DTTB-Pokal 2016/2017 und Final Four in Ulm/Neu-Ulm

[Hiroshima]

Schaut man sich die TTR Werte an, fällt schnell auf, dass der Sieg von Hilpoltstein über Bremen alles andere als eine Sensation war.

1. Spiel David 2402 verliert gegen Skachkov 2417
2. Spiel Flemming 2385 schlägt Cioti 2421 (36 Differenz, warum nicht?)
3. Spiel Christ 2292 schlägt Szocs 2406 zu 9 im 5ten nach 0:2 (Überraschung, aber keine Sensation)
4. Spiel David 2402 schlägt Cioti 2421 (kann immer passieren)

Anhand der TTR Werte fällt auf, dass das Spiel aus Sicht von Hilpoltstein kein 10:90 Spiel war, sondern ein 40:60 Spiel.

[Wohlfühlbacher]

Und?

[Wohlfühlbacher]

Ihr seids solche emotionslosen Freudeverweigerer... so rational denkende 01010 Versionen... des is erschreckend....

Die feiern in HIP noch immer... und morgen werden die, wenn´s blöd läuft, auch noch Jülich schlagen...

Gut so...

Und wenn ned - drauf geschissen, ihr ... ach was, sucht´s euch aus...

[Hiroshima]

Zitat von Wohlfühlbacher

Und?

Was und? Damit will ich sagen, dass hier keine Sensation stattfand, wie sie auf TTBL dargestellt wird.

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Hiroshima

Was und? Damit will ich sagen, dass hier keine Sensation stattfand, wie sie auf TTBL dargestellt wird.

Ein Zweitligist spielt im Final Four!

Dem Vernehmen eines anerkannten Users nach gar ein DURCHSCHNITTLICHER Zweitligist...

OK, ich lass den Depp weg...;-)

[Zigeuner]

Zitat von Hiroshima

Schaut man sich die TTR Werte an, fällt schnell auf, dass der Sieg von Hilpoltstein über Bremen alles andere als eine Sensation war.

1. Spiel David 2402 verliert gegen Skachkov 2417
2. Spiel Flemming 2385 schlägt Cioti 2421 (36 Differenz, warum nicht?)
3. Spiel Christ 2292 schlägt Szocs 2406 zu 9 im 5ten nach 0:2 (Überraschung, aber keine Sensation)
4. Spiel David 2402 schlägt Cioti 2421 (kann immer passieren)

Anhand der TTR Werte fällt auf, dass das Spiel aus Sicht von Hilpoltstein kein 10:90 Spiel war, sondern ein 40:60 Spiel.

Nur anhand des TTR betrachtet war es schon eine stärkere Favoritenstellung als 40:60. Ca 40:60 war es bereits ohne das Spiel an Position 3 (und Skachkovs Wert schätze ich außerdem als etwas zu niedrig ein). Mit dem klaren Vorteil an 3 war Werder rechnerisch schon deutlicher vorne, insgesamt definitiv >70%.
So hätte es auf neutralem Grund ausgesehen. Durch den Heimvorteil war es aber wiederum viel ausgeglichener.
Wie auch immer, ne Überraschung bleibt es für mich, wenn auch keine besonders große.

[1600i]

Zitat von TT-NEWS Team

Nein, das ist hier eben nicht der Standard.

Doch, leider wohl. Das liegt an einigen, wenigen Usern (allen voran Turbblock). Die Diskussionen zu Olympia haben mir den Rest gegeben, ich bin seitdem quasi aus dem Forum raus. Und es ist seit Olympia nicht besser geworden. Schade.

[Peter Igel]

Zitat von 1600i

Doch, leider wohl. Das liegt an einigen, wenigen Usern (Turboblock, Hiroshima, ...).

Möchte auch in dieser illustren Aufzählung erwähnt werden!

Hat dieser komische Pokalwettbewerb denn überhaupt einen sportlichen Stellenwert für die Erstligisten??
Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.
Man kann es zwar nach außen hin nicht so kommunizieren, aber ich glaube, in Bremen weint diesem Pokal-Aus niemand eine Träne hinterher....

[Matousek]

Zitat von Wohlfühlbacher

Ich lach´ mich schlapp...

"...der kleinen Schar an Usern, die immer mal wieder durch übertriebene Kritik auffallen"...

weiter übertrieben kritisieren...

Ich auch, verstehe die Administratoren nicht mit ihrer Darstellung. Denke, dass Brett 13 u. Du das richtig beschrieben haben.

[1600i]

Zitat von Peter Igel

Möchte auch in dieser illustren Aufzählung erwähnt werden!

Hat dieser komische Pokalwettbewerb denn überhaupt einen sportlichen Stellenwert für die Erstligisten??
Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.
Man kann es zwar nach außen hin nicht so kommunizieren, aber ich glaube, in Bremen weint diesem Pokal-Aus niemand eine Träne hinterher....

Angeblich hat man ja in Bremen auf die Champions-League verzichtet, um sich auf Liga UND Pokal zu konzentrieren.