Xiom Ahn Jae Hyun TMXi

[v1rtu4l]

Damit es Interessierte auch in diesem Thread finden:

Xiom An JaeHyun TMXi mit 84,6g hat bei mir 1442 Hz

Ich werde mal die Pimplepark Versiegelung (die das Holz angeblich flexibler macht) ausprobieren und nochmal messen. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass es einfach wie eine weitere Schicht Kleber wirkt und von daher dämpft und elastischer macht.

[v1rtu4l]

Zitat von v1rtu4l

Damit es Interessierte auch in diesem Thread finden:

Xiom An JaeHyun TMXi mit 84,6g hat bei mir 1442 Hz

Ich werde mal die Pimplepark Versiegelung (die das Holz angeblich flexibler macht) ausprobieren und nochmal messen. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass es einfach wie eine weitere Schicht Kleber wirkt und von daher dämpft und elastischer macht.

Nun nach Versiegelung beim Peak nur noch 1356 Hz, aber ich denke der gleiche Effekt könnte wahrscheinlich auch durch eine weitere Schicht Kleber erzeugt werden.

[SchwarzeWolke]

Habe gesehen, dass die Outer-Version auch demnächst kommt.

[Haureinis Tango]

Zitat von v1rtu4l

Nun nach Versiegelung beim Peak nur noch 1356 Hz, [...]

Das wäre mal ein eigenes Thema wert (falls es das noch nicht gibt).
Da die äußeren Schichten besonders die Steifigkeit beeinflussen, führen aushärtende Holzlasuren in der Regel zu einer höheren Steifigkeit (einhergehend mit höherer Resonanzfrequenz) und gleichzeitig einer größeren Härte der Oberfläche.

Dein genanntes Mittel verspricht das Gegenteil zu erreichen?? Werden Verbindungen der Holzfasern dabei gelockert oder teilweise getrennt? Vielleicht kann ein Holzfachmann das ja erläutern.

Deine Beobachtung von 1442 Hz auf 1356 Hz deutet zwar vordergründig auf eine Verringerung der Steifigkeit hin, kann aber auch an der Streuung deiner Methode liegen. Wieviele Stellen der Zahlen signifikant sind, hängt in hohem Maße von den Parametern beim Sampling bzw. der FFT zusammen und auch, wie reproduzierbar das Holz angeklopft wurde. Ohne eine mehrfache Wiederholung (z.B. 10x) deines Versuches und Fehlerabschätzung können deine Werte leicht täuschen.

Wenn viele Schichten aufgetragen wurden und eingezogen sind, kann das auch die Masse des Blattes erhöhen, was ebenfalls eine geringere Frequenz (bei gleichbleibender Steifigkeit) bedeutet. Glaube aber kaum, daß sich das Gewicht in diesem Maße vergrößert hat. - Völlig durchgetrocknet muss eine Imprägnierung natürlich auch sein, da feuchtes Holz als Beispiel auch weicher und elastischer wird und einen sonst täuschen kann.

[v1rtu4l]

Ich nutze die Pimple Park protectio Velox Versiegelung. Die soll mindestens 6 Stunden trocknen gelassen werden. Ich habe die ca. 16 Stunden trocknen lassen bis ich den zweiten Dotztest mit der Frequenz gemacht habe.

Wie diese Versiegelung funktioniert kann ich nicht sagen, aber es wird beworben mit "Schützt das Hold und macht es elastischer".

Dazu wäre noch zu erwähnen, dass ich es ein Shop A bestellt habe, aber auf der Herstellerseite dieses Produkt auf der Webseite nicht mehr existiert. Vielleicht war das Werbeversprechen ja Bullshit und es wurde deshalb von der Webseite genommen. Man weiss es nicht. Den Kleber aus dem gleichen Hause gibt es noch (und den werde ich dafür auch verwenden).

Vom resultierenden Graphen beim Spectrum Analyzer Advanced kann ich nur sagen, dass vor der Versiegelung das Peak deutlich höher war und nach der Versiegelung einfach diese Spitze abgeflacht ist, sodass das Peak quasi geschrumpft ist. Es ist jetzt also keine Bergspitze mehr, sondern eher ein Hügel.

[v1rtu4l]

Ich habe jetzt mal einen Belag den ich nach der Versiegelung aufgeklebt habe wieder abgezogen (schon von diagonal unten links nach oben rechts). Ich bin wirklich erschrocken, dass da sehr viel Ausfaserung bestand. Selbst aus der Mitte des Blattes sind Fasern am Kleber hängen geblieben und mit abgezogen worden.

Das hatte ich bei Nittaku Hölzern noch nicht. Der Versiegelungseffekt in Richtung Schutz des Holzes kann man dann wohl auch als mangelhaft bezeichnen.

Ich bin echt enttäuscht.

[trainer1]

Zitat von v1rtu4l

Ich habe jetzt mal einen Belag den ich nach der Versiegelung aufgeklebt habe wieder abgezogen (schon von diagonal unten links nach oben rechts). Ich bin wirklich erschrocken, dass da sehr viel Ausfaserung bestand. Selbst aus der Mitte des Blattes sind Fasern am Kleber hängen geblieben und mit abgezogen worden.

Das hatte ich bei Nittaku Hölzern noch nicht. Der Versiegelungseffekt in Richtung Schutz des Holzes kann man dann wohl auch als mangelhaft bezeichnen.

Ich bin echt enttäuscht.

Mir ist jetzt genau das selbe passiert, sehr schade ! Nee richtige kleine Kerbe über ca. 1 cm drin.
Bei Butterfly und auch beim Xiom Icecream ist mir so etwas noch nicht passiert. Allerdings bis auf das Jun Mitzutani SZLC welches ja auch Limba hat bisher immer Koto aussen gespielt.

[First-Service]

Kann jmd was zum Aufbau des Holzes sagen?
Und nochmal die Bitte es mit dem Tibhar Shan Kun AC und Xiom SAL zu vergleichen.

[creek]

Limba-ayous-alc/zlc-ayous
Schneller, direkter, härter als SK ac. Zum sal kann ich nichts sagen

[v1rtu4l]

Ich schätze ein, dass das SAL dem HAL ja sehr ähnlich ist und dann lässt sich attestieren, dass der Ballabsprungwinkel mit dem TMXi spürbar flacher ist als mit dem HAL/SAL.