Schwere Korruptionsvorwürfe von Bosi gegen Sharara

[Mighty]

Meine erste Vermutung - Sharara wäre nicht auf Kosten der Spieler reich geworden.

[mithardemb]

Zitat von henrypijames

Olympia-Status bedeutet Foerderungs- und Sponsorengelder, was wiederum Sporthallen und Vereinsbudget bedeuten - das interessiert den "kleinen Mann" nicht? Und was TV-Uebertragung von Top-Turnieren betrifft, gibt es allein in diesem Forum eine Grosszahl von "kleinen Maennern", denen es sehr am Herzen liegt.

Der "kleine Mann" oder anders ausgedrückt die große Masse spielt gewöhnlich in Klassen die sehr weit von Leistungssport oder gar Olympiateilnahme entfernt sind. Finanzielle Mittel vom Verband kommen kaum so weit unten an und Gemeinden interressieren sich in der Regel weniger um den Olympiastatus.

So groß ist die Zahl der Hobby-TT Spieler am Spitzensport in diesem Forum ist, so gering ist sie leider wenn man sie auf alle Mitglieder des DTTB umlegt. Ansonsten hätten die Bundesligavereine nicht das Problem, des Mangelnden Zuschauerzuspruchts. Olympia hat da wenig damit zu tun.

[Forums]

Liebe Tischtennisfreunde,

zum angesprochenen Thema kann ich vielleicht etwas Erhellendes beisteuern und möchte nochmal auf den Kern des Ganzen - die Korruptionsvorwürfe gegen den ITTF-Präsidenten - zurückkommen. Ich möchte deshalb meine Meinung (die durch die verknüpften Dokumente ergänzt wird) nur kurz wie folgt zusammenfassen:

1. Ich weiß, dass in dem Moment, als Beweise für die schwerwiegende Verstöße des ITTF-Präsidenten Adham Sharara zugespielt wurden, ETTU-Präsident Stefano Bosi sich entschloss, als ITTF-Präsident zu kandidieren. Dies wurde auch durch die Entscheidung des ETTU Executive Board und auch von anderen Kontinenten unterstützt.

2. Die Dokumente bewiesen kontinuierliche und schwerwiegende Unregelmäßigkeiten durch den ITTF-Präsidenten – dies ist eine Tatsache. Während der jüngsten Sitzung in Frankfurt am Main, gab Adham Sharara auch ein Teil von ihnen selbst zu.

3. Wenige Tage später billigte der DTTB-Präsident Thomas Weikert im Namen des DTTB die Wiederwahl von Adham Sharara – trotz Missachtung und kontinuierlichem Interessenskonflikt sowie dem Missbrauch von Ressourcen durch den ITTF-Präsidenten zu seinem persönlichen Vorteil.

4. Noch schlimmer ist, dass der DTTB-Präsident seine eigene Verantwortung für das Amt des von ihm bekleideten ITTF-Vizepräsidenten ignoriert. In wenigen Worten „beschloss er“, dass Mr. Sharara trotz eines Anfangsverdachts zu ungesetzlichen Handlungen unterstützt werde. Das ist aus Juristensicht verständlich („Unschuldsvermutung“), aber aus sportpolitischer Sicht mit vorhandenem Anfangs- oder Tatverdacht nicht nachvollziehbar.

5. Mr. Sharara gab eine lange Erklärung aller Umstände ab, aber er konnte seine offensichtlichen Zuwiderhandlungen nicht entkräften.

6. Eberhard Schoeler, ehemaliger stellvertretender ETTU-Präsident und langfristiger ETTU- und DTTB-Offizieller sowie legendäres Mitglied der TT-Familie, hat eine weitere "persönliche" Unterstützung zu Gunsten von Herrn Sharara abgegeben – offensichtlich unpassend und motiviert durch seine eigene Enttäuschung für die zuletzt erlittene Wahlschlappe bei der ETTU. Damit unterstützt auch er eine Person, die sich offenkundig nicht an geltende Gesetze hält.

7. Die Frage ist: was bedeutet "Ethik" für Herrn Weikert, Herrn Schoeler und wer sonst noch Personen unterstützt, die Regeln im Namen der finanziellen Einnahmen verletzen? Ist das moralisch? Wie ist es möglich, dass „finanzielles Fairplay“ für diese Herren keine Bedeutung hat? Gibt es irgendein persönliches Interesse, die Vorwürfe zu Sharara zu beeinflussen?

8. Um es kurz zu machen: jeder hat das Recht, seine Position darzulegen. Das Problem ist also nicht eine „fehlende Unterstützung für Mr. Bosi“ zu organisieren, sondern das Erstaunliche, das hier im Prinzip eine Person unterstützt wird, der illegale Verhaltensweisen vorgeworfen werden. Es ist auch nicht klar, ob und in welchem Umfang die Meinungen von Herrn Weikert und Herrn Schoeler die Positionen des deutschen Tischtennissportes darstellen. Seltsam ist auch zu beobachten, dass erst am 24.04.2013 eine erste Meldung auf der DTTB-Seite zu finden ist, in dem der DTTB „Beweise“ fordert. Die hätte auch er längst selbst liefern können.

[User 765]

Zitat von Forums

Die Dokumente bewiesen kontinuierliche und schwerwiegende Unregelmäßigkeiten durch den ITTF-Präsidenten

Geht's auch mal etwas konkreter? Bislang kann man überall nur allgemein verklausulierte Phrasen wie diese überall lesen. Was hat er konkret gemacht?

[Kryptokinetiker]

Zitat von Frank Schmidt

Geht's auch mal etwas konkreter? Bislang kann man überall nur allgemein verklausulierte Phrasen wie diese überall lesen. Was hat er konkret gemacht?

Ich weiß nun freilich nicht, wie genau Du's gern hättest, aber im Anhang sind doch einige Sachen benannt, z.B.:

"We have considered three essential subjects, where misbehavior and conflict of interests of ITTF
President Adham Sharara have become the most evident:
(1) The conflict of interests due to ITTF President's involvement in the TMS business
(2) The implication of the ITTF President in the Gladstone Health Center
(3) The involvement of the ITTF President and his wife in the transactions related to the ITTF
owned real estate properties in Ottawa and Hull"

Klingt für mich schon recht nah an der Grenze zu dem, was, angesichts der Unschuldsvermutung, maximal öffentlich gemacht werden sollte.

Unschöner finde ich, daß der Name fehlt...

[User 765]

Er hat also irgendwo irgendeinen Interessenkonflikt und ist in irgendeiner Form irgendwo beteiligt - ich versteh nur Bahnhof. Was heißt das konkret?

[Kryptokinetiker]

Zitat von Frank Schmidt

Er hat also irgendwo irgendeinen Interessenkonflikt und ist in irgendeiner Form irgendwo beteiligt - ich versteh nur Bahnhof. Was heißt das konkret?

Das Wo lässt sich direkt entnehmen, das Was teilweise auch und mein vorletzter Abschnitt macht recht deutlich, daß meiner Meinung viele Vieles erst einmal nichts angehe, da anscheinend ein Fall für's Gericht; daß Bosi damit Politik macht, ist bereits wenig schön und klang hier ja auch schon an.

Zudem habe ich nur zwei Minuten das Dokument, das vom Namen her offensichtlich am besten zu Deinem Beitrag passte, überflogen, will sagen, es ist nicht ausgeschlossen, daß man den Anhängen noch deutlich mehr entnehmen könnte, wenn man sie läse (das zuvorderst auf mich und meine Zeilen bezogen, Dir will ich da keine Unredlichkeit/Nichtlesen unterstellen).

[Porthos]

Also, wenn ich nur auf die Geschichte mit TMS eingehe und das, was Sharara selbst dazu (in Nr. 2 seiner Darstellung vom 08.04.2013) geäußert hat, dann ist allein das schon haarsträubend: Parallel zu seiner Tätigkeit als ITTF-Präsident gründet und leitet er eine Firma (TMS), zu deren Geschäftsfeld die Vermarktung von ITTF-Veranstaltungen gehört.

Die Zusammenarbeit zwischen ITTF und TMS ist anscheinend vertraglich geregelt. Wahrscheinlich hat unser lieber Adham die Verträge zweimal unterzeichnet: Einmal als Präsident der ITTF und einmal als Chef von TMS. Eine derartige Konstruktion erleichtert die "Vertragsverhandlungen" natürlich ungemein

Bei soviel Effizienz dürfte wahrscheinlich sogar Sepp Blatter die Spucke wegbleiben!

[Schwammbombe]

Zitat von Porthos

Bei soviel Effizienz dürfte wahrscheinlich sogar Sepp Blatter die Spucke wegbleiben!

Echt geile Kommentierung!!!

[Janus]

Zitat von Porthos

Die Zusammenarbeit zwischen ITTF und TMS ist anscheinend vertraglich geregelt. Wahrscheinlich hat unser lieber Adham die Verträge zweimal unterzeichnet: Einmal als Präsident der ITTF und einmal als Chef von TMS. Eine derartige Konstruktion erleichtert die "Vertragsverhandlungen" natürlich ungemein

Bei soviel Effizienz dürfte wahrscheinlich sogar Sepp Blatter die Spucke wegbleiben!

Solange er von seiner Tätigkeit bei der TMS nicht direkt finanziell profitiert, sehe ich keine Verletzung der Ethik. Im Anhang wird die TMS-Story ja minutiös auseinandergenommen, aber ob Sharara hier auch ein Gehalt beziehte, wird nicht aufgelöst. Ist vielleicht auch nur eine Salamitaktik, um zunächst seine Reaktion abzuwarten.

Ich bin mir darüber hinaus sicher, dass es bei der ETTU ähnliche Konstrukte, Tochterunternehmen und Beteiligungen gibt, bei denen Bosi & Co. in der Geschäftsführung sind. Das ist schlichtweg Usus bei solchen Verbänden.

Beim Erwerb von ITTF-Immobilien in Ottawa soll es außerdem Ungereimheiten gegeben haben, Sharara habe das ITTF-Exekutivkomitee zu spät vom Kauf unterrichtet, außerdem legen die Verfasser etwaige Abwegigkeiten beim Umgang mit den Gewinnen aus den ITTF-Immobilienschäften nah. Hier sind zudem auch einige Fremdunternehmen eingeschaltet, denen wiederum Sharara selbst oder seine Frau! vorsteht.
Alles im allen sind das ziemlich schwerwiegende Vorwürfe, wobei genaue Details (noch) fehlen.

Wie bist du überhaupt an solche Dokumente gekommen?