|
Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung Hier könnt Ihr Fragen und Tipps rund um die Themen Technik, Taktik und Training loswerden. Spieler und Trainer können hier Erfahrungen austauschen und Trainingswillige von ihren alltäglichen Problemen und Zielen berichten. |
|
Themen-Optionen |
#31
|
|||
|
|||
AW: Das definitive Flatterball Topic
Ich bin jemand der selbst ab und zu bei Wikipedia schreibt.
Daher vielleicht die für Dich völlig neue Information, dass es Menschen wie Du und ich sind, die solche Artikel verfassen. Hätte ich das Thema Flatterball in Wikipedia aufgegriffen würde da jetzt ein anderer Text stehen. Das soll aber kein Angriff auf die Qualität der Beiträge von Wikipedia sein. Dennoch muss nicht jede ernsthafte Hypothese hier wirklich genannt sein. |
#32
|
|||
|
|||
AW: Das definitive Flatterball Topic
Zumal in der Diskussion zu dem Artikel auch einige Zweifel geäußert werden...
__________________
Was ich nach über 20 Jahren Tischtennis gelernt habe: Wo Tischtennis ist, sind immer Freunde. |
#33
|
|||
|
|||
AW: Das definitive Flatterball Topic
Es wird hier versucht eine Philosophische Frage zu beantworten die da wäre: "Wenn man etwas gesehen hat, es aber möglicherweise nicht da war, ist es dann passiert?"
Ich benenne den Flatterball mal um z.B. in Kantenschlag. Jetzt reihen wir ihn in alle anderen Schläge ein (Topspin, Schupf, Kantenschlag, Block). Alle Schläge haben eine charakteristische Flugbahn. Der Kantenschlag wird aber nur in in ganz wenigen Ausnahmen gespielt, da dazu ganz bestimmte Schnittvariationen oder eben auch kein Schnitt nötig sind. Wenn dieser Kantenschlag vom Gegner gespielt wird ist das sehr ungewohnt für uns und wir können schlecht abschätzen wohin der Ball fliegen wird. Die einen nennen das jetzt Flatterball die anderen sagen einfach nur ungewohnte Flugbahn. Es bleibt aber immer der Kantenschlag und die schwierig abzuleitende Flugbahn. Nun sind wir wieder bei der Philosophischen Frage angelangt :-). Wenn der Ball nun also garnicht geflattert hat, wir aber ein Flattern wahrgenommen haben und der Gegner den Punkt mit diesem Schlag macht, ja dann sollte ich akzeptieren das es diesen Flatterball gibt und versuchen darauf zu reagieren :-). Hat der Ball wirklich geflattert und wir haben das auch wahrgenommen sollte ich auch darauf reagieren. Deswegen bin ich der Meinung der Flatterball muß also existieren unabhängig davon ob er nun Physikalisch vorkommt oder nicht. Klasse Frage könnte ich Stunden drüber schreiben. Geändert von xobti (08.06.2010 um 10:37 Uhr) |
#34
|
|||
|
|||
AW: Das definitive Flatterball Topic
Interessant finde ich den "inversen Magnus-Effekt". In meinem Studium der Strömungslehre ist nur der normale Magnus-Effekt vorgekommen
Für die Beschreibung wäre man Anwärter auf den Nobelpreis in Physik.
__________________
Grüße Wolfgang |
#35
|
||||
|
||||
AW: Das definitive Flatterball Topic
Hab den Artikel in SpiegelOnline zum Thema Flatterball doch noch gefunden:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/t...692795,00.html |
#36
|
|||
|
|||
AW: Das definitive Flatterball Topic
Endlich sind wir zum Kern der Sache vorgestossen ^^ Da sieht man mal, dass es auch anspruchsvolle Diskussionen bei TT-News gibt
|
#37
|
||||
|
||||
AW: Das definitive Flatterball Topic
Glaubwürdige Zeugen berichten, dass über Neu-Mexico wieder Ufos gesichtet wurden.
__________________
Große Leuchten (Sonnen) brennen schnell und sehr hell, aber meist nicht sehr lange (ein paar mio Jahre). Zum Glück bin ich nur ein kleines Licht |
#38
|
||||
|
||||
AW: Das definitive Flatterball Topic
"Flatterbälle" sind eindeutig quantenpsychatrische Phänomene, auch bekannt als "Schrödingers Rotations-Flatter-Symmetrie-Störungen"
http://de.wikipedia.org/wiki/Molek%C3%BClphysik#Rotation_eines_zweiatomigen_Molek.C3.BCls Es kommt zur Quantisierung des Drehimpulses ( genannt, obwohl die zugehörige Quantenzahl J genannt wird): mit den Rotationsquantenzahlen und der vom Planckschen Wirkungsquantum abgeleiteten Größe . Die Rotationsenergie ist mit dem Trägheitsmoment I und der sogenannten Rotationskonstante des Moleküls. Durch spektroskopische Messungen kann man die Rotationskonstante bestimmen und so auf das Trägheitsmoment und den Kernabstand schließen. Es wird doch wohl niemand Wikipedia widersprechen wollen? (oder gar mir ^^)
__________________
Große Leuchten (Sonnen) brennen schnell und sehr hell, aber meist nicht sehr lange (ein paar mio Jahre). Zum Glück bin ich nur ein kleines Licht Geändert von klugscheisser (08.06.2010 um 13:58 Uhr) |
#39
|
||||
|
||||
AW: Das definitive Flatterball Topic
Gibt's dagegen Medikamente? Das kann doch nicht gesund sein?
__________________
"Jedes Kind bringt die Botschaft, dass Gott die Lust am Menschen noch nicht verloren hat." |
#40
|
||||
|
||||
AW: Das definitive Flatterball Topic
Medikamete nicht, aber man kann bei der Krankenkasse die Online-Zeit bei TT-News als Reha-Maßnahme bezuschussen lassen. Bei erfolgreicher Behandlung kann man sich dann in eine normale Klinik einweisen lassen.
__________________
Große Leuchten (Sonnen) brennen schnell und sehr hell, aber meist nicht sehr lange (ein paar mio Jahre). Zum Glück bin ich nur ein kleines Licht |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:22 Uhr.