Abwehr - Warum sind alle zu doof dagegen zu spielen?

[refabs]

Zitat von Tischtennisschlumpf

Moin, Refabs,

dein Ansatz ist ein anderer und offenbar genauso effektiv. Werde ich mal beim nächsten NA-Gegner ausprobieren. Klingt gut, dein Ansatz. (Was aber in meinen Augen die Qualität der Taktik der beiden Jungs keinesfalls schmälert.)

Und: Ich habe doch keine Frage formuliert...

VG, Schlumpf

Ne keineswegs, war nur eine Rhetorische Aussage meinerseits
Was deine vermeintliche Frage angeht.

Der Ansatz der beiden scheint bei dir zu wirken...
Mir ging es nur darum, das ich nicht nur bei diesen °°Noppen Jünger°° bemerkt habe.
Auch ein anderer aus unserem Verein spielt Noppe, allerdings auf RH.
Bei dem das selbe.
Er bekommt die stark gezogenen Side Topspins nicht auf den Tisch.
Einfach 95% zu lang.
Man sieht förmlich wie der Ball zu Hoch abspringt bei ihm bzw. in jede mögliche Richtung wegdriftet bei Annahme.
Ich winkele bei den TS den Schläger immer etwas an und ziehe dann voll durch mit einem Netten Armzug.
Ergebnis ist im Prinzip immer das wegspringen von seinem Noppenbelag.

Warum das so ist keine Ahnung.
Aber vielleicht kann das jemand der Noppen Zunft beantworten.

[Tischtennisschlumpf]

Zitat von refabs

Ne keineswegs, war nur eine Rhetorische Aussage meinerseits
Was deine vermeintliche Frage angeht.

Der Ansatz der beiden scheint bei dir zu wirken...

*seufz*: Ich hoffe, nicht lange.
Aber das ist ja das Schöne am TT-Sport: Sich neue Lösungen auszudenken und dadurch immer besser zu werden.

[/QUOTE]

Ergebnis ist im Prinzip immer das wegspringen von seinem Noppenbelag.

Warum das so ist keine Ahnung.
Aber vielleicht kann das jemand der Noppen Zunft beantworten.[/QUOTE]

Jou!

Beim normalen Topspin befindet sich die Rotationsachse in etwa parallel und waagerecht zur Tischkante bzw. zum Schlägerblatt des Abwehrers. Folglich braucht der Noppenspieler nur ganz normal von oben nach unten abzuwehren, damit der Ball nicht nach oben wegspringt.

Beim Sidespin ist die Rotationsachse im Extremfalle nahezu senkrecht. Zudem kommt noch, dass ja glatte Noppen verboten sind, die Noppen also griffig sind. Wehrt der Abwehrspieler den Ball ab wie oben beschrieben, so springt der Ball ja zwangsläufig seitlich weg, weil die passende Gegenbewegung nicht korrekt ausgeführt wird.

Wenn du Rechtshänder bist, müsste der NA-Spieler

1) den Ball genau zum richtigen Zeitpunkt treffen und
2) sollte das Schlägerblatt (zumindest etwas) nach links zeigen, um den Drall nach rechts zu kompensieren.

Ist nicht ganz einfach, weil es auch technisch nicht ganz leicht ist, Bälle mit wenig Vorwärtsdrall (wie beim extremen Sidespin) flach und präzise mit dem NA-Belag rüber zu spielen.

Tut er das nämlich nicht oder nicht ausreichend, so hast du weiter deine helle Freude an den NA-Spielern .

[Chris_tt]

Glaube eher, dass es an der mangelnden Erfahrung / mangelndem Können deines Gegenübers liegt. Die LN-Spieler, die ich kenne freuen sich für meistens über solche Bälle und das Problem liegt dann bei dir.

Ich als Anti-Spieler freue mich über derartige Spins auch, spiele allerdings eher ein Störspiel am Tisch.

[refabs]

Zitat von Chris_tt

Glaube eher, dass es an der mangelnden Erfahrung / mangelndem Können deines Gegenübers liegt. Die LN-Spieler, die ich kenne freuen sich für meistens über solche Bälle und das Problem liegt dann bei dir.

Ich als Anti-Spieler freue mich über derartige Spins auch, spiele allerdings eher ein Störspiel am Tisch.

Habe eine besondere Meinung zu Antis, die werde ich aber nicht Kund tun.
Könnte Eklig werden.
Mangelnde Erfahrung hin oder her, es wird immer einen besseren und schlechteren geben.
Und mir ist bis jetzt kein ^^besserer^^ untergekommen..mit Material.
Ich Ärgere mich derzeit beim Jugendtraining mit zwei Jüngeren herum, die ca. 2 Jahre Anti gespielt haben.
Es ist sauschwer ihnen diese ^^Anti Technik^^ abzugewöhnen.

[Tischtennisschlumpf]

Zitat von refabs

Habe eine besondere Meinung zu Antis, die werde ich aber nicht Kund tun.

Und weswegen hast du dann diesen Satz formuliert?


(Jedenfalls macht diese Bemerkung mich neugierig und nun würde mich interessieren, weswegen deine Meinung offenbar negativ ggü. Antis ist. Ist aber off-topic.)

[Stefan77]

Ich glaube, einige sehen schlecht gegegn Abwehr und Material aus, weil sie nicht oft genug gegen / mit solchen Leuten spielen / trainieren. Hat man das einmal raus, kommen da ganz interessante Spiele raus, wo der Abwehrer keine leichten Punkte mehr geschenkt bekommt und für einen Sieg arbeiten muss. Zu Antis, auch die Leute können genauso gut oder schlcht spielen wie alle anderen. Sie limitieren sich ja auch selbst um ander Vorteile (die endlose Kontrolle und SU) zu nutzen. Auch da hilft wie immer, Training gegen solch ein Material.

[Tagiwara]

hat sich eigentlich noch einer außer mir über den thread-titel geärgert?

wie kann der ersteller behaupten, dass ALLE zu DOOF sind gegen abwehr zu spielen?

fakt ist doch einfach: gute materialspieler gibt es in den vereinen kaum und wenn es da mal einen gibt, braucht es m. E. nur wenige Trainingseinheiten um den Bogen raus zu bekommen.

[Chris_tt]

Zitat von refabs

Habe eine besondere Meinung zu Antis, die werde ich aber nicht Kund tun.
Könnte Eklig werden.

Lass mal hören, habe eher so die Vorahnung, dass es stumpfsinnig wird.

Wobei du, was den Anfängerbereich angeht, sicherlich Recht hast.

Ich persönlich kann bspw. mit einer LN meine Angriffe nicht so gut spielen wie mit einem Anti und benötige wegen einer Sehbehinderung eine Möglichkeit Spin-Bälle ohne tangentialen Balltreffpunkt zu beantworten. Hier sind übrigends noch einige andere mit Anti unterwegs, die durchaus TT Spielen können (Peter Igel, Cheftrainer...)

[Nullinger]

Zitat von ttdr

Achtung, der Threadtitel ist scherzhaft gemeint...

Zitat von Tagiwara

hat sich eigentlich noch einer außer mir über den thread-titel geärgert?

wie kann der ersteller behaupten, dass ALLE zu DOOF sind gegen abwehr zu spielen?

TT-News, hier werden Sie geholfen.

Meine bescheidene Meinung zu dem Thema: wer kein super Händchen gegen jede Spielvariation hat, muss gegen Abwehrspieler erstmal ne Weile trainieren - dann geht's aber. Von heute auf morgen ist das nicht zu erwarten. Wie gegen Blocks, Gegentopspins, Schupfbälle...
Wer nur gegen Abwehr trainiert, wird "zu blöd sein", gegen Blockspieler zu spielen.

Von mir aus könnte es mehr Abwehrspieler geben. Auch wenn ich in letzter Zeit fast immer gegen sie verliere, macht's mir wahnsinnig Spaß, gegen so ein Spielsystem zu spielen.

[Hillegosser]

Zitat von Tagiwara

hat sich eigentlich noch einer außer mir über den thread-titel geärgert?

wie kann der ersteller behaupten, dass ALLE zu DOOF sind gegen abwehr zu spielen?

Geärgert? Eher nicht.
Köstlich amüsiert? Sicherlich.
Man bedenke, dass es hier um Jugendliche aus der Kreisklasse geht, die einfach selten die Möglichkeiten haben/hatten gegen Material (vom erwähnten Brettchen mal abgesehen) zu spielen und denen der Trainer offensichtlich auch nicht vermitteln kann, wie es funktioniert.

Nur weil man sich eine lange Noppe draufpappt ist man auch nicht gleich ein moderner Abwehrer.
Die Überschrift passt also eigentlich nur, wenn man Abwehr dadurch definiert, dass der Gegner nicht fähig ist spätestens mit dem 2. Ball der "Noppe" etwas anzufangen.

Zitat von Tagiwara

fakt ist doch einfach: gute materialspieler gibt es in den vereinen kaum und wenn es da mal einen gibt, braucht es m. E. nur wenige Trainingseinheiten um den Bogen raus zu bekommen

Das sehe ich etwas anders, selbst wenn man die Theorie kennt, dauert es schon eine Weile, bis man gewisse Automatismen ablegt.
Sei es nur so etwas simples wie:
Top Spin auf Unterschnitt - nach dem Block das Schlägerblatt anpassen.