|
|
Themen-Optionen |
#31
|
||||
|
||||
AW: TIBHAR MK Carbon / MK 7
Kann jmd noch was zum Aufbau sagen?
|
#32
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR MK Carbon / MK 7
Standard Viscaria aufbau
|
#33
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR MK Carbon / MK 7
Noch ein 7 Furnier Holz von Tibhar das Tibhar Holz MK 7! Es gibt da schon so einige und ich frage ob diese sich so "gravierend" unterschiedlich spielen?
Tibhar Holz Dynamic J7, Tibhar Holz Szocs Signature 1,Tibhar Holz Force Pro Black Edition, Tibhar Holz Samsonov Force Pro. Irgenwie alle nach dem Stiga Clipper Prinzip. Ich spiele das Szocs! |
#34
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR MK Carbon / MK 7
Ja, es gibt Unterschiede. Verschiedene Holzarten (weich, hart u.s.w.) und diese sind mehr auf Spinspiel, Block, Schuss usw. ausgelegt.
Wenn du schon länger TT spielst, wovon ich jetzt mal ausgehe, weiß du sicher was z.B. 3g beim gleichen Holz ausmachen. Ich habe sie schon alle getestet ( die du aufgeführt hast), sie alle unterschiedlich. |
#35
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR MK Carbon / MK 7
Vielen Dank für deine persönliche Einschätzung! Ich besitze als Ersatzholz das Tibhar Holz Force Pro Black Edition und empfinde den Unterschied zum Szocs Signature 1 bei fast gleichem Gewicht vom Spielgefühl mit gleichen Belägen fast nicht spürbar. Ich kann problemlos wechseln. Da ist es mehr der unterschiedliche konkave Griff und damit das Handling, wo ich Unterschiede spüre! Die grundsätzliche Frage für mich ist, ob sich Tests mit diesen Hölzern, die vom Aufbau ähnlich sind, lohnen, quasi auf der Suche nach dem "heiligen Gral", dass ein Holz etwas besser kann als das andere.
Wobei ich das Szocs von der Optik schön finde, es sich gut anfaßt und ich es deswegen bevorzuge. Ich frage mich auch, ob die Inflation von 7 Furnier Hölzern bei Tibhar mehr Marketing ist, weil ein Name oder Begriff gerade inn ist? Die Preise steigen natürlich bei jeder Neuerscheinung. Detaillierte Vergleiche mit dem MK7 habe ich noch nicht entdeckt. |
#36
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR MK Carbon / MK 7
Diese Diskussion ist leider sehr mühselig. Hözer die vom Aufbau her gleich sind werden generell sehr ähnlich sein. Siehe Viscaria - Timo Boll ALC - FZD ALC usw. Ja bei diesen Hölzern kann man Unterschiede spüren. Diese können von anderen Griffschalen, Verklebungstechnik, Selektion der Furniere (Dicke, Qualität etc.), Größe des Blattes, Gewicht oder auch einfach nur von Produktionssschwankungen kommen. Wir reden hier immernoch über ein Naturprodukt.
Genau so wird es sich bei allen Nachbauten des Clippers sein. Ja man kann unterschiede spüren aber die sind im einstelligen Prozentbereich. Wer mit einem Viscaria spielen kann, wird die gleiche Ergebnisse mit einem Timo Boll ALC erziehlen. Und zwar ohne Training für Umstellung. Tibhar ist mitunter recht schnell dabei was Signature Hölzer angeht. Ich finde das gut. Es ermöglicht einem sein Holz etwas mehr nach Optik auszusuchen oder vielleicht einfach sein Fanboy Holz. Ich finde es auch gut dass (so mein Gefühl) die 7-Schichter wieder etwas mehr im rennen sind. Ein 7-Schichter mit schnellen Belägen ist für die meisten Spieler die bessere Lösung als ein schnelles Carbonholz. Einzig das Gewicht kann hier natürlich ausschlaggebend sein. Das MK sieht Meiner Meinung nach sehr gut aus. Preise gehen leider bei allem hoch. Geändert von Alisko (02.10.2023 um 12:04 Uhr) |
#37
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR MK Carbon / MK 7
Ich denke jetzt beim Black Force und Szocs Signature 1ist es ja so, dass Szocs das BF gespielt hat. Dann höchstwahrscheinlich an Tibhar herangetreten ist und nur Kleinigkeiten geändert haben wollte, wir merken diese vielleicht nicht so stark, sie bestimmt schon. Und dann nimmt das seinen Lauf, auf Fotos von Turnieren sieht man das Holz und die Frage welches Holz ist wird gestellt. Wenn die Nachfrage groß genug ist ( wahrscheinlich spielen da auch noch andere Parameter mit) geht das Holz in Serie.
So ist es doch bei allen Herstellern, wir wollen ja auch genau das Holz vom oder von XY. Klar sind diese Holzer von der Grundstruktur ähnlich, aber nicht gleich, uns Hobbyspielern fällt der Unterschied nicht auf, dem Profi oder besseren Spielen schon. Ein bisschen Einblick habe ich da, kein Holz ist da gleich dem Anderen, selbst wenn Hersteller x versucht vom Hersteller y ein Holz zu kopieren. Bevor ein neues Holz vom einem Profi gespielt wird, erhält er etliche Testhölzer, die sich nur ganz gering unterscheiden. |
#38
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR MK Carbon / MK 7
Ja, ich muss gestehen, dass dieser Aspekt bei mir zutrifft! Allerdings Fangirl Holz
|
#39
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR MK Carbon / MK 7
Zitat:
Das MK7 ist übrigens am ehesten mit dem CCA7 zu vergleichen. |
#40
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR MK Carbon / MK 7
Auch andersrum denkbar, TIBHAR hat den besonderen Status von Bernie einfach mit einem "eigenen" Holz honoriert, das sich lediglich im Design unterscheidet. Dass es nicht die rosa Version geworden ist, die ich schon als Muster gesehen habe, ist dabei kein Fehler ;-)
|
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
(S) Tibhar Stratus Carbon etc. (B) Adidas Avenger Carbon | AlexM | tausche | 2 | 07.02.2013 11:03 |
(S) Tibhar Stratus Carbon etc. (B) Adidas Avenger Carbon | AlexM | suche | 2 | 07.02.2013 11:03 |
Tibhar Black Carbon, XIOM Vega Europe, Friendship Hinoki Carbon | Nido09 | verkaufe | 0 | 27.12.2010 14:39 |
Vergleich Tibhar Rapid Carbon, Tibhar IV-T und Tibhar Samsonov Alpha | Obachecka | Wettkampfhölzer | 6 | 03.02.2007 22:56 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:35 Uhr.