TIBHAR Aurus, Soft, Sound

[Jinro]

Das ist so nicht ganz richtig. Tempo des Schlages und der 'Throw' des Belags tragen auch zur Krümmung der Flugbahn bei. Beispielsweise hat mein Schlagspin eine reell schwächer gekrümmte Flugbahn als mein evtl. ohne Spin gespielter Ballonabwehrball. Zumindest sofern man als x-achse die Tischoberfläche annimmt und als Flugkurve des Balles die Kurve ab dem Verlassen des Schlägers bis zum einmaligen Auftreffen auf der gegnerischen Hälfte versteht, ist der Spin nicht das einzige Kriterium für die Flugkurve.

Oftmals wird der Ausdruck Ballabsprung missverstanden. Wenn nicht explizit daraufhin hingewiesen wird, ist hier im Forum meistens der Austrittswinkel des Balles vom Belag gemeint, was in englischen Foren auch gerne mit 'throw' oder 'throw angle' umschrieben wird. Es ist dann nicht die Rede vom Ballabsprung des Balles auf der gegnerischen Tischhälfte.

Die aussagekräftigsten Kriterien zur Beschreibung eines Belags sind daher:

Spinpotenzial, Tempo, Katapult, Ballauswurf, Gewicht und die Charakteristik des OG und des Schwammes.

Wie sieht es denn diesbezüglich aus beim Aurus?

LG

[luk von tus]

Habe alle drei Aurus jetzt zum testen netter Weise erhalten.
Werde am Dienstag mal 2 testen und dann kleinen Testbericht schreiben.
Von der Oberfläche scheint der Belag ziemlich gut zu sein und den Eindrücken von Chris zu entsprechen, jedoch ist der Aurus nicht härter als ein Genius eher genau so hart oder ein ticken weicher. Kann ja am Exemplar liegen. So vor Mittwoch/Donnerstag werde ich es aber nicht schaffen ....

[Kyuss]

Kannst vieleicht was zu OG und Schwamm sagen ? Gewicht ?
Gehn sie Richtung Genius und CO oder Sinus , "alte" ESN-Generation ?

[Obachecka]

Wie sich das anhört, scheint sich auch ein Vergleich zum Nianmor anzubieten, oder?
Wäre dankbar dafür.

[luk von tus]

Gewicht(viereckiger Belag):
Aurus: 68g
Aurus Soft: 64g
Aurus Sound: 62

Würde behaupten es geht Richtung ESN Beläge. Also denke ist ein ESN Belag und geht so Richtung Genius.
Griffigkeit ist da, aber jetzt nicht dermaßen viel. Ist ganz gut nach dem fühlen.

Hier noch ein paar Bilder ...








Werde ihn heute mal auf einem Xiom Stradivarius testen.

Liegt etwas zurück mit dem Nianmor, da ich länger schon den Genius spiele, werde es trotzdem mal dann versuchen ...

[Obachecka]

Der Schwamm sieht sehr offenporig aus.
Stärker noch als beim Genius, oder täuscht das?

[Bebsch]

Pendant zur Acuda Reihe?

[00-Bauer]

@luk von tus: Was heißt denn nicht so viel Griffigkeit? Vergleichbar mit welchem Belag? Besser als Genius oder Hexer Duro?
Und kannst du auch was zur Härte sagen? Welchen Aurus würdest du beim Hexer Duro einschätzen?

Danke dir!

PS: Insgesamt scheint der Belag recht leicht zu sein. Wird geschnitten dann wohl bei etwa 40g liegen.

[Obachecka]

Zitat von 00-Bauer

PS: Insgesamt scheint der Belag recht leicht zu sein. Wird geschnitten dann wohl bei etwa 40g liegen.

Also ja wesentlich leichter als bspw. der Genius/X-Plode/...?
Das, meine ich, ist ein Schritt in die richtige Richtung.

[Warmbronner]

ok, Fazit aus den Bildern:

- Aurus / Aurus Soft / Aurus Sound habe alle drei das gleiche Obergummi

- unterscheiden sich durch die Schwämme

- Schwamm vom...

...Aurus ist gelb
...Aurus Soft ist weiß
...Aurus Sound ist orange?

Stimmt das so?

Schreib am besten noch über die Bilder, welcher welcher ist.

Kannst du Genaueres zur Porigkeit der jeweiligen Schwämme sagen?

Und zur Griffigkeit, wenn du sie gespielt hast?

Allgemeines Spielgefühl?

Testbericht?

So, das sollte erst mal reichen... Dankeschön!