Asien-Meisterschaften 2024 (06.10. - 13.10.2024, Astana, KAZ)

[cdmz]

Seltsam lebloser Auftritt von Chen Xingtong. Außer am Ende des zweiten Satzes pusht sie sich Null und schaut selbst nach den wenigen guten Bällen wie sieben Tage Regenwetter. Hirano spielt gar nicht besonders gut, gewinnt aber 3:1.

[cdmz]

Am Ende behält Wolf doch recht, obwohl hier die Nummern 1, 4 und 6 gegen 7, 9 und 12 spielen.
Von Ma Lin kommt auch gar nichts an Energie.

Jetzt Sun Yingsha gegen Miwa Harimoto, dann Wang Yidi gegen Mima Ito.

[Lennox Levenach]

Da fragt man sich, was dieser Sieg der JP Damen jetzt wert ist ?

[Wolf11]

Zitat von Quizard

China wird auch dieses Spiel gewinnen. ......... Ich verstehe dieses Understatement hier nicht.

Manche nennen es Understatement,*..manche nennen es einfach schlicht und ergreifend FACHWISSEN......

Lieber Quizard**.ich bin sehr, sehr nahe dran am chinesischen Nationalteam und den dortigen Protagonist(inn)en und kann langfristige Entwicklungen, aber auch relativ kurzfristige Ereignisse durch Kenntnisse der Internas sehr gut abschätzen.

Du hast mich hier ja schon öfter wegen Vorab-Prognosen kritisiert und sie ins Reich der Fabel verwiesen**.und dann sind diese Prognosen meinerseits meistens genauso eingetreten.

Zum aktuellen Fall:

China hat das Spiel heute verloren, weil die Verantwortlichen DIE EIGENTLICH RICHTIGE MASSNAHME nicht richtig bzw. nicht in der gebotenen Konsequenz umgesetzt haben.

In China war zuletzt alles auf 2 Wettbewerbe ausgerichtet. Dies waren zunächst die olympischen Spiele und anschließend der China-Smash. Beide wurden mit großem Erfolg beendet.

Die kontinentalen Meisterschaften, die in diesem Jahr aufgrund ihrer Terminierung direkt nach Olympia und dem China-Smash keine so große Wertigkeit in China besitzen, wollte man dafür nutzen, für den kommenden 4-Jahre-Zyklus *neue* Spielerinnen an die großen Meisterschaften heranzuführen.

Das war die absolut richtige Maßnahme, aber man hat sie nicht konsequent umgesetzt.

So hat man im Finale auf 3 Spielerinnen gesetzt, die allesamt ihre Jahres-Highlights bereits erfolgreich hinter sich hatten und die in dieser Woche allesamt nach diesen Jahres-Highlights völlig außer Form waren und für diese kontinentalen Meisterschaften eher eine lästige Pflichtübung waren.

So hätte man nach meiner Meinung im Finale keinesfalls die in sehr guter Form spielende Shi XunYao durch Chen XingTong ersetzen sollen. Shi XunYao hat zuletzt in Japan Miu Hirano hoch geschlagen. Man hätte ihr unbedingt diese Verantwortung übertragen sollen.

Man hätte Kuai Man Einsätze geben sollen. Und als Leaderin hätte man dort mit einer ausgeruhten Chen Meng antreten sollen anstelle einer überspielten Sun YingSha oder einer Wang YiDi, die in dieser Woche beide komplett neben sich standen, und für die das Turnier auch nicht so wirklich wichtig war, ebenso Chen XingTong.

Vor gut einer Woche hat He ZhuoJia eine Miwa Harimoto beim Grand Smash mit 11:7, 11:2, 11:2 komplett von der Platte gefegt. Warum hat man nicht sie oder andere Spielerinnen wie Chen Yi oder Qian TianYi in das Team mit eingebaut ?

Denn dass man hier nicht gewinnen würde, hatte man zuvor zumindest mit einkalkuliert, was man auch in einem Kommunique zuvor kommuniziert hatte. Und das war auch richtig so.

Gestern habe ich geschrieben, dass Japan diese Chance UNBEDINGT NUTZEN MUSS, weil eine solche Chance mit Sicherheit nicht so schnell wiederkommt. Diese einmalige Chance haben sie genutzt und dazu muss man ihnen gratulieren.

Allerdings glaube ich, dass Japan gegen Nordkorea deutlich verloren hätte, wenn sie zuvor auf sie getroffen wären.

[Quizard]

Manche denken, es wäre Wissen. Andere denken, es ist einfach Glück.
Du hattest ja auch bei den letzten Turnieren schon geschrieben, wie groß die Chancen von Japan wären.

Na ja, hier hast du glücklicherweise mal richtig gelegen. Hätte China 3:0 gewonnen, hätte auch niemand was gesagt.

Und dass du jede Spielerin persönlich kennst, wissen wir ja alle. Hast das ja schon ein- oder zwei mal erwähnt.

[Wolf11]

Nicht "mal glücklicherweise", Quizard

Ich hatte das vor der Team-WM in Busan geschrieben, als ich die Chancen als 50:50 bezeichnete und als ich nur einen knappen 3:2 Sieg für China prognostiziert hatte, weil das chinesische Trainerteam aufgrund gegenseitiger Kompetenzschwierigkeiten zwischen Ma Lin und Li Sun falsch nominiert hatte mit YiDi anstelle ManYu.

Erinnern wir uns: Das Spiel endete mit einem 3:2-Sieg für China

Und ich hatte das jetzt geschrieben, als ich ausgeführt habe, dass Japan dieses Spiel gewinnen MUSS, weil es aufgrund der von mir geschilderten Gegebenheiten im chinesischen Team für Japan eine einmalige Chance war, die so schnell für sie nicht mehr wiederkommt.

Auch das ist eingetroffen.

Völlig anders war es bei den olympischen Spielen und auch bei der Team-WM in Chengdu. Da stand der Sieg für China für mich überhaupt nicht zur Debatte. Sie traten mit ihrem absoluten Topteam an (SYS, CM, WMY) und alle 3 waren in Topform.

Sie gewannen beide Finals völlig ungefährdet mit 3:0 und die Japanerinnen holten hier in insgesamt 6 Spielen gerade mal 4 Sätze

Man muss die einzelnen Wettbewerbe eben differenziert und jeden für sich selbst sehen. Und genau das habe ich getan.

[Huddler]

Vielleicht kannst Du auch noch andere Dinge vorhersagen. Bin gespannt!!

[SM-Billabong]

Ich finde ja die Aufstellung der Iraner bemerkenswert, immerhin sind es hier wichtige Spiele.

Im Gegensatz zum DTTB, wo man rein nach Leistung aufstellt, entscheidet man sich beim Iran für zwei der Topspieler und dazu einen Jugendspieler als Stammbesetzung.

Und dieser Jugendspieler ist noch nicht mal der Beste. Ich schätze, dass sowohl Navid Shams als auch Keshavarzi beide (momentan) noch stärker sind als Faraji. Die beiden werden nicht so begeistert gewesen sein, dass Ihnen Faraji vorgezogen wird.

Gut sicher, dass er mal eben den zweitbesten Spieler der Welt schlägt, konnte man jetzt nicht erwarten. Aber beim Iran hat man trotzdem das Gefühl, dass die auch eher für die Zukunft planen und den jungen Spielern Chancen und Vertrauen geben - im Gegensatz zum DTTB.

[Oldkid]

Ist es denn wirklich so, dass der DTTB das nie gemacht hat? Auch Stumper hat schon bei der Team-WM vor zwei Jahren zur Stammbesetzung gehört. Und es gab auch schon einige andere große Turniere, bei denen Boll und Ovtcharov zu Hause geblieben sind und jungen Spielern Einsätze gegeben wurde. Man könnte höchstens meckern, dass solche Maßnahmen nicht kontinuierlich erfolgen und so kein systematischer Aufbau möglich ist.

[HansWurst123]

Zitat von Oldkid

Ist es denn wirklich so, dass der DTTB das nie gemacht hat? Auch Stumper hat schon bei der Team-WM vor zwei Jahren zur Stammbesetzung gehört. Und es gab auch schon einige andere große Turniere, bei denen Boll und Ovtcharov zu Hause geblieben sind und jungen Spielern Einsätze gegeben wurde. Man könnte höchstens meckern, dass solche Maßnahmen nicht kontinuierlich erfolgen und so kein systematischer Aufbau möglich ist.

Der Unterschied ist doch, dass das in China systematisch und nach Plan gemacht wurde, während es in Deutschland immer nur eine Verlegenheitslösung aufgrund anderer Probleme war