Europameisterschaften 2024 (15.10. - 20.10.2024, Linz, Österreich)

[Vorhand69]

Zitat von SHAKI

Shan war nie für die em geplant, so dass sie ihr Verletzung auskurieren kann. Das es ein Turnier geben wird stand schon einige Wochen vorher fest.
Bei den Herren gab es ja auch schon öfters mal ein Turnier in der Vergangenheit und wird es auch in sehr naher Zukunft wieder geben ohne Zuviel verraten zu wollen

Wieviel Wochen vorher stand es denn fest? Bzw. wieviele Monate vorher wurde es den Spielerinnen kommuniziert?

[svrb0815]

Zitat von SHAKI

Shan war nie für die em geplant, so dass sie ihr Verletzung auskurieren kann.

Danke für die Insides! Also war es mit ihr abgesprochen, das wäre ja erfreulich. Da sie jetzt in China mitgespielt hat (und das nicht soo schlecht) dachte ich eigentlich die Verletzung wäre bereits auskuriert...

[svrb0815]

Zitat von Vorhand69

Es gibt verschiedene Möglichkeiten eine Nominierung zu treffen. Diese muß aber sehr früh klar sein und für alle nachvollziehbar. Eine Ankündigung 2 Wochen davor halte ich für völlig falsch. Du machst dir hier als Sportdirektor und auch als Trainer völlig unnötig eine Baustelle auf. Zumal man meinen könnte das die Verantwortlichen schon genug Baustellen haben.

Jein... So lange wir nicht den "Trials"-Weg haben als alleinig Glückseelig-machendes Quali-Turnier wird es im Regelfall immer an den zuständigen Personen liegen die Nominierungen zu erstellen. Und wenn man sich als Trainer aus verschiedenen Gründen nicht sicher ist, wer aktuell am besten zu nominieren wäre, so kann auch das kurzfristige Ansetzen eines Qualiturniers durchaus Sinn machen.

Man wird es (abgesehen eben vom "Trials"-Ansatz) nie schaffen, im Vorfeld eine Turniers einen "fairen" Quali-Modus zu erstellen (Weltrangliste? Ach ne, ist ja EM. Also ETTU-Rangliste? Auch Quatsch... Was ist mit Verletzten und Nachwuchs, die stehen in der Rangliste zu weit unten etc.). Daher bin ich grunsätzlich schon ein Fan davon, dass es eben in der subjektiven Hoheit der Zuständigen liegt eine Nominierung aufzustellen.

[SHAKI]

Ja da hat sie natürlich auch wegen des Geldes gespielt. Aber da sie kaum trainiert hat war die EM gar kein Thema, das steht schon seit etlichen Wochen fest bzw wurde so besprochen.
Ich verstehe den Wirbel um das interne Turnier nicht. Nguyen hat halt 5:1 gespielt genau wie Itagaki, war im direkten Vergleich besser. Alle anderen waren eher ausgeglichen. Ist jetzt halt so. Kommen noch dutzende Turniere.

[Lexmark]

Zitat von Vorhand69

Und die Frage sei noch erlaubt: Welches Turnier auf Bundesebene oder offizielles internationale Turnier hat Elisa schon gewonnen?

Es geht doch nicht nur um Elisa. Soll der Verband dem gesamten Kader deutlich klar machen 'wir setzen nur auf die Eine', wie du es wünschst ? In deinem Fall wahrscheinlich Neumann. Und dann die DM als alleiniges sportliches Kriterium heranziehen weils gerade so passt ? Für mich der falsche Weg, solche Turniere sind in anderen Ländern gang und gebe, ob sinvoll, ob man es gut findet...muss jeder für sich selbst entscheiden.
Vielleicht hat man ja auch aufgrund der zu frühen Olympia Nominierungen gelernt, jetzt auch wieder falsch.
Und einen letzten Platz auszuspielen durch Spielerinnen die normalerweise nicht nominiert werden würden, und durch eine sportliche Entscheidung die Nominierung zu treffen, hat nun gar nichts mit Willkür zu tun. Das Gegenteil ist der Fall, jemand zu nominieren aufgrund von irgendwelchen nationalen u15 Ergebnissen, ohne das vorher zu kommunizieren, das wäre reine Willkür.

[Vorhand69]

Wozu nehme ich als Sportverband eine junge Athletin oder jungen Athleten mit zu einer internationalen Meisterschaft? Was ist das Ziel einer solchen Nominierung? Was will ich damit bezwecken? Diese Fragen sollten sich der/die Verantwortlichen vorab stellen und dann sehr bedacht die Nominierungskriterien transparent und mit großem Vorlauf formulieren. Das wäre professionell.

[Lexmark]

Zitat von Vorhand69

Wozu nehme ich als Sportverband eine junge Athletin oder jungen Athleten mit zu einer internationalen Meisterschaft? Was ist das Ziel einer solchen Nominierung? Was will ich damit bezwecken? Diese Fragen sollten sich der/die Verantwortlichen vorab stellen und dann sehr bedacht die Nominierungskriterien transparent und mit großem Vorlauf formulieren. Das wäre professionell.

100% Zusimmung

[Vorhand69]

Zitat von Lexmark

Es geht doch nicht nur um Elisa. Soll der Verband dem gesamten Kader deutlich klar machen 'wir setzen nur auf die Eine', wie du es wünschst ? In deinem Fall wahrscheinlich Neumann. Und dann die DM als alleiniges sportliches Kriterium heranziehen weils gerade so passt ? Für mich der falsche Weg, solche Turniere sind in anderen Ländern gang und gebe, ob sinvoll, ob man es gut findet...muss jeder für sich selbst entscheiden.
Vielleicht hat man ja auch aufgrund der zu frühen Olympia Nominierungen gelernt, jetzt auch wieder falsch.
Und einen letzten Platz auszuspielen durch Spielerinnen die normalerweise nicht nominiert werden würden, und durch eine sportliche Entscheidung die Nominierung zu treffen, hat nun gar nichts mit Willkür zu tun. Das Gegenteil ist der Fall, jemand zu nominieren aufgrund von irgendwelchen nationalen u15 Ergebnissen, ohne das vorher zu kommunizieren, das wäre reine Willkür.

Das Ausscheiddungsturniere gespielt werden ist doch ok, dann muß man das nur deutlich und früh genug mitteilen. Mir persönlich ist es völlig wurscht wer wo mitkommt. Verdient haben es hier einige. Man kann nach Weltrangliste Damen oder Nachwuchs gehen, nach TTR Wert, nach Meisterschaftsergebnissen etc. aber nach einem recht kurz angesetzten Freizeit- Trainingsturnier zu nominieren halte ich für grundsätzlich falsch. Man hätte Itakagi nehmen können, man hätte auch Merk nehmen können aufgrund des zweiten Platzes bei der Jugend DM, Man hätte auch Neumann nehmen können. Es geht aber nicht um die Personen sondern um die Nominierungskriterien! Solch eine Nominierung hat nunmal eine Signalwirkung welche Du gerne ausblenden kannst, diese ist aber trotzdem da!!!!!

[Vorhand69]

Noch ein letzter Gedanke: Vielleicht sollte man seitens des DTTB über einen Sportdirektor/in Damen nachdenken. Im Gegensatz zum männlichen Nachwuchs gibt es mittlerweile bei den Mädchen eine Vielzahl von jungen Talenten die sich im Nachwuchs in der europäischen Spitze festgesetzt haben. Darüber hinaus eine enorme Leistungsbreite die dahinter steht. Dies war dieses Jahr wieder bei den DM zu sehen. Konträr dazu erfolgt die Schrumpfung der Damenbundesliga. Aus meiner Sicht bedarf es hier eines Verantwortlichen welcher die Professionalität des Damentischtennis vermarktet/ Aufbaut und den Aufbau der jungen Spielerinnen begleitet. Ein Sportdirektor welcher im Schwerpunkt bei den Herren unterwegs ist wird dieser Aufgabe nicht gerecht. Es gibt eine, womöglich auf lange Zeit, einmalige Chance das Damentischtennis aufblühen zu lassen. Hoffentlich lässt der DTTB diese Chance nicht ungenutzt verstreichen. Das Zeitfenster dafür ist allerdings sehr klein.

[Lexmark]

Zitat von Vorhand69

Das Ausscheiddungsturniere gespielt werden ist doch ok, dann muß man das nur deutlich und früh genug mitteilen. Mir persönlich ist es völlig wurscht wer wo mitkommt. Verdient haben es hier einige. Man kann nach Weltrangliste Damen oder Nachwuchs gehen, nach TTR Wert, nach Meisterschaftsergebnissen etc. aber nach einem recht kurz angesetzten Freizeit- Trainingsturnier zu nominieren halte ich für grundsätzlich falsch. Man hätte Itakagi nehmen können, man hätte auch Merk nehmen können aufgrund des zweiten Platzes bei der Jugend DM, Man hätte auch Neumann nehmen können. Es geht aber nicht um die Personen sondern um die Nominierungskriterien! Solch eine Nominierung hat nunmal eine Signalwirkung welche Du gerne ausblenden kannst, diese ist aber trotzdem da!!!!!

Bez. Kommunikation usw. bin ich 100% bei dir.
Da wurde es wohl einmal mehr versäumt rechtzeitig eindeutige Kriterien aufzustellen...amateurhaft !
Und uppps, spielen wir schnell ein Turnier. Vielleicht war das auch vorher klar, weiss ich nicht.
Dein erster Post war über die DM, und meine Antwort bezog sich darauf. Mir ist die Signalwirkung völlig klar. Ich bin aber eben anderer Meinung ob man 'diese Karte' in diesem Fall ziehen sollte.
Ich meine Nein, dafür ist die Leistungsdichte im weibl. Jugendbereich zu gross, es gibt viele Spielerinnen die sehr ambitionierte sind, viele sind auf Agenhöhe, und jetzt eine z.b. 14-jährige aus dieser Gruppe herauszupicken halte ich für zu früh und falsch.