|
allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt. |
|
Themen-Optionen |
#31
|
|||
|
|||
Positiv betrachtet.....
Sehen wir das ganze doch mal positiv:
Die Bälle wurden teurer und schwerer, dafür werden jetzt die Zähltafeln billiger und leichter....... ... und wenn dann zum erstenmal aus einem 1:9 noch ein 14:12 gemacht worden ist..... .... dann ist die Welt vielleicht wieder ein bisschen in Ordnung gekommen.
__________________
RalfTTMan spielt mit Material (wie eigentlich alle, oder ?) |
#32
|
|||
|
|||
Mich stört die ständige, teilweise überzogene Kritik an den Funktionären. Ich bin seit 25 Jahren Funktionär im Verein und im Verband. Es ist schon fast ein Kunststück jemand für ein Funktionärsamt zu gewinnen. Aber es wird immer gemeckert. Doch wer leitet die Spielklassen und uns sonstige Veranstaltungen? Wer verkauft Bier und Würstchen. Es sind immer die "dummen" Funktionäre. Auf internationalen Ebene kann man als Funktionär keine Millionen verdienen, wie etwa im Fußball. Jahrelang hat man der ITTF ihr Nichtstun vorgeworfen. Nun hat sie was riskiert und es ist wieder falsch.
Meine Bitte: Ein halbes Jahr warten und dann kritisieren. |
#33
|
|||
|
|||
Bei dem Mettinger TT-Turnier wurde ad hoc eine inoffizielle Turnierklasse, „Zeltplatz-Open“ genannt, nach der Zählweise bis 11 gespielt. In den Gruppen bis 4 Gewinnsätze, im KO-System nur noch 3 Gewinnsätze. Ich habe mitgespielt und finde die Zählweise seitdem für mich persönlich von Vorteil. Zumindest im Einzel ist sie für die meisten Spieler bestimmt nicht so schlimm, wie viele denken. Auch habe ich von keinem anderen Spieler gehört, dass er die Zählweise schlecht fand. Ich meine also eigentlich kein Grund, die Anarchie zu proben oder gar mit dem TT aufzuhören.
Kein Verständnis habe ich für das Verhalten der Funktionäre. Wie hat der DTTB es bloß geschafft, einen einstimmigen Beschluss zu erhalten, gegen die bekannte Meinung der ganz großen Mehrheit? Mit Sicherheit doch wohl nicht mit der schwachen Argumentation in dem Beschlussvorschlag, wonach der DTTB nach der Satzung verpflichtet sei, die Regelung einzuführen. Erstens hat die ITTF ausdrücklich beschlossen, (nur) international die Zählweise zum 01.09.01 einzuführen, zweitens steht die Einführung zum 01.08.01 (sinnvoll!) im Gegensatz zu den internationalen Regeln und führt die Begründung ins Gegenteil. Wenn der DTTB die Zählweise früher einführen kann, kann er sie auch später einführen. Für mich ist es unverständlich, gegen den Willen der ganz großen Mehrheit die Zählweise „mit der Brechstange“ einzuführen. In einem Jahr, wenn uns die Profis die neue Zählweise näher gebracht hätten und jeder Spieler sich im Training oder bei Turnieren an die Zählweise hätte gewöhnen können, wäre dem DTTB viel Ärger erspart und Mitglieder erhalten geblieben. |
#34
|
|||
|
|||
Zunächst einmal an alle hessischen Kritiker:
Der HTTV hat bei der BHV einen Antrag einreichen wollen, der es den Kreistagen ermöglichen sollte, zumindest für eine Übergangszeit weiter bis 21 zu spielen. Dies ist bei den anderen Mitgliedsverbänden auf breite Ablehnung gestoßen!!! |
#35
|
|||
|
|||
Richtig, aber dann haben die Hessischen Vertreter gegen Ihren eigenen Antrag gestimmt.
Irgendwie kommt mir da der Verdacht, dass man mit dem Eilantrag (zwei Tage vor der BHV gestellt!) nur mal zeigen wollte, wie "Basisnah" man doch ist. Zumal die Abgrenzung (Kreis) ohnehin schlecht gewählt war, das wäre auf Turnieren sehr problematisch geworden (z.B. Turnierklasse D besteht aus Kreisliga und Bezirksklasse). Ich bleibe dabei - mit der Zählweise kann man sich vielleicht auf Dauer anfreunden, mit dem Verhalten der Verantwortlichen nicht. Was kommt nächstes Jahr ? Der größere/kleinere Tisch ? Höhere Netze ? Kleinere Schläger ? Mein persönlicher Vorschlag (Achtung, jetzt wirds sarkastisch) für eine bessere Medienrepräsentanz wäre folgender: - Größere Bälle (ca 35 cm Durchmesser) - Das Netz aus der Tischmitte an die beiden Tischenden verbannen - Die Spielfläche dramatisch erhöhen (ca. 100x40 Meter) - Die Tischebene auf Bodenhöhe verlegen - Alle Mannschaften spielen prinzipiell mit elf Spielern - Die Zählweise wird komplett durch ein Zeitspiel (2x45 Minuten) ersetz. - Punkte gibt es dafür, den Ball mit dem Fuß ins gegnerische Netz zu befördern, die SChläger werden abgeschafft. Das würde dem TT-Sport wirklich weiterhelfen, binnen weniger Jahre würden die deutschen TT-Profis Millionen im jahr verdienen und jeden Samstag gäbs TT satt im TV. Wir hätten zwar ein paar aktive Spieler weniger, aber wen stört das schon.... |
#36
|
|||
|
|||
Die ITTF wird den DTTB verklagen
der DTTB führt die neue Zählweise vor dem offiziellen Start der ITTF ein (1 Monat früher).
...war nicht schon einmal was ähnliches ??? ... ach ja: der TTVWH führte die großen Bälle vor dem offiziellen Start auf DTTB-Ebene in seinen Spielklassen ein. => Logische Folge: Die ITTF wird den DTTB verklagen, genau wie seinerzeit der DTTB den TTVWH. |
#37
|
|||
|
|||
Zitat:
Bevor die Diskussion um die neuen Regeln an den Tag brachten, daß die TT-Welt bislang so in Ordnung war, konnte man allenthalben und auch gerade in diesen Foren regelmäßig und oft die Klagen lesen, daß das Fernsehen viel zu wenig TT überträgt und daß auch Punktspiele in höheren Klassen kaum Resonanz bei den Zuschauern und in den Printmedien finden. 2. Manch einer, der wie ich in einem Neubaugebiet wohnt (viele junge Familien, viele Jugendliche) erlebt es nicht in der eigenen Halle. Aber im bundedeutschen Durchschnitt ist die TT-Aktivität nach meinem Eindruck rückläufig (gibts da irgendwo Statistiken?). Es werden Klassen zurückgebaut (so in Kiel) und vielerorts bekommen die Vereine nicht mal mehr eine Damenmannschaft zusammen. Die Jugendlichen laufen, mehr als vor einigen Jahren noch, zu anderen Sportarten. Ob man darin jeweils nun ein Problem sieht oder nicht, muß man natürlich mit sich selbst abmachen (ich persönlich würde wahrscheinlich sowieso nicht viel TT im Fernsehen gucken). Aber daß hierin jahrelang Probleme gesehen und laut beklagt wurden, und daß eben gleichzeitig gerade auch die Funktionäre dafür verantwortlich gemacht und kritisiert wurden, ist meiner Meinung nach einfach eine Tatsache. Ist wirklich was falsch an dem, was ich schrieb? Jens |
#38
|
|||
|
|||
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gruß, jr
__________________
http://www.tt.tsg-eislingen.de |
#39
|
||||
|
||||
Also ich finde das System bis 11 nach mehrmaligem Training garnicht so übel.
Macht sogar richtig Spaß. Aber warum um Himmels Willen gibt es bei den Mannschaftsspielen "nur" 3 Gewinnsätze und nicht 4 ??? :confused: Damit verkürzt man ja das Spiel nun wirklich und das finde ich nicht gut, da dadurch der Zufalls-Faktor wesentlich größer wird. Je kürzer ein Satz, desto höher die Wahrscheinlichkeit, daß man man zufällig solche einen Satz (oder auch mehrere) unberechtigt verliert. Bin völlig verständnislos... Pepino |
#40
|
|||
|
|||
Na das 4 Gewinnsätze zu lange sind, haben wir ja schon in zahlreichen Rechenbeispielen nachweisen können.
Aber mal abgesehen davon glaube ich nicht, dass die Wahrscheinlichkeit, gegen einen schlechteren Spieler zu verlieren, größer ist als vorher. Okay, ein Satz an sich kann vielleicht leichter verloren gehen, dafür ist es aber auch durch mehr Sätze schwerer, ein ganzes Spiel zu gewinnen. |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Zählweise bis 11 einstimmig bechlossen | Sportwart | Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches | 4 | 12.06.2001 09:18 |
DTTB soll neue Zählweise ablehnen oder später einführen! | Pfannaflicka | Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches | 31 | 16.05.2001 13:35 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:55 Uhr.