LIEBHERR Weltmeisterschaften 2010 (23.05. - 30.05.2010, Moskau, RUS)

[Beaker]

Der Sternberg gefällt mir auch ganz gut, war aber die letzte Zeit nicht gut in Form, zumindest lassen die Ergebnisse darauf schliessen...ist ja auch egal, denn nominiert wurde er laut Spitzenspieler nicht.

1 Michael Maze
2 Allan Bentsen
3 Finn Tugwell
4 Christian Kongsgaard
5 Morten Rasmussen Hyrup


Und ob der Tan für Kroatien spielt ist wiederholt fraglich, hat ja bei der letzten EM schon zu viel Geld gefordert der Gute.

[ruedi5]

Europa:
In dieser Reihenfolge("-" heißt Teams sind gleich auf): Österreich-Dänemark(kommt auf Maze Form drauf an, hinten ist Ö stärker),
Griechenland-Kroatien-Polen-Portugal(Kreanga am stärksten, Gionis ähnlich wie die 3 Kroaten, Papageorgiou schwache 3, Polen mit drei guten Spielern, ein Geheimtipp, Portugal auch Geheimtipp mit 3 starken Spielern),
Weißrussland (wer soll den dritten Sieg holen?),
Rumänien (insgesamt einfach zu schwach)-Russland(2 gute Spieler, könntens auch mit Weißrussland aufnehmen)
Frankreich(vielleicht lassen sie ja dem Nachwuchs ne Chance)

[Melchior Wirth]

In Europa sehe ich hinter Deutschland nur ein tiefes Loch. Wenn man sich die Aufstellungen anschaut, sieht das doch meistens nach dem Muster: 1 Spitzenspieler und 2 weitere aus den Untiefen der WRL. Bei einer EM kann man damit durchkommen, wenn den Spitzenspieler wirklich regelmäßig doppelt punktet und die anderen beiden auch eine ordentliche Form haben (schließlich spielen bei den Gegnern auf 2 und 3 auch keine unschlagbaren Spieler).
Aber bei einer WM? Gegen die asiatischen Teams wird es für die meisten europäischen Einser doch schon schwer, überhaupt die 2 Punkte zu holen; und die 2 und 3 spielen meist in einer anderen Liga. Deshalb sehe ich auch die ausgeglichenen Österreicher noch am ehesten mit Erfolgsaussichten, aber auch hier muss man abwarten, wie sich Schlager und Chen präsentieren.
Deutschland hat schließlich die letzten beiden EM-Titel auch nicht hauptsächlich wegen eines überragenden Bolls geholt (Niederlagen gegen Schlager, Samsonov und Maze), sondern weil sie in der Breite so ausgeglichen waren. Für den Finaleinzug sollte man natürlich beides haben.
Gegen Südkorea stehen die Chancen allerdings gar nicht so schlecht, finde ich:
Boll spielt (für gewöhnlich, auch wenn man bei der WM davon wohl leider nicht ausgehen kann) gegen Joo und Ryu stark, gegen Oh hat er sicher Schwierigkeiten.
Ovtcharov hat den letzten Vergleich gegen Joo gewonnen, bei den letzten beiden Teamveranstaltungen (Team-WM 2008, vorletzter Word-Team-Cup) jedoch verloren. Jedenfalls dürfte er nicht ganz chancenlos sein. Sein 3:0 gegen Oh beim letzten Word-Team-Cup war schon beeindruckend; und gegen Ryu spielt er für einen Penholder auch ziemlich gut, so ich mich recht erinnere. Außerdem ist Dima gerade in Teamwettbewerben immer wieder zu erstaunlichen Leistungen in der Lage (nur eine Niederlage in der ECL - ausgerechnet 0:3 gegen Oh ).
Bei Süß kann ich mich nur an die beiden Vergleiche mit Oh in der Champions-League erinnern, die er beide verloren hat, aber auch beide Male im 5. Satz (ich persönlich glaube nicht, dass sie aufeinander treffen, aber das ist dann schon reine Spekulation).
Letztlich wird Vieles davon abhängen, ob Deutschland überhaupt auf Korea trifft und nicht schon im Halbfinale auf China - aber wenn sie überhaupt so weit kommen, wäre das doch auch ein Erfolg.

[Platzierung ist alles]

Portugal könnte meiner Meinung nach eine Überraschunng landen.
Sind mit Apolonia, Monteiro, Freitas esehr ausgeglichn besetzt.

[Turboblock]

Zitat von Platzierung ist alles

Portugal könnte meiner Meinung nach eine Überraschunng landen.
Sind mit Apolonia, Monteiro, Freitas esehr ausgeglichn besetzt.

naja,innerhalb europas freilich,die sind groß im kommen,gar keine frage.aber gegen die starken aisaten gibts halt auch auf die pfanne.ich antizipiere,china wird wieder souverän weltmeister,und südkorea landet wohl auf rang 2.


wir werden dritter vor japan,außer timo wäre in absoluter topform dann wäre auch rang 2 denkbar.krille muss sich international auch erstmal richtig etablieren,und ein dima ist nach wie vor zu schwankend in seinen darbietungen.

[Platzierung ist alles]

Ich mein damit nach dass Portugal unter die ersten 3 kommen könnte, sondern unter die ersten 8. Das wäre ja auch schon ne Überraschung.

[henrypijames]

Wer diesen Thread liest, koennte bislang den Eindruck gewinnen, die WM in Moskau ist nur fuer die Herren, waehrend die Damen getrennt ihre eigene haben - wie bei Curling.

[Schüdde]

Zitat von henrypijames

Wer diesen Thread liest, koennte bislang den Eindruck gewinnen, die WM in Moskau ist nur fuer die Herren, waehrend die Damen getrennt ihre eigene haben - wie bei Curling.

Das liegt wohl in erster Linie daran, dass es in Deutschland fast überhaupt kein Interesse an Damentischtennis gibt.
Das fängt schon in den Vereinen auf Kreisebene an, wo meistens fünf mal so viel Herren spielen wie Damen.

Ich halte das ganze Damen TT in Europa sowieso für nicht so professionell. Allein die Tatsache, dass irgenwelche ausgemusterten Chinesinnen an die Spitze der Nationalmannschaft gestellt werden.

In Asien ist das anders. Dort findet Damen TT mit der gleichen Professionalität statt wie Herren TT.

[masl83]

cool finde ich schon das man portugal und griechenland soviel zutraut. Bei der EM sind die beiden Teams 2009 nichtmal in der Champions Division gewesen, also unter den besten 16 Mannschaften. klar sind sie auf Platz 17 und 18 gelandet, aber ich denke sie werden doch etwas überschätzt bzw. die anderen unterschätzt...

Zitat von Schüdde

Ich halte das ganze Damen TT in Europa sowieso für nicht so professionell.

Genau das zeigt die einstellung mit der viele rangehen, obwohl das natürlich absolut nicht stimmt.

[Schnibra]

Ich sehe Korea momentan auch vor Deutschland.

Ein Boll in einer Verfassung, wo er in der Champions League fast gegen Monteiro verliert und gegen Joo beim VW Cup kein Land sieht.
Ein Boll, zu dessen Angstgegnern mitunter Oh zählt.
Ein Boll, der sich von einer Verletzung zur nächsten schleppt.

Dima ist zwar in guter Form, aber Oh und Joo wird es momentan nicht reichen.

Ovtcharov sowieso deutlich zu unkonstant auf internationalem Level.

Ich sehe für Deutschland max. ne Bronzemedaille als Möglichkeit...