TIBHAR Samsonov Force Pro

[o0TT0o]

gibt es denn neue Testberichte?

Obachecka wo bleibt dein holz?

[Obachecka]

Zitat von o0TT0o

Obachecka wo bleibt dein holz?

Heute angekommen.

Erster Eindruck:
Sehr gute Verarbeitung, Griff liegt gut in der Hand.
Übergänge vom Blatt zum Griff sind leicht angerundet.

Mein Exemplar wiegt 88g.
Das Holz scheint recht steif zu sein, biegen lässt es sich kaum.

Freitag werde ich das Holz testen, ein Bericht folgt dann.

[o0TT0o]

Zitat von Obachecka

Heute angekommen.

Erster Eindruck:
Sehr gute Verarbeitung, Griff liegt gut in der Hand.
Übergänge vom Blatt zum Griff sind leicht angerundet.

Mein Exemplar wiegt 88g.
Das Holz scheint recht steif zu sein, biegen lässt es sich kaum.

Freitag werde ich das Holz testen, ein Bericht folgt dann.

ich nehme an, dass du es mit dem Aurus testest?!

bin sehr gespannt

[Obachecka]

Zitat von o0TT0o

ich nehme an, dass du es mit dem Aurus testest?!

Vorhand Aurus und Rückhand Sinus, ja.
Bin ebenfalls sehr gespannt, gerade da das Holz ja recht weich sein soll und (trotzdem) ziemlich steif zu sein scheint.

[o0TT0o]

am 11. August habe ich meine letzte Prüfung und dann kann ich auch endlich richtig testen

[Obachecka]

Kurzer erster Eindruck zu dem Holz:

Obwohl das Holz wie erwartet wenig elastisch ist, erhält man durch das recht weiche Anschlaggefühl eine ziemlich gute und gefühlvolle Ballrückmeldung.
Ich hatte mir nach den ersten Berichten vorgestellt, dass das Holz noch etwas weicher ist. Das hält sich aber in Grenzen, sodass auch das Blockspiel auf der Rückhand sehr gut funktioniert. Da habe ich ansonsten mit zu weichen Hölzern Probleme.
Sehr gut finde ich den recht stark ausgeprägten Katapult des Force Pro.

Eigentlich ist das Holz nach dem ersten Eindruck ziemlich genau das, wonach ich suchte:
ein relativ katapultiges Offensivholz mit einen einigermaßen gefühlvollen Ballanschlag, das sich trotzdem direkt spielt, da es einigermaßen steif ist.

Weiteres folgt später...

[Nepomuk]

@Obachecka:

Sag mal bist du Holz,-und Belagtester eines größeren TT-Unternehmens? Es gibt ja keine (noch so abgefahrene) Holz-Gummi-Kombination zu der du mal NIX sagen kannst in puncto Steifigkeit, Absprungverhalten, Haltbarkeit, Spinentwicklung etc.?

Nur mal ein paar Beispiele:

16.06.2011, 18:56
Wäre interessant, ob sich das Force Pro auch so katapultig und weich wie das P700 spielt.

08.07.2011, 12:57
Ja, diese Aussage habe ich allerdings mit Vorsicht geäussert, da der Aurus mir mittlerweile auf dem weicheren P500 fast besser als auf dem harten Stratus Carbon gefällt - liegt allerdings auch an der Grundkonstruktion des P500 und nicht nur an der Holz-Belag-Kombination.

09.07.2011 20:34
Das Korbel finde ich schon relativ kopflastig, aber das ist noch im Rahmen.

[Obachecka]

Zitat von Nepomuk

@Obachecka:

Sag mal bist du Holz,-und Belagtester eines größeren TT-Unternehmens? Es gibt ja keine (noch so abgefahrene) Holz-Gummi-Kombination zu der du mal NIX sagen kannst in puncto Steifigkeit, Absprungverhalten, Haltbarkeit, Spinentwicklung etc.?
]

Nein, ich habe aus Testgründen (nach dem Motto: "vielleicht passt Holz x ja noch besser als Holz Y, das muss ich mal ausprobieren..") und aus Interesse an neuen Belägen/Hölzer jedoch bereits recht viele Sache gespielt, sodass ich meine Erfahrungen hier dann gerne weitergebe.

[Greeny]

Gibt es weiter Erfahrungen mit dem Holz? @Obachecka, spieltst du das Holz noch? Wie findest du es alles in allem?

[Obachecka]

Zitat von Greeny

@Obachecka, spieltst du das Holz noch? Wie findest du es alles in allem?

Ich spiele das Holz noch, ja.
Bin weiterhin sehr zufrieden.
Das Holz spielt sich insgesamt direkt und steif trotz weichem Anschlaggefühl und zusätzlich noch recht katapultig. Etwas direkter noch (in Richtung Samsonov Stratus Carbon), und das Spielgefühl wäre nahezu ideal.


Werde das Holz für die kommende Saison nehmen.