Jungen Bezirksliga Nord 2011/2012

[Fastest115]

ich beschwere mich sicher nicht über die neue Regel. Für Niederense ist sie in der Situation ein Glücksgriff. Sonst hätten wir uns entscheiden müssen ob Herren oder Jugend für die Jungs.

Andererseits hätte es dann natürlich sein können das wir uns für Jugend entschieden hätten aber Wadersloh/Menden (1.+2. Mannschaft) dafür einige der Spieler in die Herren zu packen und dann wären wir in die JVL aufgestiegen....ist aber Spekulation.

Und in diesem Jahr mit 7 Spielen je Halbjahr hätten wir im herrenbereich auch mit der alten regelung gut leben können. 3 Erwachsen hätten wie jetzt auch (fast) immer gespielt. Dazu nen Hobbyspieler und dann hätten wir noch 14 Einsätze je HJ verteilen müssen. Da wären wir mit 5 Jugendlichen mal 3 Ersatzeinsätze auch gut hinkommen können.

Wie gesagt soll keine Beschwerde sein weil wir das ganze gut und sinnvoll ausgenutzt haben.

Abermöchte auch auf die Fälle hindeuten, wo es eben "zweckentfremdet" wurde.

wo zb einfach Leute die nie in der Jugend aufgestellt worden wären als "Platzhalter" da standen und dadurch die unteren Mannschaften zwischenzeitlich gestärkt wurden und der Wettbewerb verstärkt

oder wo Jugendliche durch den doppelten Einsatz in beiden Bereichen evtl verheizt werden usw.

Oder wo es zu Problemen kam weil die jungs zeitgleich oder kurz hintereinander Herren und Jugend spielen mussten und sich dann für eins entscheiden oder abhetzen.