Bezirksklasse Gr. 2 2012/2013

[Superfreak]

Ich geh mal auf die zwei ?? ein.
Nieder-Eschbach gegen Blau-Gelb: 4:9
Bonames gegen Blau-Gelb: 8:8

Dabei geh ich davon aus, das alle ihre besten Leute ins "Rennen" schicken.
Ansonsten...

TV BE gegen ASS 9:5
SGE II gegen TGU III 5:9 (Lottotipp der Woche; Personal geschätzt)
DJK Zeilsheim II gegen Seckbach 4:9
Oberrad III gegen SGE 9:6
Sachsenhausen vs. Oberrad 8:8
Ginnheim vs. Nieder-Eschbach 9:5

Was sind die Gewinne bei richtiger Schätzung?
Ein Bonusmärkchen beim Rückspiel gegen die blau-gelben "Heißläufer"?

[Jürge]

Ich tippe lieber nicht...aber wie wir 7 punkte holen sollen ....bleibt mir ein Rätsel.

[Spunky44]

Nieder-Eschbach gegen Blau-gelb 4:9 Punkte für NE Doppel 2 und 3 1x freimut und 1x hinten

[bollwerk]

Hola,

ich habe da mal eine Frage an ev. Q-TTR Mannschaftsaufstellungs-Experten.

Meiner Meinung nach darf innerhalb einer Mannschaft kein Spieler vor einem anderen Spieler gesetzt werden, wenn die Differenz mehr als 30 Punkte beträgt.

Greift diese Regel auch, wenn einer dieser beiden Spieler weniger als 4 Einsätze in der letzten Runde hatte? Falls ja, wie hoch ist dann die erlaubte Differenz?

LG
Bollwerk

[Kalle Krawinkel]

Tolles Spiel gestern Abend. Hatten TGU III am Rande der Niederlage und führten 8:5. Am Ende jedoch ein verdientes Unentschieden in einem Spiel bis nach Mitternacht. (34 zu 34 Sätze)

Beide Mannschaften mehr oder weniger in Bestbesetzung.

Matchwinner, nicht nur aus meiner Sicht, ein über 60 jähriger jungspundiger Frührentner auf Position 6 bei der TGU, der vier Punkte beisteuerte.
Hatte ihn zwar nach sechs abgewehrten Matchbällen am Rande der Niederlage, aber der Kerl gab sich einfach nicht geschlagen.
Ansonsten ein fairer Kampf bei freundschaftlicher Atmosphäre. Nur Falo hat mal wieder gekniffen, oder er durfte wieder nicht...

Und heute Abend schon wieder in der Halle. Brauch `ne Pause...

Gruss Kalle

[luftloch]

Zitat von bollwerk

Greift diese Regel auch, wenn einer dieser beiden Spieler weniger als 4 Einsätze in der letzten Runde hatte? Falls ja, wie hoch ist dann die erlaubte Differenz?

Auch in diesem Fall liegt die Differenz bei 30 Punkten!
Nur in Ausnahmefällen kann eine Ausnahmegenehmigung beantragt werden (z.B. nicht vergleichbarer QTTR-Wert bei einem Spieler zu wenigen QTTR-relevanten EInsätzen).

[Spinmaxx]

Fraglich wie dann die Aufstellung von Raunheim II in der BK 1 genehmigt werden konnte

[bollwerk]

Ah, ja. Danke für die Info.

Die Meldung von Sachsenhausen in der BK2 erschließt sich mir dann aber auch nicht.

Dort hätte doch dann Brett 3 vor Brett 2 spielen müssen, oder?

LG
Bollwerk

[Mephisto]

Zitat von bollwerk

Ah, ja. Danke für die Info.

Die Meldung von Sachsenhausen in der BK2 erschließt sich mir dann aber auch nicht.

Dort hätte doch dann Brett 3 vor Brett 2 spielen müssen, oder?

LG
Bollwerk

Grundsätzlich ist der Aussage von luftloch nix hinzuzufügen, denn bei Nichtspielen erfolgen nach einem Jahr und dann halbjährig die jeweiligen TTR-Abzüge - und dann wird aufgrund QTTR eingereiht.

Im konkreten Fall Sachsenhausen gab es ja keine Abzüge, weil die 12 Monate noch nicht um waren. Insofern wäre die Aufstellung von Brett 3 an Brett 2 regelkonform. Vielleicht hat der Verein aber auch das Bemerkungsfeld genutzt. Da Brett 3 im Ausland ohne TT-Praxis war, wäre das auch inhaltlich außerhalb der starren Regelung nachvollziehbar - und da gibt es ja auch noch ein Ermessensspielraum für den kL, oder? Andererseits zeigen die derzeitigen Leistungen auch, dass diese "Umstellung" trotz TT-Pause anscheinend nicht nötig gewesen wäre (vielleicht unerwartet). Zur Rückrunde wird sich das ja relativieren.

Beim angeführten Beispiel Raunheim II verstehe ich ehrlich gesagt nicht, warum Brett 7 nicht an Brett 4 steht.

Frag doch mal den Klassenleiter direkt, der muss es ja wissen - Spekulationen hier sind mühselig.

[bollwerk]

Danke Mephisto,

deine Antwort ist für mich nachvollziehbar.

Ist ja auch kein Thema, wenn mal in Ausnahmefällen anders entschieden wird und in der Rückrunde relativiert sich so etwas ohnehin.

Ich war nur mal prinzipiell an der Regelauslegung interessiert und bin nun schlauer.

LG
Bollwerk