Probleme gegen Anti?

[Operator2]

könnt ihr euch vorstellen kommen, daß auf Trainerlehrgängen das Thema Anti garnicht behandelt wird? Ein Spieler aus meinem Verein war vor kurzem auf einem Trainerlehrgang, da hat man stundenlang das thema Noppe behandelt, aber kein Wort über Anti verloren. Die Begründung war, daß Anti keine Rolle mehr spielt, d.h. hat eh keiner mehr.
Toll oder was haltet ihr davon?

Gruss

[HotDog]

Original von Operator2:

könnt ihr euch vorstellen kommen, daß auf Trainerlehrgängen das Thema Anti garnicht behandelt wird? Ein Spieler aus meinem Verein war vor kurzem auf einem Trainerlehrgang, da hat man stundenlang das thema Noppe behandelt, aber kein Wort über Anti verloren. Die Begründung war, daß Anti keine Rolle mehr spielt, d.h. hat eh keiner mehr.
Toll oder was haltet ihr davon?

Diese Erfahrung habe ich leider auch gemacht. Einige Leute aus meinem Verein reden zwar nach einem Spiel von einem "blöden Belag" beim Gegner und dass sie das schon beim Einspielen gemerkt hätten, aber angeschaut hat sich den dann keiner weil kaum noch einer damit rechnet mal gegen Anti ran zu müssen, also wird das auch nicht trainiert. Ich habe einem Jugendspieler meines Vereines den Absorber (richtig geschrieben?) auf die Rückhand gemacht, er hatte zwar anfangs ziemliche Probleme, aber inzwischen hat er die ganzen Kritiker im Verein Lügen gestraft die sagten er werde nicht mehr weit kommen. Es werden zwar relativ wenig Anti(e)s gespielt, aber trotzdem sollte das noch ein Thema bleiben, vor allem für solche die eh nicht die großen Perspektiven haben. Um auf Bezirksniveau mitzuhalten, reicht das allemal. Natürlich muss man sich dann anhören, dass der Spieler der mit Anti Bezirksliga spielt mit zwei NI-Belägen Verbands- bis Oberliga spielen würde. :confused: :confused: :confused:

[Jancsi]

Original von HotDog:
Natürlich muss man sich dann anhören, dass der Spieler der mit Anti Bezirksliga spielt mit zwei NI-Belägen Verbands- bis Oberliga spielen würde. :confused: :confused: :confused:

Lass sie doch schwätzen, da muss man drüber stehen!

Gruß,

Jancsi


P.S. Dreht Peter I.?

[noppennorbert]

Original von Jancsi:



P.S. Dreht Peter I.?

Jo, macht er. Das wäre in der OL denn wohl auch doch ein wenig einfach. Gerade die Aufschlagannahme geriete denn doch etwas simpel. Aus Sicht des Angreifers: Langer Aufschlag auf den Anti und dann "gib ihm".
Also dreht Peter wirklich viel, gerade am Tisch.

Gruß Tom

[Operator2]

Hi,

mit einem Anti kann man schon erfolgreich spielen, man muß halt mit ihm offensiv spielen können. Bei einem Anti gilt es auch, daß man mit einem variablen Spiel erfolgreich werden kann. Wenn man natürlich immer den gleichen Stiefel runterspielt, ist man natürlich zu leicht auszurechnen.

Gruss

[Uli-Noppe]

Ist as nicht mit jedem Spiel so????


Uli

[HotDog]

Zitat von Uli-Noppe

Ist as nicht mit jedem Spiel so????

Nicht zwingend. Wenn du zwei NI spielst, kannst du "bei Bedarf" dein Spiel dem Gegner anpassen (theoretisch ), da NI-Beläge nun einmal für jedes Spielsystem mehr oder weniger geeignet sind. Mit als nicht-Dreher mit Anti hast du dann schon ein Problem, weil der Anti dein Spiel stark einschränkt, sofern du nicht drehen kannst. Trifft analog auch auf Noppen zu, vielleicht nicht ganz so stark.

[Noppenking]

Ich habe eigentlich keine Probleme gegen Anti. Ich Spiele lange Noppe auf der RH und wenn ich gegen Anti spiel dann halt ich meistens die Noppe hin. Ich habe erst 1 mal gegen Anti verloren das ist der gegen den mein Vereinskollege gespielt hat (der wo das Rhema erstellt hat).

MFG