DEM für Verbandsklassen

[Arno_K]

Zitat von tomboonen

So wie ich das sehe, sind auch einige Spieler auf der Liste, die überhaupt keine überregionalen Spiele gemacht haben, aber die aus Click-TT Verbänden nach Sachsen gewechselt sind.

Doch da stellst sich mir die Frage, wie die Punkte dann weitergeführt werden oder ist das dann der letzte Stand?
Soviel ich weiß bekommt man pro Saison Minuspunkte wenn keine Spiele vorliegen....

Da ich selbst so ein Fall bin, kann ich berichten, dass der letzte Stand vor Verlassen des entsprechenden Verbands gelistet ist ohne die seither in Click-TT erfolgten Punktabzüge wegen Untätigkeit. Eine Fortführung ist anscheinend unterblieben, wenn keine entsprechenden Aktivitäten im Click-TT Einflussbereich gemeldet wurden. Mindestens ein Trainingspartner, von dem ich den alten Click-TT-Wert ungefähr kenne, ist übrigens nicht gelistet, so dass die Recherche, auf der die Werte beruhen, möglicherweise lückenhaft ist. Der hatte übrigens einen KK-Wert und spielt heute 1.BL, da sieht man wie relevant die alten Daten sind. Ich hoffe natürlich, dass auch ich heute besser dastünde ;-)

[tomboonen]

Zitat von lore

hatte irgendwo oben schon mal geschrieben dass das System für Jugendspieler (oder ältere die schnell besser werden) bei uns versagen muss, da die notwendige Anzahl an Vergleichsspielen fehlt. Die 1590 von J.Koschmieder werden so vor 1 1/2 Jahren passend gewesen sein...

Ob Martin jetzt 20 Punkte zu viel hat kann ich nicht beurteilen, aber mit dem Ergebnis von der letzten Rangliste ist irgendwas zwischen 1./2. Bezirksliga schon eine angemessene Einstufung...

Naja, Faulwasser, Kummer oder Jähne sind doch keine Jugendspieler, oder?Und das Niveau von denen ist doch schon seit einiger Zeit einigermaßen konstant. Oder irre ich mich?

[Bautzemann]

Zitat von lore

Ob Martin jetzt 20 Punkte zu viel hat kann ich nicht beurteilen, aber mit dem Ergebnis von der letzten Rangliste ist irgendwas zwischen 1./2. Bezirksliga schon eine angemessene Einstufung...

Mit seinem Wert liegt er ganz in der Nähe vieler Oberliga-Spieler.

Ganz generell ist uns jedenfalls aufgefallen, dass die Senioren mit IHREN Ergebnissen immer gut wegkommen. Eigentlich müssten zwei unserer Dritten in unserer Ersten spielen...

[Bautzemann]

Zitat von GermaniaWerdau

Aus unserer Sicht auch nicht nachvollziehbar.
Am eigenen Beispiel:
Steffen Höpfner: 1806 Punkte
Vize Mitteldeutsche Seniorenmeisterschaften, Landesranglistenteilnehmer, 3.Platz Einzel Sachsen Senioren 40 ,Punktspiele Einzelausw. 10:6 1.BL o.P.

Tom Wolfram: 1831 Punkte
Viertelfinale Landesmeisterschaften Senioren 40 Punktspiele Einzelausw. 7:9 1.BL o.P.

entweder ist die Liste alt, oder weniger spielen bringt mehr Punkte

Die Punktspiele unterhalb der Oberliga gehen NICHT in die Wertung ein.

EDIT: Überhaupt finde ich die Diskussion müßig. Die fehlende Qualität der Daten leuchtet ja sofort ein, wenn der STTV nicht mit Click-TT arbeitet. Da könnten wir hier über 50 Fälle diskutieren. Es ist so ähnlich, als würde man eine nationale Statistik erheben wollen, indem man 10.000 Leute befragt.

[lore]

Zitat von Bautzemann

Mit seinem Wert liegt er ganz in der Nähe vieler Oberliga-Spieler.

Ganz generell ist uns jedenfalls aufgefallen, dass die Senioren mit IHREN Ergebnissen immer gut wegkommen. Eigentlich müssten zwei unserer Dritten in unserer Ersten spielen...

Ich denke dass die Werte in der OL-Sachsen hinten einfach nicht passen. Da haben die meisten anderen Oberligen 100-200 Punkte mehr... aber das sehen wir dann nächste Saison

[Bautzemann]

Ja weil die eben auch besser sind.

[fox_tt]

Mich würden trotzdem mal die aktuellen LivePZ Quotienten interessieren um zu schauen wo man in andern Bundesländern eingeordnet werden würde (Bezirk-, Landesmaßstab)...

Wird das Thema LivePZ auch am Samstag angesprochen? Stellt der STTV ab Herbst darauf um?

Hier gibts weitere Infos dazu
http://sttv.tischtennislive.de/?L1=Public&L2=LivePZ

[tomboonen]

Zitat von Bautzemann

Die Punktspiele unterhalb der Oberliga gehen NICHT in die Wertung ein.

EDIT: Überhaupt finde ich die Diskussion müßig. Die fehlende Qualität der Daten leuchtet ja sofort ein, wenn der STTV nicht mit Click-TT arbeitet. Da könnten wir hier über 50 Fälle diskutieren. Es ist so ähnlich, als würde man eine nationale Statistik erheben wollen, indem man 10.000 Leute befragt.

Ja genau. Bloß frage ich mich dann wieso diese Daten dann als Grundlage für die Spielberechtung an so einem wichtigen Turnier wie der DEM dient

[77axl]

Zitat von tomboonen

Ja genau. Bloß frage ich mich dann wieso diese Daten dann als Grundlage für die Spielberechtung an so einem wichtigen Turnier wie der DEM dient

Grundlage sind sie nicht..., denn wer keinen vergleichbaren Q-TTR Wert hat spielt dort wo er seine Punktspiele betreitet und das sind im Kreis- und Bezirksmaßstab noch sehr viele...

Das diese Werte für nicht click-tt Verbände noch nicht Sinn machen, hat auch Bautzemann schon geschrieben.

@Arno K: wie heißt denn dein Trainingspartner

übrigens kommen uns als Sachsen die Werte entgegen, was ist denn nachteilig für Sachsen, wenn ein Toni Heinichen die DEM der VK mitspielen dürfte

[the butterfly]

Zitat von Arno_K

Mindestens ein Trainingspartner, von dem ich den alten Click-TT-Wert ungefähr kenne, ist übrigens nicht gelistet, so dass die Recherche, auf der die Werte beruhen, möglicherweise lückenhaft ist. Der hatte übrigens einen KK-Wert und spielt heute 1.BL, da sieht man wie relevant die alten Daten sind.

Der besagte Spieler hatte allerdings nur 7 Spielteilnahmen in einem "TTR-Verband". Da die Liste nur Spieler mit mindestens 10 Einsätzen beinhaltet, ist jener Spieler in der Liste nicht berücksichtigt.

LG