adidas Sonic

[Lousy Defence]

Zitat von pegasus

(...) wird es ihn unter dem Namen nicht geben.

Es wird an einer Lösung gearbeitet (...) Das dauert dann wohl noch. Schade

Warum sollte das (so lange) dauern? Weil es so schwierig wäre, sich einen neuen Namen auszudenken?
Oder weil die Rechtsabteilung darlegen soll, dass die Verwendung eines englischen Adjektivs zur Benennung eines Belages wohl kaum eine Urheber- oder Markenrechtsverletzung darstellt? Das kann doch auch nicht ewig dauern...

Mein Vorschlag an adidas: Nennt das Ding einfach "sonic boom" oder "sonic bang" und dann nix wie raus damit! So seid ihr vermarktungsmäßig im Überschall-Bereich und hier im Forum hört die Quengelei auf.

[Claus]

Zitat von Lousy Defence

Warum sollte das (so lange) dauern? Weil es so schwierig wäre, sich einen neuen Namen auszudenken?
Oder weil die Rechtsabteilung darlegen soll, dass die Verwendung eines englischen Adjektivs zur Bennenung eines Belages wohl kaum eine Urheber- oder Markenrechtsverletzung darstellt? Das kann doch auch nicht ewig dauern...

Mein Vorschlag an adidas: Nennt das Ding einfach "sonic boom" oder "sonic bang" und dann nix wie raus damit! ...

So einfach ist das nicht, denke ich. Er muss je erstmal auf die Zulassungsliste der ITTF, d.h. er muss erstmal nochmal zur Prüfung eingereicht werden und sicherlich gibts da noch andere Dinge die zu tun sind ..............

[Spin36]

Tja...dieser blaue Igel hat sich den Namen patentieren lassen.

[Lousy Defence]

Zitat von Spin36

Tja...dieser blaue Igel hat sich den Namen patentieren lassen (...)

adidas hat ja eben nicht "sonic the hedgehog" auf das Stück Gummi geschrieben. Und Wörter, die bereits zum allgemeinen Wortschatz einer Sprache gehören (die man also nicht selbst erfunden hat), kann man sich doch nicht patentieren/schützen lassen.

[Spin36]

Zitat von Lousy Defence

adidas hat ja eben nicht "sonic the hedgehog" auf das Stück Gummi geschrieben. Und Wörter, die zum allgemeinen Wortschatz einer Sprache gehören, kann man sich doch nicht patentieren lassen.

Stimmt eig. schon...trotzdem gibt's immer wieder Klagen von Firmen.
Kann mich erinnern letztens was über die neuen "Smartwatches" von Swatch und Apple gelesen zu haben.
Apple klagt Swatch weil "iSwatch" mit dem i zu sehr nach einem Apple-Produkt klingt und Swatch klagt Apple, weil "iWatch" zu sehr nach deren "iSwatch" klingt.
Aber auch hier kann Apple das i nicht patentieren und Swatch kann nicht verhindern, dass Apple eine Watch watch nennt.

Sorry für's OT.