Butterfly Apolonia ZLC

[Power Chop]

Hier mal ein offizielles Produktvideo dazu:



..auch interessant dass apolonia nun den Tenergy 80 auf der Rückhand spielt.

[WIZO]

Zitat von Hijo de rudicio

Ja genau.
Weil bei einem Serienhersteller die Furniere auch nach Dichte sortiert werden

Bei Butterfly könnte ich mir das durchaus vorstellen, zumindest bei den höherpreisigen Modellen.

[creek]

Holz ist bestellbar. Nächste Woche gibt es den ersten testbericht

[Spitzenspieler]

ich erhoffe mir von dem Holz das es schön offensiv-allround ausgelegt ist.

also eben wie Apolonia spielt .. hauptschlag der Topspin und so aus dem t05 sehr viel rausholt.
aber auch der schuss sollte mal möglich sein ... und durch den weicheren anschlag trotzdem kontrolle am tisch sowie aus der halbdistanz .. ballonabwehr und so ...

bin gespannt auf euch

[Spitzenspieler]

und vor allem der vergleich zum waldner senso carbon .. wenn möglich .. weil das waldner ist eigentlich fast perfekt ..

[feherr]

Ach Leute, das Apolonia (= Innerforce (Layer) ZLC) hat nicht das Geringste mit einem WSC gemeinsam, geschweige denn, dass es "allroundig" ist. Und wie Apolonia spielt, hat mit dem Holz ebenfalls Null-Komma-Garnichts zu tun, denn er hat auch schon mit Korbel oder Liu Shiwen so gespielt. Aus einem T05 muss auch nichts "rausgeholt" werden, denn der Belag weiss nicht, auf welchem Holz er klebt. IFZLC ist mit Abstand das beste Holz, das Butterfly seit dem Viscaria (Spirit, Boll, Matsudaira etc etc.) heraus gebracht hat und es wäre eine Katastrophe, spielte sich das Apolonia auch nur ansatzweise wie ein WSC.

[creek]

Also dass das Holz nicht im geringsten etwas mit dem Wsc zu tun hat kann zeugt erst mal von wenig detailwissen. Um genau zu sein hat es alleine vom Aufbau her schon mal extrem viel gemein. Die Kombi limba-limba-Kunstfaser-ayous-Kunstfaser-limba-limba ist beim wsc, innerforce und Apolonia exakt gleich.
Nichts desto trotz entstehen aufgrund unterschiedlicher furnierstärken und zlc vs Carbon natürlich Unterschiede.

Nach dem ersten anspielen kann ich zumindest schon mal sagen, dass sich das Apolonia schneller als das wsc spielt, jedoch auch keine übermäßige Rakete im Vergleich zum wsc ist. Das Gefühl und die Rückmeldung des Balles ist etwas schwächer als beim wsc, jedoch sehr viel höher als z.b. beim Boll alc, was wiederum mit dem ähnlichen Aufbau von Apolonia und wsc zu begründen ist und natürlich durch die innenliegende zlc-Schicht kommt.

Mein Exemplar hat übrigens 89g und ist FL.
weitere Eindrücke gibt es am Ende der Woche mit 1-2 ganzen Trainingseinheiten.

[Photino]

Die Kombi limba-limba-Kunstfaser-ayous-Kunstfaser-limba-limba ist beim wsc, innerforce und Apolonia exakt gleich.

Habe im gestrigen Training das Apolonia und das Marcos Freitas gespielt.
Das MF soll identisch zum Maze OFF sein und besitzt somit Limba als Deckfurnier.
Die Deckfurniere beim Apolonia schauen aber anders aus.
Deshalb vermute ich das eines von beiden kein Limba hat.
Leider sind jetzt schon Beläge drauf, so dass es mit fotografieren etwas ungünstig ist.
Könnte sein, dass ich heute oder morgen noch mal einen anderen Belag aufklebe.
Dann werde ich ein Foto erstellen und die Holzexperten können Genaueres sagen.

Gruß, Photino

[TT_Flo]

Hier mal ein Bild aus dem Netz:

[Spitzenspieler]

Vielleicht kann man auch zum neuen FREITAS Holz diesen Thread nutzen .. auf das damalige MAZE haben ja anscheinend viele geschworen .. .. .