TIBHAR CCA Unlimited (Chen Chien-An)

[Küchenchef]

Wie sieht es in Sachen Vibrationen und Flexibität beim CCA aus?

Es wird geschrieben vergleichbar mit den ZLF Hölzern. Sowohl das IF ZLF als auch das LSW haben noch einiges von beidem, wenn ich es mit nem klassischen ALC Holz vergleiche.

[Magic_M]

Vergleichbar mit den ZLF-Hölzern bezog sich (zumindest bei meinem Beitrag) auf die größere Eigendynamik. Wer schon beide Varianten (ALC und ZLF) der Butterfly-Hölzer gespielt hat, weiß, was ich damit meine.

Störende Vibrationen sind mir nicht aufgefallen. Ich bin da aber wohl auch nicht so hyper-sensibel wie einige andere.

[Küchenchef]

Ich gehöre zu der Gattung, die noch Flexibilität und Vibration gepart mit der ZLF Eigendynamik braucht!

[androfreak]

Zitat von Magic_M

Da es ja bezüglich des Ballabsprungs unterschiedliche Eindrücke gibt




schreibe ich auch mal ein paar Zeilen dazu.

1. Beim Ballabsprung deckt sich meine Erfahrung 1:1 mit der von vflmichel. Der Ballabsprung ist in jedem Fall flacher als der meines Zhang Jike ALC (in Verbindung mit dem Evolution MX-S zu flach für meinen Geschmack), der Ballanschlag (aufgrund des Limba-Deckfurnieres) weicher.

So unterschiedlich können die gesammelten Eindrücke sein.

Was mich allerdings verwundert ist die Aussage, dass demnach auch der MX-S einen flachen Ballabsprung auf dem Holz hat.

Ich habe diesen Belag noch nie gespielt, aber schon oft gelesen, dass dieser sich sehr ähnlich dem T05 spielt, welcher ja bekanntlich einen hohen Absprung besitzt.

Gilt dieser hohe Absprung also nicht für den MX-S?

[Magic_M]

Der MX-S mag sich ähnlich spielen wie der T05, aber eben nicht identisch. Und ja, der Ballabsrung des MX-S ist für mich definitiv flacher als der des T05 und auch flacher als beim Vega Pro. Deshalb eignet er sich normalerweise auch besser als RH-Belag als der T05. Lies dir noch mal den MX-S-Thread durch. Dann wirst du sehen, dass ich mit dieser Einschätzung nicht allein stehe.

Dieser (relativ) flache Ballabsprung stört mich z.B. auf dem ZJ ALC gar nicht (dort empfinde ich das sogar als angenehm). In Verbindung mit dem MX-S war er mir ZU flach. Ich denke, dass der T05 (aufgrund des höheren Ballabsprungs) besser mit dem CCA Unlimited harmoniert als der MX-S.

[Power Chop]

Wie dick ist das CCA Unlimited denn nun?!

[Magic_M]

Meins war 5,9 mm dick

[Soundmaster]

So nach einem Training und gleich einem Punktspiel hier die Eindrücke hierzu.
Gespielt wurde mit einem Tenergy 05-FX und einem Aurus Soft. Zusammen wiegt die Kombi recht angenehme 176 Gramm, das CCA 87 Gramm.
Als Referenz dienen die beiden zuletzt gespielten Hölzer Mizutani Super ZLC und das Spirit, wo ich ein Mittelding suchte.

Es ist ein reinrassiges schnelles Offensivholz, ganz so schnell wie es Tibhar auf seiner Homepage macht und "nur für Pro-Spieler" ist es nicht, es erinnert mich an ein etwas gutmütigeres Mizutani Super ZLC.
Der Touch beim Topspin war um Welten besser wie beim Spirit, in der Endgeschwindigkeit sehe ich beide Hölzer gleichauf, Katapult und Eigenleben hat natürlich das CCA mehr.
Ich kam auf Anhieb mit dem weicheren Anschlag und dem noch gut dosierbaren katapult gut zurecht, es ist vielleicht nicht ganz so steif wie das Spirit aber auch fast ohne spürbare Vibrationen, so wie ich es mag.
Auch der Absprung war definitiv höher wie mit dem Spirit, hier wurde ja angesprochen dass es einen niedrigeren Absprung wie das Zhang Jike ALC (das ungefähr gleich hoch bzw. eher niedrig beim Absprung wie das Spirit ist) haben soll, da muss ich widersprechen.

Das Mizutani Super ZLC war mir aufgrund des gesunkenen Trainingspensums etwas zu schnell und unkontrolliert, hatte aber natürlich sensationalle Spinmöglichkeiten gepaart mit einem wahnsinnig hohen Tempo. Das Spirit war mir nun, besonders mit nicht mehr ganz taufrischen Belägen, etwas zu hart geworden. Die ersten Spins bestätigten gleich, dass ich mit dem variablen Spinspiel mit dem CCA deutlich besser aufgehoben bin. Besonders gut hat mir die deutlich längere (zumindest gefühlte) Kontakzeit gefallen, man konnte den Ball viel besser "einwickeln" und leichter Spinbogen generieren. Der höhere Eigenkatapult muss natürlich erstmal wieder trainiert und gewohnt werden, aber auch die geraden Schläge klappen schon recht ordentlich, wobei hier für mich immer noch das Spirit das Maß aller Dinge der von mir gespielten Hölzer bleibt. Ich bleibe erstmal dabei und bin ganz zuversichtlich, so ziemlich die gesuchte Mischung aus MSZLC und Spirit gefunden zu haben und kann den durchweg sehr positiven Meinungen hier im Forum nur beipflichten.

[Power Chop]

Guter Testbericht!

Kann jmd das CCA Unlimited mit einem adidas Hypertouch vergleichen? Sollte ja bis auf das Koto Außenfurnier des Hypertouch ähnlich sein. Beide ja mit einer eher weicheren Carbon/Kunstfaserschicht.

[Don9004]

Hallo zusammen,

kurz vorweg zu meinem Holz.. ich spiele ein extra leichtes Timo Boll ALC (82 Gramm) und wollte mal wieder ein neues Holz testen. Daher war ich bei ML Sporting und habe eine ganze Palette an Testhölzern (siehe Bild) inklusive ausführlicher Erklärung bekommen.

IMG_3510-min.JPG
IMG_0542-min.JPG

Das Holz ist wirklich verdammt schnell und spielt sich für mich analog dem VS Unlimited, wie ich auch schon im Thread zum VS erwähnt habe. Definitiv ein klasse Holz, wenn man mit der Power umgehen kann. Für mich, der schon einen guten Tag mit seinem leichten ALC braucht, definitiv etwas zu schnell. Hat aber ziemlich Spaß gemacht, damit voll durchzuladen