Holztips gesucht!

[JanMove]

@ Ani

Hast Du schon mal das Waldner Dicon probiert. Das hab ich ca. 12 Jahre lang gespielt. Es ist deutlich schneller und etwas steifer als das Waldnder Senso und hat daher ziemliche Temporeserven. Trotzdem spielt es sich erstaunlich gefühlvoll. Das Schlägerblatt und der Griff sind sehr ähnlich wie beim Waldner Senso!

JanMove

[Hurz67]

Hallenboden ? ! da kann ich eine Anekdote erzählen...

Wir hatten ein Punktspiel in HH/Niendorf der Boden mochte echt gut geignet sein für Ballsportarten wie Handball, Volleyball oder Basketball, aber der Boden war sowas von weich...

1. Der Ball sprang vom Boden nicht wieder hoch...
2. An der Platte verlor der Ball beim Kontern am Tisch (Einspielphase, also wirklich gleichmässige Schläge..) rund 5cm !!! dier ersten Bälle hab ich erst mal über den Ball geschlagen :-( eine echte Katastrophe bzw. ein ernstzunehmender Heimvorteil....

[Ani]

Ja so hab ich das letze Woche auch empfunden. Ich kenn in Wien nur zwei Hallen die so einen argen Gummiboden haben - aber da muß man mindestens eine Schicht mehr kleben *g*

@JanMOve

Danke für den Tip. Ja wäre ne Alternative die ich vielleicht erwägen werde.
Habe heute zwei Rendler Hölzer bekommen die ich auch gratis testen werde!!

[Vorhandriese]

Hallo,
noch ein Tipp für dich:
Habe auch lange das Waldner Senso V1 gespielt.
Es war mir auch etwas zu langsam und etwas zu weich.
Jetzt spiele ich das Donic Opticon und bin absolut zufrieden damit.
Ist schön leicht, etwas steifer etwas mehr Power.
Den Griff habe ich allerdings auch etwas nachgearbeitet.

Gruß, Vorhandriese

[Ani]

@Vorhandriese

Wieso - war der Griff zu eckig, oder der Übergang zum Schlägerblatt??

[Vorhandriese]

zwei Sachen:
Ich spiele den geraden Griff. Die abgeflachten Teile der Griffschale (oben am Griff) waren zu scharfkantig, ebenso die Kanten am Schlägerblatt/Griffübergang.
Allerdings ist das in ein paar Minuten mit Schleifpapier beseitigt.

Gruß, Vorhandriese

[Ani]

So nun folgt ein weiterer Testbericht :

Habe jetzt 2-mal ein Re-Impakt (Rendler) Future T4 getestest, und nebenbei wieder mal mit einem Stiga Offensive gespielt.
Ich habe darauf 2 Stiga Innova Ul 2.0mm geklebt gespielt!

Future T4: Also vorweg sei mal gesagt das Holz ist natürlich gewöhnungsbedürftig da es sehr dick ist. d.h. man braucht ein anderes Timing.

Subjektiv ist es so, das wenn man wenig macht wie passiven Blocken, schupfen und kurz schupfen ist das Holz sehr gut zu kontrollieren da es nicht so schnell ist. Das richtige Tempo wird erst endfaltet wenn man dann "mehr" macht. Schnelle Topspins gehen sehr gut, nur muß man mit dem Tempo des Holzes umgehen könnne. Weil es bei passiven Schlägen sehr langsam ist, sollt man aufpassen denn wenn man Druck macht geht es ordentlich ab. Durch die dicke Balsa Mittelschicht spannt sich der Schläger wie ein Bogen und dann gehts los. Das ist insofern ungewöhnlich weil bei einem anderen Schläger immer gleich Tempo da ist, was beim T4 nicht so ist.
Die Aufschläge gingen auch sehr gut, und es war ordentlich Schnitt drinnen!

Das Problem aus meiner Sicht war :

Erster Topspin auf Unterschnitt, bzw. Schupfen mit viel Effekt. Dann besteht die Gefahr das der Ball fliegt und fliegt weil man ihn dann schon genau treffen muß! Das Holz ist im aktiven Spiel hat sehr geradlinig, und es bedarf etwas Übung bei den feinen Topspins, bzw. auch beim verkehrten Topsspin wo der Ball ja nicht so voll getroffen wird.
Nachteil gegenüber z.B. den Stiga Offensiv ist der Sound. Ist zwar schon vorhanden nur wesentlich dumper als beim o.a. Stiga Holz.

Das Stiga Offensiv hat deswegen nen Wahnsinnsklang weil es ein steifes Holz ist, und mit weichen Belägen entwickelt es einfach einen wahnsinnigen "Klick" Sound der ja für viele Tischtennisspieler sehr wichtig ist.

Erstes Fazit ist:

Das Holz ist sicher ne Überlegung wert!!! Allerdings sind der höhere Preis und die Bruchgefahr ein Argument dagegen!

Noch Fragen *g*??

[difu]

Zitat von Ani

Das Holz ist im aktiven Spiel hat sehr geradlinig, und es bedarf etwas Übung bei den feinen Topspins, bzw. auch beim verkehrten Topsspin wo der Ball ja nicht so voll getroffen wird.

bitte was ist ein "verkehrter topspin"?

[Ani]

Naja ein topspin z.B. von der Vorhand in die linke Ecke hat meistens auch einen Spin nach links aussen!

Den verkehrten Topsspin spiel ich meistens aus der Rückhand auf die rechte Seite (meistens RH) und der Ball dreht sich nach aussen.

d.h. beim VH-Topspin wird der Schläger nicht rechts sondern links am Ball vorbei gezogen sodaß er den Drall nach rechtsaussen bekommt.

Geht genauso bei der RH ist aber viiiiiiel schwieriger!

[macbean]

Zitat von Ani

Naja ein topspin z.B. von der Vorhand in die linke Ecke hat meistens auch einen Spin nach links aussen!

Den verkehrten Topsspin spiel ich meistens aus der Rückhand auf die rechte Seite (meistens RH) und der Ball dreht sich nach aussen.

d.h. beim VH-Topspin wird der Schläger nicht rechts sondern links am Ball vorbei gezogen sodaß er den Drall nach rechtsaussen bekommt.

Geht genauso bei der RH ist aber viiiiiiel schwieriger!

Das ist ja trotzdem einrichtiger Topspin nur halt inside-out aus der Rückhandseite, man könnte ihn aber auch Rechtshändervorhandtopspin mit Linkshändervorhandtopspinschnitt nennen.