|
Bayern allgemein >> powered by TIBHAR |
|
Themen-Optionen |
#31
|
|||
|
|||
AW: Landesliga-Aufstellung 2004
@ Detlef Lankes
Mich würde interessieren, ob Wolfram Fischer wieder aus Irland zurück ist und damit wieder komplett zur Verfügung steht? |
#32
|
|||
|
|||
AW: Landesliga-Aufstellung 2004
Zitat:
Windsbach wird mit Tomica, Baumgärtel, Wittmann, Staudacher, Fischer, Link und Eckert voraussichtlich antreten. Wer die Punkteliste des Kreises Ansbach kennt, wird sehen, dass die Rangliste genau der Stärke nach aufgestellt ist. Die Ranglisten sind noch nicht abgegeben. Also ist noch nichts endgültig. Interessant ist, welch "qualifizierte" Kommentare und Mutmaßungen von einzelnen postern hier abgegeben werden! |
#33
|
|||
|
|||
AW: Landesliga-Aufstellung 2004
wer wird eurer meinung nach fussballeuropameister?
ooooooooooooooollllllliiiiiiiiiiii |
#34
|
||||
|
||||
AW: Landesliga-Aufstellung 2004
Da das mit dem Onlineergebnissdienst noch etwas dauert
machen wir zumindestens die Oberpfalz komplett! Regensburg II mit Christian Joch Werner Rosenhammer Andreas Hauer Dr. Günter Dietrich Thomas Hauer Ulrich Seitz |
#35
|
|||
|
|||
AW: Landesliga-Aufstellung 2004
Nachdem die Ranglisten der Teams nun online sind , hat es doch noch die eine oder andere Änderung gegeben.
Regensburg II spielt mit: 07 Matthias Wörle 08 Christian Joch 09 Werner Rosenhammer 10 Andreas Hauer 11 Günter Dietrich 12 Ulrich Seitz Roth spielt mit einer für mich sehr überraschenden Aufstellung: 01 Radovan Lanka 02 Klaus Pototzky 03 Peter Sagat 04 Marius Stotko 05 Roland Stockhausen 06 Harald Wein Ich frage mich ernsthaft wie der Spieler Pototzky, der in der letzten Saison einen Quotienten von 3,33, 1.Bezirksliga 2.Paarkreuz, hatte vor den Spielern Marius Stotko, Quotient 3,75 (1.Paarkreuz) und Roland Stockhausen, Quotient, 4,50 (2.Paarkreuz) spielen kann? Zudem wird der Neuzugang Sagat laut der Einschätzung des Vereins zwar stärker als Stotko und Stockhausen eingeschätzt, aber nicht stärker als Pototzky. Ich halte das für Wettbewerbsverzerrung. Geändert von wiederbelegt (15.07.2004 um 16:19 Uhr) |
#36
|
|||
|
|||
AW: Landesliga-Aufstellung 2004
Ich hab gehört dass der Typ in der Mannschaft ziemlich viel zu sagen hat und sich deshalb auf 2 gestellt hat.
Hoffentlich verliert er viel... |
#37
|
|||
|
|||
AW: Landesliga-Aufstellung 2004
Naja ein 17 jähriger wird wohl nicht viel zu sagen haben in einer Mannschaft,
das ist ganz einfach taktisch aufgestellt geht wahrscheinlich die Vorrunde da dürfte er dann nicht sehr viel gewinnen und wird in der Rückrunde in der Mitte spielen wenn ich so die Spielstärke der anderen Rother sehe. |
#38
|
|||
|
|||
AW: Landesliga-Aufstellung 2004
Folgendes ist scheinbar falsch: Also nicht beachten...;-)
Roth: Wie waren denn die Quotienten allein die Rückrunde betreffend?? Das sind die allein eintscheidenden!
__________________
Philipp(oussis). Geändert von Philippoussis (21.07.2004 um 14:54 Uhr) |
#39
|
|||
|
|||
AW: Landesliga-Aufstellung 2004
Zitat:
Zitat:
__________________
"Nun, ich habe vor, sie [die Welt] zu erforschen, ohne sie vorher zu definieren! Richard P. Feynman |
#40
|
|||
|
|||
AW: Landesliga-Aufstellung 2004
Zitat:
sein quotient war zwar schlechter, aber auch nicht wirklich so schlecht in relation zu den beiden anderen, und der jugend sollte man immer eine chance geben.
__________________
"Nun, ich habe vor, sie [die Welt] zu erforschen, ohne sie vorher zu definieren! Richard P. Feynman |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Mädchen-Verbandsligen | Frank Langen | Westdeutscher TTV | 888 | 16.06.2006 15:51 |
Jungen-Verbandsligen | Frank Langen | Westdeutscher TTV | 631 | 15.06.2004 15:46 |
Landesliga Ost Rückrunde 2004 | nyrus | Landesbereich Ost | 32 | 19.04.2004 18:48 |
Aufstellung mit Mathematik? | Benjamin | allgemeines Tischtennis-Forum | 19 | 17.10.2003 15:49 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:40 Uhr.