Deutsche TT-Jugend in der Krise?

[Tauberspieler]

Wer sind die beiden Hoffnungsträger?

[Bo5]

Zitat von Tauberspieler

Wer sind die beiden Hoffnungsträger?

Tiefenbrunner bei den Schülerinnen
Hennig bei den Schülern
Im Doppel sind noch sieben Paarungen drin. Morgen ist AF

[Andreas F.]

Zitat von 05er

Ich denke es gibt einen einfachen Grund warum so wenig niedrigklassige Spieler als Trainer erfolgreich sind. Es hat weniger mit dem Können zu tun sondern eher damit, dass Sie nicht zwingend auf Tischtennis als Grunderwerb angewiesen sind. Warum soll man wenn man einen ordentlichen Beruf hat voll auf die Karte Tischtennis setzen?

Was ist für dich ein ordentlicher Beruf? Scheinbar Profitrainer nicht. Die frühere Spielklasse als Spieler muss nichts heißen. Entweder ist man gut, dann kommt man ganz nach oben oder man ist nicht gut und hat dann eben auch keine Chance nach ganz oben zu kommen.
Eine frühere höhere Spielklasse hilft nur, dass man es als Trainer leichter hat nach ganz oben zu kommen. Ein ehemaliger Nationalspieler hat da erst Mal einen Vertrauensvorschuss, den sich ein Spieler der früher nur in der Bezirks-, Landes-, Verbands-, Ober- oder Regionalliga gespielt hat, erst einmal hart erarbeiten muss. Im Forum gibt es dazu einen interessanten Beitrag von ML, den ich leider jetzt mit der Suchfunktion nicht finden konnte, der sich zu diesem Thema äußerte.

Fußball Bundesliga sieht man ja auch, dass Spieler wie Lothar Matthäus, Mehmet Scholl und Stefan Effenberg trotz teilweise mehrfach versuchten Anläufen, als Trainer im Spitzenbereich keinen Fuß auf den Boden bekommen haben.

[05er]

Tischtennisprofitrainer ist für mich zumindest ein Beruf mit einem hohen Risiko für einen niedrigklassigen Spieler. Er muss sich erst einen Namen machen, es gibt nicht allzu viele Stellen, die Bezahlung ist mit Sicherheit ausbaufähig, man arbeitet sehr oft am Wochenende/Abends und der Beruf ist so speziell das man wenn man keine Motivation mehr hat sehr schwierig wo anders unterkommt.

Das heißt nicht das es das nicht gibt aber warum soll man das Risiko eingehen wenn man sein Auskommen mit einem anderen Beruf hat? Nebenbei kam man im Tischtennis immer was machen. Allerdings mit 2 Trainingseinheiten in der Woche wird man keinen Weltmeister machen.

Für Rosskopf z. B. ist der Einstieg ins Trainergeschäft ein geringeres Risiko. Für ihr wäre eine Zukunft als Kaufmann o. ä. ein größeres Risiko.

[Noppenzar]

Das ist ein interessanter Aspekt!

Tischtennistrainer ist, bis auf die "Beamten" mit Rentenvertrag (Jeler, Hampl, etc.) doch ein eher riskanter Beruf.

Ein Bundesligatrainer oder Manager wird doch nicht reich damit, da ist auch viel Idealismus dabei.

Wenn ich mitbekomme, was ein Bundestrainer verdient (soll so um die 10 brutto im Monat liegen), was wird dann darunter bezahlt? Viele sind Freiberufler, die sich selbst versichern müssen. In den Stützpunkten soll manch einer gerademal im Bereich des Mindestlohnes vergütet werden...

Da stimmt die Theorie mit dem "richtigen" Beruf schon. Dann muss man evtl. oft den Wohnort wechseln usw.usw.

Aber zum Thema zurück:

Deutschland steht doch mit seiner Herren-Nationalmannschaft gut da. Man ist für die nächsten 5-8 Jahre gut aufgestellt. Problematisch wird es erst, wenn in den nächsten 10 Jahren nichts mehr kommt. Aber Irgendjemand wird schon das Niveau "Steger/Franziska/Süß" erreichen. Ausnahmekönner, die hier anscheinend gewünscht sind gab es, seit Gründung der BRD, nicht viele. Boll, Ovtcharov, Roßkopf und Schöler. Mehr echte Weltklasse war es nicht.

Dies mal als Fakt zu dem Anspruch, den mancher hat und der Realität. Zur Zeit ist halt etwas Flaute, das kann aber in 10 Jahren schon wieder anders aussehen.

[Rückhandblock]

Zitat von Rheinprinz

Deshalb muss es eine Reglementierung der Zulassungsbestimmungen für Trainerscheine geben. Zum Beispiel:

D - Trainer: mind. 1800 TTR
C - Trainer: mind. 1900 TTR
A, B - Trainer: mind. 2000 TTR

Bist du irgendwie du.... oder so? Noch alle Maultaschen in der Pfanne? Jeder der das auch noch irgendwie gut findet soll sich diese Fragen von mir genauso zu Herzen nehmen

Hier sprechen offensichtlich Leute über die verschiedenen Stufen der Trainer Ausbildung, die diese niemals selbst durchlaufen haben und ansonsten von Traineranforderungen auch absolut keine Ahnung haben. Es wurde hier im Forum ja schon so einiges auch von unserem Prinzen schon an Müll gepostet aber das hier ist wiedermal ein neuer Tiefpunkt.

Ob ich dafür jetzt verwarnt werde oder nicht, ist mir völlig egal, so eine Scheiße hier zu lesen wenn sich Tausende von Trainern den Arsch aufreißen und dann kommen hier die ......................, die weder im Verein noch auf Kreisebene irgendwas für die Nachwuchsförderung tun und machen ihr Maul auf. Ekelhaft.

Ein sachlicher Tipp kommt dann noch: Es sollte eigentlich als Allgemeinwissen gelten, dass die Spielstärke keinen kausalen Zusammenhang zu der Trainerstärke hat (im Rahmen der Technikkenntniss hilft es natürlich, allerdings können auch Kreisligaspieler, die ich kenne, sich sowas locker durch mehr lernen drauf hauen). Den Beweis dafür kann man auch jeden Tag in den Hallen in Deutschland beobachten...

[Noppenzar]

Na ja, irgendwann ist da schon die Grenze, wo ein Topprofi einen Trainer einfach nicht ernst nimmt.

Es gibt ein paar Ausnahmen, aber die kannst du am einer Hand abzählen. Selbst in der Oberliga nimmt doch niemand jemanden aus der Kreisklasse, der das große Wort führt für voll.

Die Probleme kommen dann beim Balleimertraining etc.

Der hier erwähnte Stötzel war im übrigen früher ein ganz passabler Oberligaspieler, auch bei Jugendmeisterschaften recht weit vorn. Da geht das schon.

Nicht gegen das ehrenamtliche Engagement, aber wenn es um Technik und Taktik geht habe ich von Kreisligaspielern mit dicke Lizenz schon die haarsträubendsten Sachen gesehen.

[Rückhandblock]

Zitat von Noppenzar

Na ja, irgendwann ist da schon die Grenze, wo ein Topprofi einen Trainer einfach nicht ernst nimmt.

Es gibt ein paar Ausnahmen, aber die kannst du am einer Hand abzählen. Selbst in der Oberliga nimmt doch niemand jemanden aus der Kreisklasse, der das große Wort führt für voll.

Die Probleme kommen dann beim Balleimertraining etc.

Der hier erwähnte Stötzel war im übrigen früher ein ganz passabler Oberligaspieler, auch bei Jugendmeisterschaften recht weit vorn. Da geht das schon.

Nicht gegen das ehrenamtliche Engagement, aber wenn es um Technik und Taktik geht habe ich von Kreisligaspielern mit dicke Lizenz schon die haarsträubendsten Sachen gesehen.

Es sind auch Ausnahmen, weil gerne Topprofis sofort in die hohen Stellen reingesetzt werden. Und weil die sowieso schon ihr Geld mit Tischtennis verdient haben. Daher ist das Argument nicht schlüssig.

Ich habe da auch schon die haarsträubendsten Sachen allein schon in der C-Trainer Prüfung gesehen. Es kommt öfter sicher bei unterklassigen Spielern vor, aber ich kenne eine ganze Menge an mittelklassigen oder höherklassigen Spielern, die von Tischtennis absolut gar nichts verstehen was Technik und Taktik angeht.

Was die Meisten wohl einfach nicht in den Kopf reinbekommen wollen, für die Nachwuchsgewinnung brauchst du keinen Oberligaspieler, der technisch eine Granate ist und auch weiß wovon er spricht aber in Führung und sozialen Umgang mit Kindern eine Niete ist, sondern jemanden der mit Kindern umgehen kann, Spaß vermitteln kann und gleichzeitig das nötige Grundwissen für Tischtennis beherrscht.

Ein Nachwuchstrainer, der die sozialen Kompetenzen hat und nicht ganz auf den Kopf gefallen ist, wird immer mehr erreichen als einer, der sie nicht hat, aber vlt spielerisch der Bessere ist. Das wird sich auch nie ändern.

[Rheinprinz]

Und warum gibt es so wenige Profitrainer? Weil jeder Garagenspieler eine Trainerlizenz erwerben kann und somit der Job einfach in Misskredit gebracht worden ist.

Vergleichen wir die Voraussetzungen doch mal mit Golf:

C-Trainer beim DGV (Hcp.18)
B-Trainer beim DGV (Hcp.9)
PGA Pro (Hcp.6)

Da wird richtig was gefordert!
Nur im Tischtennis, da darf jeder Bewegungs-Legastheniker sich lizenzierter Trainer nennen.

Mir geht es hier um den Leistungs- und Spitzenport. Leider vermischen das hier einige immer wieder mit dem Breitensport. Mir geht es hier nicht um die tausenden Übungsleiter, die in unseren Hallen jeden Tag einen super Job tun. Auf diesem Level sind wir bestens aufgestellt und weltweit führend. Aber wenn es um den nächsten Step geht, haben wir einfache keine entsprechenden Strukturen und Ausbildungen.

[Kyuss]

Zitat von Rheinprinz

Mir geht es hier um den Leistungs- und Spitzenport. Leider vermischen das hier einige immer wieder mit dem Breitensport. Mir geht es hier nicht um die tausenden Übungsleiter, die in unseren Hal.

Und deshalb bei D 1800 und bei C 1900 !