Unempfindlicher NI-Belag gegen spin und schnitt...

[Jancsi]

Zitat von kellenkarle72

... es befriedigt mich nämlich viel mehr jemand die bälle um die ohren zu hauen als mich auf masochistische weise daran zu ergötzen wie jemand auf LN-bälle viele fehler macht ...

Da ist was dran! Bei mir ist es allerdings in Wahrheit eher meine ganz gute Langnoppenunterschnitttechnik auf Topspinbälle, die mich bei der LN bleiben lassen. Das ist einfach mein seit jeher bester und unangenehmster Schlag, i.e. masochismusinvariant.


Gruß,

Jancsi

[kellenkarle72]

[QUOTE=Jancsi]Da ist was dran! Bei mir ist es allerdings in Wahrheit eher meine ganz gute Langnoppenunterschnitttechnik auf Topspinbälle, die mich bei der LN bleiben lassen. Das ist einfach mein seit jeher bester und unangenehmster Schlag, i.e. masochismusinvariant.


Gruß,

Jancsi[
spielst du mit den noppen nur schnittabwehr oder bist du auch ein störenfried am tisch???
nebebei...kuppeheim,isch des badisch

[Jancsi]

[QUOTE=kellenkarle72]

Zitat von Jancsi

Da ist was dran! Bei mir ist es allerdings in Wahrheit eher meine ganz gute Langnoppenunterschnitttechnik auf Topspinbälle, die mich bei der LN bleiben lassen. Das ist einfach mein seit jeher bester und unangenehmster Schlag, i.e. masochismusinvariant.


Gruß,

Jancsi[
spielst du mit den noppen nur schnittabwehr oder bist du auch ein störenfried am tisch???
nebebei...kuppeheim,isch des badisch

(1) Nur Schnitt (und Schuss auf Stopbälle), bin ein Abwehrer der alten Schule
(2) Kuppenheim = Badisch, klar


Gruß,

Jancsi

[kellenkarle72]

servus landsmann...

[Bow]

Das mit weich oder hart ist schnittunempfindlicher, das kommt auch irgendwie beides hin, finde ich.
Mit einem 729 fx kann man blocken und abschiessen wie ein Gott.
Mit meinem superweichen CS geht das aber auch gut und es scheint genau der beschriebene Effekt beim harten Block zum Tragen zu kommen: Das OG nimmt zwar den ganzen Schnitt im Gummi auf, aber dann ist der Ball wieder weg, bevor sich das Gummi zurückbewegt, der Block kommt demnach auch relativ spinarm zurück, wenn auch schnell.
Bei weichen Blocks auf langsame Rotationsspins sieht das aber wieder ganz anders aus, da muss ich schon sehr exakt und stark zumachen, der Ball wird fast doppelt so schnell, aber es funktioniert immerhin, Spin satt.
Aber in der Aufschlagannahme schon etwas heikel manchmal .
Gruß

[kellenkarle72]

also...hab mir jetzt den sriver s in 1,9mm auf die RH gepappt.
ist wesentlich unempfindlicher als mein geliebter und gehasster cermet.auf der VH werde ich den allerdings behalten.
hoffe dass mein spiel jetzt nicht mehr so VH-lastig sein wird und ich nicht mehr so viel rennen muss( ).
die RH Blocks sowie aufschlagannahme lassen sich jetzt recht neutral spielen dadurch das der belag ziemlich hart ist...find ich angenehm.damit TS zu spielen geht halbwegs,ist aber ein total anderes feeling wegen der härte-d.h.training RH-TS ...i hate that!!!
wäre ein etwas steifferes holz vielleicht geeigneter für den sriver s als mein bisheriges primo?hätte da evtl. an das korbel gedacht...
gruss alex