-->Schläger angepasst für mich<-- - Seite 4 - TT-NEWS Tischtennis Forum

Bönefeld · #31 12.04.2005, 15:45

Zitat:

Zitat von Gnadenloos

Hm, ich habe beide Beläge auf einem Boll Spirit intensiv verglichen und habe den COR (den normalen, nicht den SS) als viel schneller empfunden. Auch kamen Topspins mit mehr Spin, als mit dem Bryce.

mmh habe beide auch auf einem Spirit gespielt, bei mir war es genau andersrum.

Gnadenloos · #32 12.04.2005, 16:11

Zitat:

Zitat von Bönefeld

mmh habe beide auch auf einem Spirit gespielt, bei mir war es genau andersrum.

Wie dick waren Deine Testbeläge und hast Du sie frischgeklebt?
Meine waren 2,1 Bryce + 2,0 Rev COR, beide mit 2 Schichten frischgeklebt.

Bönefeld · #33 12.04.2005, 16:20

Zitat:

Zitat von Gnadenloos

Wie dick waren Deine Testbeläge und hast Du sie frischgeklebt?
Meine waren 2,1 Bryce + 2,0 Rev COR, beide mit 2 Schichten frischgeklebt.

Bryce in 2.1, COR in MAX beide mehrmals Frischgeklebt, wieviele Schichten genau kann ich nicht sagen.

Gnadenloos · #34 12.04.2005, 17:09

Zitat:

Zitat von Bönefeld

Bryce in 2.1, COR in MAX beide mehrmals Frischgeklebt, wieviele Schichten genau kann ich nicht sagen.

COR in max musste natürlich mehr Kleber gönnen, da er mehr Schwamm hat!!!

Bönefeld · #35 12.04.2005, 20:16

Zitat:

Zitat von Gnadenloos

COR in max musste natürlich mehr Kleber gönnen, da er mehr Schwamm hat!!!

Keine Sorge zu wenig geklebt hab ich nicht

Gnadenloos · #36 13.04.2005, 08:52

Tja, dann weiß ich auch nicht mehr weiter???
Ich werde versuchen einen COR in max zu bekommen, um ihn mal auszuprobieren. Vielleicht spielt er sich wirklich anders, als der 2,0er.

P.d · #37 16.05.2005, 23:49

Zitat:

Zitat von Gnadenloos

Tja, dann weiß ich auch nicht mehr weiter???
Ich werde versuchen einen COR in max zu bekommen, um ihn mal auszuprobieren. Vielleicht spielt er sich wirklich anders, als der 2,0er.

das problem ist wohl eher, dass du den belag anders spielst als er