|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Kauft ihr euch vielleicht den Innova / Ultra Light | |||
| Ja |
   
|
72 | 66,67% |
| Nein |
  
|
36 | 33,33% |
| Teilnehmer: 108. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#31
10.10.2001, 13:45
|
||||
|
||||
|
Mal ne Frage mein Freund will sich nen vielleicht nen FX holen und wollte mal wissen wie der Innova UL im Vergleich dazu ist. Bitte beachten dass er nicht klebt.
danke outsider2 
|
|
#32
11.10.2001, 20:10
|
||||
|
||||
|
Hallo?
|
|
#33
11.10.2001, 21:09
|
||||
|
||||
|
Wenn er nicht frischklebt, dann denke ich daß er kaum Unterschiede feststellen wird. Wenn Ihr keinen Händler habt, der Euch die Beläge genau nach der Wunschstärke selektiert, dann könnte die Belagstärke auch ausschlaggebend sein, denn den Sriver FX gibt es ungeraden Stärken (1.7, 1.9, ...), während es den Innova Ultralight in den geraden Stärken gibt (1.8, 2.0, ...)
|
|
#34
09.02.2002, 15:00
|
||||
|
||||
|
Innova ul finde ich einen Tick härter, aber echt nur minimal. Das kann auch von Belag zu Belag unterschiedlich sein. Ich muss dazusagen, dass ich mir auch immer die weichesten FX rausgesucht habe. Von den Spieleigenschaften sind beide Beläge genial. Ungeklebt finde ich den FX etwas schneller, geklebt eher umgekehrt, dann finde ich den UL schneller, gerade bei hart geschlagenen Bällen.
__________________
---------------------------------------------
|
|
#35
09.02.2002, 16:18
|
|||
|
|||
|
Ich kann nur sagen, wie ich den IUL als Frischkleber erlebe:
geklebt ist der IUL ( max.) aus der Halbdistanz und nahe am Tisch eine Wucht: Spin und Tempo ohne Ende´, riesige Kontrolle ( meiner Meinung nach etwa mit dem Vario Mach 1 in max. und ungeklebt vergleichbar.). Aus der Distanz ist der Belag allerdings dann nicht mehr zu gebrauchen- die Bälle verhungern unterwegs; das muß wohl am doch sehr weichen Schwamm liegen.
__________________
Gänzlich frei von Signaturen...
|
|
#36
10.02.2002, 02:50
|
|||
|
|||
|
Mit den Innovas der letzten Saison konnte ich ehrlich gesagt nicht viel anfangen.
Hab allerdings bei der ISPO in München vergangene Woche mit dem neuen Innova ein paar Schläge gemacht. Werde ihn auf jeden Fall nochmal genauer testen... (Vielleicht wird er ja ne Waffe..)
|
|
#37
11.02.2002, 16:29
|
|||
|
|||
|
Also ich kann nur sagen der Innova Ul ist super zu kleben.
Er ist aber sehr kontrolliert und nicht zu schnell, wobei man sich das Tempo ja selber mim Kleber regulieren kann. Mir fällt bei solchen Belägen der Unterschied beim Aufschlag, blocken, schupfen, etc.,.. auf, also den passiven Schlägen. und da ist der Innova Ul wie gesagt sehr gut !!
__________________
Live long and Prosper !
|
|
#38
13.02.2002, 10:37
|
||||
|
||||
den anpreisungen ist ja schwer zu widerstehen
hoffentlich heute in der Post, werde ihn testen, aber gekauft isser ja schon
__________________
Berufener am Institut für vergleichende Irrelevanz You will find at least two things in life in almost every situation: "Reasons" and "Results". Reasons......don´t count. Nur ein toter Keks ist ein guter Keks
|
|
#39
14.02.2002, 10:43
|
|||
|
|||
|
Innova UL
Hallo,
den Innova UL spiele ich seit Beginn der Saison in max. frischgeklebt und bin im großen und ganzen zufrieden. In manchen Momenten wie z.B. beim Aufschlag-Rückschlag oder Schlagtopspin habe ich jedoch das Gefühl, dass der Belag zu weich ist. Kontrolle und Spin sind gut. Kurz-Kurz Spiel ist selbst bei den dicken Belägen kontrolliert zu spielen. Werde wohl mal die Suchfunktion betätigen und nach einem Belag Ausschau halten, der einen Tick härter ist. Oder könnt ihr mir hier gleich ein paar Tipps geben ? Mit freundlichen Grüßen, Chrisch.
__________________
http://www.pro21.net/ http://www.tischtennisinitiative21.de/
|
|
#40
14.02.2002, 11:41
|
|||
|
|||
|
Der Joola Air Rosnet liegt in der Härte zwischen Innova UL und Innova; im Übrigen gleiches Bauprinzip wie die Innovas (mit Luftkammern im Schwamm)
__________________
Immer schön eklig spielen !
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:46 Uhr.