Andro Rasanter R37, R42, R47 und R50

[crycorner]

Ich werde erst wechseln, wenn der "Am Rasantesten, ich schwör!" auf dem Markt ist.

[Edward]

Zitat von Asmo

Mal sehen, wie sich die Beiden spielen.

Bitte auch mal wiegen!

[Cohan]

Mich würden auch die Gewichte der R37 und R42 interessieren.
Bin immer auf der Suche nach möglichst leichten Belägen.

[Liquid Sky]

Zitat von Liquid Sky

...
Man sieht auf dem Bild das ich erstellt habe, dass die Noppenstruktur und Dicke des Obergummis des EL-S quasi gleich ist wie die des Rasanter R42.

Da bin ich schon etwas überrascht, da Andro ja mit einem neuen Design des Obergummis bzw. der Noppenstruktur wirbt. ...

Hab jetzt mal den R42 gespielt und der deutlichste Unterschied ist der hohe Ballabsprung des R42 im Vergleich zum FX-S.

Die Beläge sind also nicht so ähnlich wie es die Noppenstruktur vermuten lässt.

[psfoot]

Mhhhmm? Habe jetzt aktuell die beiden etwas härteren Varianten vom FX-S und R42 im Vergleich (EL-S und R47). Da ist der Ballabsprung von der Höhe her aber nicht signifikant unterschiedlich. Ich meine (habe beide Beläge auch auf unterschiedl. Hölzern #All+ bis OFF-# getestet), das es u.a. auch stark davon abhängt, wie man den Ball trifft (Winkel => dünn/fester/frontaler/diagonaler...). Der Unterschied bei beiden Belagereihen liegt m.E. in der etwas höheren "Spin-Dynamik" der Rasanter-Reihe gegenüber dem Evo's FX-S und EL-S. Der R47 z.B. erreicht in diesem Bereich fast die Spin-Dynamik des MX-P. FX-S und EL-S "entwickeln" diagonal getroffen nicht ganz so viel Katapult"(FX-S mehr wie EL-S). Frontaler getroffen geht es plötzlich heftiger nach vorne(EL-S noch mehr Dampf als FX-S). Bei der R-Serie ist das alles etwas gleichmäßiger abgestimmt. Untenherum, z.B. beim VH-Schupf wirkt der Rasanter ein Tick schneller, wenn man keine sehr aktive Bewegung macht. D.h. Grundgeschwindigkeit einen Ticken höher. Der "Schub" setzt gleichmäßiger ein. Durch das mehr an Katapult untenherum wirkt der Ballabsprung etwas höher. Ich glaube aber, beide Serien nehmen sich dabei nicht sehr viel(beide mittelhoch,kein T05/Baracuda-Niveau).

[Fabi2608]

Hey,

Hat zufällig schon jemand den R42 in 1,7 mm gespielt oder kann ihn jemand mit dem Vega Europe vergleichen? Den spiele ich momentan in 1,8mm auf Rückhand und hätte gerne was ähnlich schnelles und kontrolliertes nur bisschen griffiger.

Gruß
Fabi

[psfoot]

Zitat von Fabi2608

Hat zufällig schon jemand den R42 in 1,7 mm gespielt oder kann ihn jemand mit dem Vega Europe vergleichen?
Gruß
Fabi

Also für die RH und vom Vega Europe kommend ist der V42 die deutlich bessere Alternative. Der R42 hat die deutlich höhere "Spin-Dynamik"(ähnlich Vega Pro nur etwas weicher). Der V42 hat diese Dynamik eher bei orthogonal getroffenen Bällen. Er wirkt dadurch auch, gerade bei der Ballannahme von spinnigen Bällen deutlich kontrollierter als die R-Variante(ist auch beim 47°-Schwamm so). Wer jetzt allerdings glaubt, das mit V-Variante nur wenig Spin zu erzeugen ist, dem kann ich sagen das das definitiv nicht der Fall ist. Mit sehr guter Technik und vor allem sehr guter "Armbeschleunigung ist der R47 bzw. etwas weicher der R42 eher die Variante für den richtig professionellen Bereich. Je nach eigener Fähigkeit sehe ich die V-Varianten eher für ein Level unter TTR 1800-1900(ganz allgemein). Die R-Variante ist vom Anspruch her doch deutlich höher angesiedelt. D.h. heist jetzt natürlich nicht das der ein o. andere nicht auch eine beiden Varianten spielen kann, obwohl er mit seinem allgemeinem techn. Level eher nicht dazu passt. Ich sehe eben nur die R-Variante deutlich anspruchsvoller, während die V-Variante, trotz der Tempo-Orientierung, fehlerverzeihender wirkt und tatsächlich auch ist...

..und noch eine Ergänzung. Wer vom normal Rasant kommt, dem sei auch eher die V-Variante empfohlen. Die hat nämlich, wie der normale Rasant eher ein etwas weicheres OG. VH V47 durchaus gut machbar. Der V47 ist sowohl im Block als auch beim Spin dem normalen Rasant spürbar überlegen. Tempo auch knapp drüber. V42 halt etwas weicher...

[Cohan]

Gewichte der 2,3er Schwämme

Belagname Andro:R50 R47 R42 R37 V47 V42
Mit Verpackung 105g 104g 96g 94g 101g 95g
Ohne Verpackung 74g 72g 65g 62g 69g 63g
Zurechtgeschnitten 50g 49g 44g 42g 47g 44g

[stromer99]

Ich habe bisher vh rasant grip rh rasant beat gespielt.
Jetzt habe ich rasanter R 42 und R 37 drauf.
Ich merke das Vh schwieriger zu spielen ist.
Ich spiele unten in der Kreisliga und bin nicht der schnellste auf den Beinen
Ist vielleicht die V Variante bei Schuss und Block besser mit mehr Kontrolle.
Anziehen auf Unterschnitt ist auch wichtig aber im Punktspiel ist der Schuss wichtiger.

[TT-Chris]

Hallo zusammen,

habe gestern den R47 getestet und bin recht positiv überrascht. Der Belag macht einen sehr hochwertigen Eindruck und er gefällt mir persönlich besser als ein EL-S, da der Katapult einfach gleichmäßiger einsetzt und ich somit im Großen und Ganzen das Gefühl habe mehr Kontrolle zu haben. Habe den Belag ausschließlich auf der VH getestet, da auf der RH der MX-S gesetzt ist. Habe vorher beidseitig MX-S gespielt und hatte immer das Gefühl, dass mir auf der VH ein bisschen was an Dynamik fehlt. Der R47 bringt genau das mit sich. Spin ist etwas weniger da, dafür spielt er sich natürlicher. Gerade auf leere Bälle habe ich mehr Sicherheit. Der Ballabsprung ist meiner Meinung nach etwas höher und nicht so weit, verglichen mit dem MX-S. Natürlich ist es noch zu früh, um zu sagen, ob er den MX-S ablösen wird, dennoch gefällt mir der Belag echt gut. Ich hoffe, dass die Spieleigenschaften lange anhalten. Werde den Belag noch etwas testen und dann einen ausführlichen Bericht schreiben. Bei Fragen könnt ihr mich gerne anschreiben, habe den Belag allerdings erst knapp 2 Stunden getestet. Er wurde auf einem Nexy Kanaph getestet.
Die kritischen Stimmen zu dem Belag kann ich bis jetzt noch so gar nicht nachvollziehen. Vielleicht ändert sich das ja im Laufe der nächsten Woche, was ich nicht hoffe

MfG Chris