Satzung des WTTV verhindert evtl. erneute Teilnahme der Mädchen bei den DM 2006 - Seite 4 - TT-NEWS Tischtennis Forum

Pummes · #31 30.06.2005, 13:23

Ich bin auf keine Fall neidisch! Also in diesem Jahr, wo ich dabei war hat Wolmirstedt richtig guten TT Sport gezeigt und sind somit auch verdient deutscher meister geworden!!!
Es sind halt nur die unterschiedliche regelungen die mir nicht ganz passen und da stehe ich ja mit meiner meinung auch nicht alleine! Aber wie ich schonmal sagte gibt es keine PERFEKTE Lösung für das problem aber man könnte die qualifikation aller verbände wenigsten ein wenig anpassen damit ungefährt die gleichen Chancen bestehen.
Im letzten Jahr war ich selber nicht mit bei den Deutschen Meisterschaften dabei und da mir diese verschieden qualifikationsmöglichkeiten erst dieses Jahr zu Ohr gekommen sind wollte ich das mal zur diskussion stellen und meine meinug dazu schreiben!
Und in einem Stimme ich dir voll und ganz zu Balian und zwar das man keine Ladesverbände ausschließen darf!

Die Diskussionen in den letzten Jahren habe ich nicht so mitgekriegt, da ich mich zu der Zeit noch nicht Aktiv an diesem forum beteiligt habe

cash · #32 30.06.2005, 13:48

Zitat:

Zitat von Balian

Angesichts der Strukturen im Osten würde dies bedeuten mind. drei Landesverbände von diesem Wettbewerb auszuschließen, das kann nicht Ziel einer deutschen Meisterschaft sein und auch nicht im Sinne eines Nationalverbandes, für den dieser Wettbewerb eine Breitensportveranstaltung darstellt, insofern halte ich solche Vorwürfe an die Adresse der DTTB-Verantwortlichen für völig verfehlt.

Übrigens hat sich bis zum letzten Jahr niemand über diese Regelung aufgeregt, auch wenn sie schon seit Bestehen dieses Wettbewerbes so galt. Nur weil Wolmirstedt jetzt und Demmin im letzten Jahr erstmals Erfolge für die Ostverbände feiern konnten, sollten nicht jetzt Neid und Mißgunst an der falschen Stelle hochkommen, denn keiner derjenigen würde mit den Trainerkollegen im Osten tauschen wollen.

Es geht nicht darum, Vereine aus dem Osten ausschließen zu wollen. Der DTTB müßte nur Zulassungsregeln verabschieden, die alle Verbände gleichbehandeln. Dabei gäbe es mit Sicherheit auch Lösungen, welche die Vereine aus dem Osten einbeziehen. Funktionäre waltet Eures von uns (der Basis) übertragenen Amtes!!!!!!!!!!!

Fastest115 · #33 30.06.2005, 15:13

Zitat:

Zitat von cash

Es geht nicht darum, Vereine aus dem Osten ausschließen zu wollen. Der DTTB müßte nur Zulassungsregeln verabschieden, die alle Verbände gleichbehandeln. Dabei gäbe es mit Sicherheit auch Lösungen, welche die Vereine aus dem Osten einbeziehen. Funktionäre waltet Eures von uns (der Basis) übertragenen Amtes!!!!!!!!!!!

Entweder nur Jugendliche die in Jugendmannschaftenb spielen oder alle Verbände dürfen Teams melden, die auch Spieler enthalten die in der regulären Saison in der Herren gespielt haben.

ZB Schwalbe Tündern dann mit Ovtcharov und Filus...
Oder Bönen mit Helbing Berkenkamp....

usw Dann hätte man echte Jugendmeister unbd alle dürfen spielen. wie das ganze dann ermittelt wird je Verband müßte man dann sehen wird in NRW allerdings sehr schwer weil da viele Vereine mit guten Jungs in der Herren dann dort melden werden und man nen extra Wettbewerb bräuchte. Aber jeder Bezirk könnte ja ne Vorausscheidung treffen....

Pummes · #34 30.06.2005, 15:33

Zitat:

Zitat von Fastest115

Entweder nur Jugendliche die in Jugendmannschaftenb spielen oder alle Verbände dürfen Teams melden, die auch Spieler enthalten die in der regulären Saison in der Herren gespielt haben.

ZB Schwalbe Tündern dann mit Ovtcharov und Filus...
Oder Bönen mit Helbing Berkenkamp....

usw Dann hätte man echte Jugendmeister unbd alle dürfen spielen. wie das ganze dann ermittelt wird je Verband müßte man dann sehen wird in NRW allerdings sehr schwer weil da viele Vereine mit guten Jungs in der Herren dann dort melden werden und man nen extra Wettbewerb bräuchte. Aber jeder Bezirk könnte ja ne Vorausscheidung treffen....

Genau meine Meinug

! Wenn dann die Jugendspieler der Herrenmannschaften noch mitspielen wird das nivo natürlich auch höher aber es würde keinem schaden. Und die Qualifikation müsste neu geregelt werden aber warum denn nicht?!?! Könnte sich der Verband ja mal was überlegen!
Und wenn nur Jugendspieler spielen dürfen die in Jugendmannschaften spielen hab ich wie ich schon sagte auch kein problem mit aber bitte dann einheitlich im ganzen DTTB!

Fastest115 · #35 30.06.2005, 15:42

Allerdings hätten dann Teams Wie TTT Bochum mit ihren JVL Spielern und keiner Rückendeckung wohl keine Chance gehabt jemals zu deutschen Meisterschaften zu fahren und auch Lendringsen hätte ernste Probleme bekommen. dafür hätten sich wieder je Klasse wo sich 32 spieler aus 8 teams treffen wieder 25 Leute getroffen die sich von deutscheneinzelmeisterschaften oder Top48 kennen.

Dann wäre es wieder nur nen weiteres Treffen des Spitzensports(nichts besondweres für die) und andere wie TTT Bochum(für die war es was besonderes) würden wieder mal außen vor bleiben.

Pummes · #36 30.06.2005, 15:49

Das ist natürlich der Nachteil, wenn man das so regelt, wobei ich nicht glaube das so viele der Top 48 beispielsweise da mitspielen, weil der Verein meist keine ganze Mannschaft zusammen kriegt! Aber das müsste man dann sehen. Das es natürlich soche Teams wie bochum oder auch wie wir bei den Jungen 2001 wahrscheinlich keine große chance mehr haben ist mit zu rechnen aber man müsste das einfach mal testen weil es soll ja letztendlich die beste deutsche Mannschaft gewinnen oder nicht?!?

Fastest115 · #37 30.06.2005, 15:56

Zitat:

Zitat von Pummes

Das ist natürlich der Nachteil, wenn man das so regelt, wobei ich nicht glaube das so viele der Top 48 beispielsweise da mitspielen, weil der Verein meist keine ganze Mannschaft zusammen kriegt! Aber das müsste man dann sehen. Das es natürlich soche Teams wie bochum oder auch wie wir bei den Jungen 2001 wahrscheinlich keine große chance mehr haben ist mit zu rechnen aber man müsste das einfach mal testen weil es soll ja letztendlich die beste deutsche Mannschaft gewinnen oder nicht?!?

Die Frage ist wie man Mannschaft definiert.- Nen haufen aus 4 Spielern die das ganze Jahr über in 4 verschiedenen Mannschaften gespielt haben oder 4 Jungs die schon 21 gemeinsame Spiele hinter sich haben????

Also da wären einige Top 48 leute dabei. wenn man 2 im Verein hätte bräuchte man nur noch 2 halbwegs taugliche dabei und wäre kaum schlagbar im eigenen Verband zumindest.

Also Helbing, Berkenkamp, Raatz Wieczorek (aus 3 verschiedenen Mannschaften) soll erstmal einer schlagen

Oder Ovtcharov+ Filius können evtl sogar 2 vom Spielplatz mitnehmen würd ich sagen und evtl trotzdem deutscher meister werden obwohl ich schätze das Tündern noch 2 andere taugliche Jugendliche oder Schüler haben wird.

Also ne echte Mannschaft hat 21 Spiele durch dick und dünn zusammen gespielt und das geht zb nur gleichmäßig wenn die Jugend VL gespielt haben. UND DANN ZB UNGESCHLAGEN MIT NEM MEISTERTITEL BELOHNT NICHT ZUR DEUTSCHEN ZU FAHREN WÄRE SEHR BITTER

Ich bleibe dabei. Alle Verbände sollen ihre Mannschaften aus den höchsten Jugendligen schicken und die in den Erwachsenenligen gespielt haben sollten zuhause beliben. Für die anderen ist es nen echter Ansporn und Höhepunkt evtl ihres ganzen TT Lebens

Pummes · #38 30.06.2005, 16:10

Also deine Idee finde ich von der Grundidee auch nicht schlecht das alle verbände ihr gewinner der höchsten Jugendligen aber dann bitte auch ALLE und KEINE Sondereregelung für irgendwelche nur weil es da keine starken Jugendligen gibt wo die spieler/innen nicht gefordert werden! So könnten wir (Lendringsen) dann ja auch mit der Mädchenmannschaft argumentieren weil es in der MVL keine Gegner für unsere Mannschaft geben würde!

TTC'ler · #39 30.06.2005, 17:03

Hallo leutz,
ich find diese Regelung nicht so gut, weil sie einfach schwachsinnig ist!!!Alle Mädchen oder Jungen unter 18 sollten in ihrer altersklasse spielen dürfen!!!So eine Sache muss man vom alter und nicht von der spielstärke regeln!!!Nur weil sie (die Mädchen) überdurchschnittlich gut sind,sollen sie nicht in ihrer Altersklasse spielen dürfen?!?!?!?!?!Ich bin ganz der Meinung von Pumes!!!!!

Das musste einfach raus

na dann bis bald
ciao

Chris Kratzenstein · #40 30.06.2005, 17:03

Pummes es ist ein großer Unterschied ob es keine starken Gegner gibt weil alle schon Damen spielen oder ob es einfach keine Verbandsliga/klasse gibt in einem Verband weil nicht genug Mannschaften zustande kommen die diese Liga spielen wollen/können. Keine Gegner heißt in diesem Fall nämlich wortwörtlich keine Gegner und nicht einfach nur "zu schwache" Gegner.

Generell ist die Aussage korrekt, daß es wünschenswert wäre wenn alle Verbandsligen/klassen Sieger spielen würden. Nur leider in der Praxis nicht umsetzbar, da es eben nicht über all diese Art von Ligen gibt. Gründe sind der fehlende Unterbau in den entsprechenden Verbänden. Warum dieser Unterbau fehlt braucht niemand zu fragn, daß ist für jeden offensichtlich.

Ciao Chris