Helene Fischer

[Lemmyfan]

@Kämpfer17, nö gegen Kultur spricht nichts. Hab ich auch nicht behauptet.
Das Orchester ist übrigens nicht schlecht, der Gesang von Helene ist durchschnittlich, nichts Besonderes.

[Kämpfer17]

Könntest Du mal einen Song posten mit einem Gesang, der Deiner Meinung nach qualitativ hochwertiger ist und dann in der Gesangstechnik zu Helene ihrem Gesang Vergleiche ziehen? Bitte nur seriös antworten! Es ist hier aber auch jeder andere Leser eingeladen, sich dieser Herausforderung zu stellen. Dürfte schwer werden, denke ich.

[Jolien]

Falls es hier eine seriöse Diskussion ist, möchte ich auch mal 2 Vergleichs-Videos "einwerfen":

1. Helene Fischer mit "Ave Maria"

https://www.youtube.com/watch?v=r9Le...=RDM5KoWHa7SOI

2. Celine Dion mit "My heart will go on"

https://www.youtube.com/watch?v=FHG2oizTlpY

Beide sind Frauen, beide jung, beide Sopran-Sängerinnen, wer mag, kann jetzt Vergleiche ziehen.

Ich bin seit vielen Jahren Celine Dion Fan, habe mehrere französische CDs von ihr. Helene Fischer kenne ich erst, seitdem ich das Lied "Atemlos" mehrmals im Fernsehen gehört habe.

Ich finde, beide Sängerinnen sind musikalisch recht vielseitig und ich mag beide Stimmen gerne.

Aber so habt ihr zumindest mal etwas Ähnliches zum Vergleich!

Jolien

[Peter Igel]

Lemmy, Deine Meinung dazu?

[Lemmyfan]

Zitat von Peter Igel

Lemmy, Deine Meinung dazu?

Na gut, ein letzter Post von mir zu diesem banalen Thema.

Celine Dion ist, auch wenn es nicht meine Musik ist, ein Weltstar. Deine Helene macht ihre Sache wirklich gut, sie oder ihr Manager weiß wie man sich verkauft. Der Mainstream siegt eben auch ohne Qualität. Es gibt genug anspruchslose Leute, die sich für diese Art seichte Unterhaltung begeistern können. Es sei ihnen gegönnt.
Das ändert nichts an meiner Feststellung, dass Helene eine durchschnittliche Stimme hat.
Man stelle sich vor, sie hätte nicht ihr tolles Aussehen. Ich denke, ihre Kariere, wenn es überhaupt eine gegeben hätte, wäre völlig anders verlaufen.
Für die meisten, z. B. Bildzeitungsleser, zählt eben nur das Äußere, Inhalte sind nebensächlich.
Erschreckend für mich ist, wenn ich die vollen Hallen und Stadien bei ihren Konzerten sehe, übrigens ähnlich wie bei Volksmusikkonzerten, der Gedanke, die dürfen alle wählen! Ist auch nicht von mir, trotzdem genau meine Gedanken.

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Lemmyfan

Na gut, ein letzter Post von mir zu diesem banalen Thema.

Hoffentlich...

Zitat von Lemmyfan

Helene macht ihre Sache wirklich gut, sie oder ihr Manager weiß wie man sich verkauft. Der Mainstream siegt eben auch ohne Qualität. Es gibt genug anspruchslose Leute, die sich für diese Art seichte Unterhaltung begeistern können. Es sei ihnen gegönnt.

Wie großzügig! Die Olle is nun wirklich nicht mein Fall, aber wie großkotzig Du dich hier äußerst, finde ich unmöglich! Eine Kollegin von mir hat sie in der Frankenhalle in Nürnberg gesehen und war von der Show begeistert. Und die is nun wirklich kein Schlagerfan! Grandiose Showelemente einer besessenen Künstlerin. Den Inhalt muss man nicht mögen, aber man kann anerkennen, dass es sich um eine Künstlerin handelt, die alles gibt und ihre Qualitäten hat!

Zitat von Lemmyfan

Erschreckend für mich ist, wenn ich die vollen Hallen und Stadien bei ihren Konzerten sehe, übrigens ähnlich wie bei Volksmusikkonzerten, der Gedanke, die dürfen alle wählen! Ist auch nicht von mir, trotzdem genau meine Gedanken.

Nochmals unsäglich! Mehr Schublade geht ned!

[alba]

Diese "Helene Fischer" ist in Wirklichkeit nur eine Computeranimation. Deswegen altert die auch nicht.

[Peter Igel]

Zitat von Matousek

Igel u. Lemmyfan. Da geraten aber zwei Narzissen aufeinander.

Deine Einschätzung von Lemmy gefällt mir

Lemmy ist ein unerträglicher Zeitgenosse.
Hält sich für den "besseren Menschen", und alle anderen, die seine Meinung nicht teilen, sind derart blöd, dass er ihnen am liebsten das Wahlrecht aberkennen wollte.
Erkennt zudem Leistung nicht an.
Denn das hat WFB richtig erkannt.
Da steckt extrem harte Arbeit hinter bei Helene.
Das ist ne Perfektionistin per excellence.
Man muss sie nicht mögen, aber Respekt ihr gegenüber ist das wenigste, was man erwarten kann.
Und dass sie "singen kann", steht ja nun außer Frage.
Ob ihr Gesang nun besser oder schlechter ist als zb der von dieser tätowierten Besoffski-Tussi, das ist subjektiv.
Aber per se abqualifizieren, weil sie "Kommerz" repräsentiert und jemandem die "Fans" nicht ins Konzept passen, ist indiskutabel.
Auf Dieter Bohlen trifft übrigens das Gleiche zu.
Allerdings trifft der nicht ganz meinen Geschmack.
Aber ich finde ihn irgendwie cool

[Matousek]

Das sehe ich bei Helene Fischer genauso. Eine Profiin(?) durch u. durch. Manche Lieder kann ich auch nicht teilen, aber so ist nun mal das Geschäft. Da gab u. gibt es schon Schlimmeres. Macht sich halt auch auf der finanziellen Seite bemerkbar.

[Abwehrtitan]

Profis stehen immer im Fokus der Öffentlichkeit, sie müssen mit Ablehnung, Kritik, oder gar Schmähung zurechtkommen, AUCH dafür werden sie HOCH bezahlt. Schaffen sie das nicht können sie wie viele andere sich jederzeit auch zu Aldi an die Kasse setzen.
Nachdem Musik Geschmacksache ist muss sich jemand der öffentlich singt (oder es versucht wie Helene) auch gefallen lassen das es eben andere Geschmäcker gibt.

Bei jeder voice of irgendwo Staffel finden sich etliche Interpreten die für meinen Geschmack besser singen als Helene. Und wenn sie sich mit echten Profisängern (an der Oper z.B.) messen lassen müsste, dann ist das so ähnlich wie Messi gegen Titan auf dem Rasen, nur in einem Feld 100 x 100 cm hätte ich ne Minichance auf eine Ballberührung (wobei Messi und ich nicht beide auf 1 m² unterzubringen wären, mein BMI liegt bei 31, da kann also Messi nix für), so ähnlich wäre ein Vergleich Helene gegen Maria Callas, eine zufällig getroffene Note vielleicht, von Hunderten, die sie genauso gut sänge, aber nur vielleicht.

Also, es darf natürlich weiter gelästert werden.

Ich kann jedensfalls das Gsangl ned hören ohne das sich meine Fußnägel aufrollen.