Einseitiges Klatschen als Diskrimination

[newTTon]

Zitat von Aramis23

Ich kann mir aber durchaus vorstellen das es bei 8 Millionen Arbeitslosen so einige gibt die sich irgendwo bestätigen müssen...

Ich glaube, da hast du irgendwas falsch verstanden...8 Mille sinds dann auch nun wieder nicht

[sunshiner]

Zitat von newTTon

Ich glaube, da hast du irgendwas falsch verstanden...8 Mille sinds dann auch nun wieder nicht

informiere dich bitte mal,voraus arbeitslosenzahlen zusammengesetzt sind. es gibt ein paar gruppen, die da rausfallen und nicht gewertet werden, beispielswelche solche, die auf die schule (vom arbeitsamt aus) geschickt werden. nimmt man wirklich alle, die auch nicht arbeiten, sind es doch so viele.

[Aramis23]

Offiziell als arbeitslos gemeldet 4.233.000
Arbeitslose in Maßnahmen der BA 868.000
Arbeitslose in Maßnahmen der Kommunen 390.000
Arbeitslose im Vorruhestand 1.077.000
Kurzarbeiter 75.000
Stille Reserve 2.000.000
Wahre Arbeitslosigkeit 8.643.000
Quelle der Daten: BA, Sachverständigenrat, Deutscher Städtetag, Stiftung Marktwirtschaft...

Gibt noch andere Quellen als Sabine Christiansen

[vogtländer]

Zitat von Aramis23

Ich kann mir aber durchaus vorstellen das es bei 8 Millionen Arbeitslosen so einige gibt die sich irgendwo bestätigen müssen...

Aber sonst gehts noch?
Was hat das unfaire Verhalten mit Arbeitslosigkeit zu tun? Die unfairsten Zuschauer, die ich kenne sind nicht arbeitslos, sie haben im Gegenteil höhere Positionen in unserer Gesellschaft. Du diskriminierst die Arbeitslosen!

Im Übrigen ist dieses einseitige und teilweise unfaire Beklatschen nicht nur in unteren Klassen zu beobachten. Ich bin relativ häufig bei auf Bundesebene stattfindenden Turnieren dabei und auch da werden nur die eigenen Leute beklatscht. Da kann der Gegner einen noch so tollen Punkt erspielt haben, es wird fast nie in irgend einer Form anerkannt.

[Schauer-Fan]

Da ich TT nur als Zuschauer verfolge (jedes Spiel der Gräfelfinger), finde ich die Diskussion ganz witzig. Geht es euch denn nur um andere Spieler die unfair klatschen oder um wirkliche Zuschauer (so wie ich einer bin). Muß ganz ehrlich sagen das ich sicher bei einem knappen Spielstand auch bei einem Angabenfehler klatschen würde. Solltet ihr als Spieler euch nicht so auf euer Spiel konzentrieren das ihr das gar nicht so mitbekommt?
Als Zuschauer ist es oft schwer zu sehen ob der Punkt durch Netzt oder Kante bemacht wurde. Ich klatsche sicher im ersten Moment, doch sollte sich der Spieler dann entschuldigen höre ich sofort mit klatschen auf. Oft erntet man dann böse Blicke der Gegner oder sogar einen dummen Spruch! Das finde ich nicht ganz fair, denn oft ist es als Zuschauer einfach nicht zu sehen.
Wie hier schon einige richtig geschrieben haben, wenn ich meinen Verein (Spieler) beklatsche ist das als Motivation gedacht und nicht um dem Gegner eins reinzuwürgen! Nicht alles so persönlich nehmen.

[Aramis23]

Zitat von vogtländer

Aber sonst gehts noch?
Was hat das unfaire Verhalten mit Arbeitslosigkeit zu tun? Die unfairsten Zuschauer, die ich kenne sind nicht arbeitslos, sie haben im Gegenteil höhere Positionen in unserer Gesellschaft. Du diskriminierst die Arbeitslosen!

Ne, eben nicht. Je besser man sein Privatleben unter Kontrolle hat, desto befreuter kann man den Sport genießen. Wer allerdings den ganzen Tag über frust hat muss halt Abends gewinnen.. oder zumindest den Gegner fertig machen.

[fresh-clue]

Zitat von Aramis23

Ne, eben nicht. Je besser man sein Privatleben unter Kontrolle hat, desto befreuter kann man den Sport genießen. Wer allerdings den ganzen Tag über frust hat muss halt Abends gewinnen.. oder zumindest den Gegner fertig machen.

Ich bediene mich normalerweise keiner Killephrase, aber hier muss ich es doch tun:

LÄCHERLICH !!


Gruß und Tschüss !
fresh-clue

[Motzer]

Zitat von Aramis23

Ne, eben nicht. Je besser man sein Privatleben unter Kontrolle hat, desto befreuter kann man den Sport genießen. Wer allerdings den ganzen Tag über frust hat muss halt Abends gewinnen.. oder zumindest den Gegner fertig machen.

Verblüffende Logik.

[newTTon]

...das so zu pauschalisieren...
Lasst doch die armen Arbeitslosen in Ruhe, gerade jetzt in Phasen der wirtschaftlichen Stagnation kann man über die noch weniger allgemeine Aussagen treffen, als es sowieso möglich ist.
@Aramis23: die Arbeitslosenzahlen sind höher als die vom Statistischen Bundesamt und der Bundesagentur für Arbeit tatsächlich veröffentlicht. Aber man kommt nie und nimmer auf 8 Millionen. Rentner im Frühruhestand, zählen, soweit dieser freiwillig eíngegangen wurde, nicht zu den Arbeitslosen. Im übrigen ist die Definition eines Arbeitslosen in Deutschland ganz klar: nämlich völlig unklar!
Die tatsächlichen Zahlen erfassen die der Bundesagentur als arbeitslos gemeldeten Erwerbslosen. Darin wird kein Unterschied zwischen freiwillig oder unfreiwillig Erwerbslosen gemacht, weiterhin gibt es eine Unterscheidung in natürliche, verdeckte, wirtschaftliche, saisonale und absolute Arbeitslosigkeit. Die von dir genannten Zahlen der Saisonalen Kurzarbeiter fallen z.B. zwar in die Zahl der absoluten und der wirtschaftlichen, aber nicht in die Arbeitslosigkeitszahlen des Statistischen Bundesamtes (diese sind saisonal bereingt!) usw. Daher ist es sehr schwierig, pauschal zu sagen: Wieviel Arbeitslose gibt es denn nun???
Da mit einer offiziellen Zahl von knapp 5 Millionen plus minus anzurücken erscheint mir sehr viel sicherer als mit einer spekulativen Zahl von 8 Millionen, in der noch die Stille Reserve enthalten ist, über die sich Politologen sowieso streiten ohne Ende. Fakt ist: Du hast sicher Recht, wenn du sagst: Trau nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast. Aber manchmal hilft einem eine noch so sehr verfälschte Statistik durch das unübersehbare Gewusel von Definition hindurch. Da kann man sich lange hin und her streiten, wieviel tatsächliche Erwerbslose es denn nun nach welcher Diskussion gibt. Fakt ist auf jeden Fall: es werden nicht wirklich weniger

[fresh-clue]

Und dabei hat er die paar Millionen Hasufrauen noch garnicht eingerechnet.

Gruß und Tschüss !
fresh-clue