Tuning: ITTF testet neues Kontrollverfahren

[Rudi Endres]

Lassen wir den Gesundheitsaspekt mal außen vor.
Dann haben Spieler mit "Chemielabors in der Hinterhand" enorme Vorteile. Timo Boll prangert das Problem ja nicht aus Jux an.
(Ich will jetzt keine Diskussion über Boll´s Verhalten entfachen.)

[AndiHL]

Zitat von Rudi Endres

Dann haben Spieler mit "Chemielabors in der Hinterhand" enorme Vorteile. Timo Boll prangert das Problem ja nicht aus Jux an.

Oder wie bisher diejenigen, die mit den Belagfirmen ganz eng zusammen arbeiten bzw. deren Zugpferde sind. Und da ist für mich Timo mit Butterfly doch eigentlich ganz dicke ;-)

[appelgrenfan]

Zwischen Doping und Beläge-Nachbehandlung bestehen wichtige Parallelen:
- Es ist gesundheitsschädlich
- Es verschafft Spielern mit entsprechenden finanziellen Mitteln einen unsportlichen Vorsprung
- Es ist imageschädigend für den Sport
- Viele Methoden sind nicht zweifelsfrei nachweisbar

Natürlich ist EPO-Doping weitaus ungesünder als Belägetuning. Genau so wie die Materialvorteile im Bobsport (vermute ich mal) deutlich größer sind als im Tischtennis.

Deshalb finde ich es gut, dass beides - Doping sowie Nachbehandlung - verboten ist. Und dass sich die ITTF bemüht, Verbote auch durchzusetzen. Ich war während der Frischklebehochphase nicht aktiv; nach allem, was mir berichtet wurde, möchte ich nicht, dass sowas wieder flächendeckend Einzug hält.

[AndiHL]

Zitat von appelgrenfan

Zwischen Doping und Beläge-Nachbehandlung bestehen wichtige Parallelen:
- Es ist gesundheitsschädlich
- Es verschafft Spielern mit entsprechenden finanziellen Mitteln einen unsportlichen Vorsprung
- Es ist imageschädigend für den Sport
- Viele Methoden sind nicht zweifelsfrei nachweisbar

- ich wage zu bezweifeln, dass Tuning und Doping auch nur in Ansätzen vergleichbar sind was die Gesundheitsrisiken angeht (und auch sonst)
- willkommen in der Realität. Die Reichen können sich auch bessere Trainer leisten und zu mehr Turnieren fahren. Verbieten wir also die Trainer und die Turniere :-)
- Als ob sich die ittf beim Tischtennis noch ums Image scheren würde. Oder die Fifa. Oder das IOC. Da geht es um die Kohle. Und Image-Schäden werden da denn gerne in Kauf genommen. Oder immer größer werdende Bälle :-)
- Ich bleibe dabei: was ich nicht zweifelsfrei nachweisen kann, kann ich auch nicht verbieten

[AndiHL]

Zitat von appelgrenfan

nach allem, was mir berichtet wurde, möchte ich nicht, dass sowas wieder flächendeckend Einzug hält.

Ich fand es super. Zu der Zeit waren die Hallen in der Bundesliga gut gefüllt und die besten Spieler der Welt kamen aus Europa und haben in der Bundesliga gespielt.

[DerWechsler]

Ich bin der festen Überzeugung das es in fast jeder Sportart Möglichkeiten gibt, der mir einen Vorteil verschafft.
Wer das nicht sieht, glaubt meiner Meinung nach auch noch an den Osterhasen

[Zigeuner]

Zitat von appelgrenfan

Zwischen Doping und Beläge-Nachbehandlung bestehen wichtige Parallelen:

- Es ist gesundheitsschädlich

Lässt sich das irgendwie beweisen? Außerdem sollst du das Zeug ja nicht fressen, genau so wie den Gartendünger.
Außerdem ist das Zeug ab Werk eh in irgendeiner Form in den Belägen drin, bzw andere Chemikalien. So gesehen dürftest du dann gar nicht in die Nähe eines Schlägers kommen.

- Es verschafft Spielern mit entsprechenden finanziellen Mitteln einen unsportlichen Vorsprung

Keine Ahnung. Die besten Spieler kriegen das beste Material gestellt. Nachbehandeln tun wenn überhaupt nur die Profis aus der zweiten/dritten Reihe. Das sind dann die möglichen Bauernopfer, die aktuell überhaupt Gefahr laufen durchs Raster zu fallen.

- Es ist imageschädigend für den Sport

Aber auch nur in einer heuchlerischen Regenbogenwelt.

- Viele Methoden sind nicht zweifelsfrei nachweisbar

Richtig. Deswegen muss man bei den Regeln nachbessern. Das Beste wäre wohl eine Freigabe von bestimmten Tunern/Substanzen, die eh schon in den Werken bei der Herstellung zum Einsatz kommen. Das wäre fair und auch nicht vergleichbar mit der Freigabe von Dopingmitteln, die man sich in den Körper pumpt.

Natürlich ist EPO-Doping weitaus ungesünder als Belägetuning. Genau so wie die Materialvorteile im Bobsport (vermute ich mal) deutlich größer sind als im Tischtennis.

Dazu muss ich auch nochmal was los werden:

Wer ist eigentlich auf die Idee gekommen, dass Leistungssport gesund ist? Ist er nicht und soll auch nicht sein. Sonst wäre es eben Gesundheitssport, zb dass, was die Omi in ihrer Seniorengruppe macht.

[Liquid Sky]

Zitat von AndiHL

Ok, wenn dem tatsächlich so ist, ...

Naja, wenn du es nicht glaubst, lies doch einfach im T4 technical leaflet nach.

Jemand hat hier sogar den Link dahin gepostet.

[Liquid Sky]

Zitat von MaikS

Es werden doch nur die Obergummis zugelassen, nicht die Schwämme...

Das wird immer behauptet. Tatsächlich stimmt das nicht!! Und das habe ich auch schon oft hier im Forum zitiert.

Zitat von T4_Racket_Coverings_BOD2017.pdf

T4_Racket_Coverings_BOD2017.pdf

B. Quantitative Criteria
1. The racket covering
It should be noted in particular that:
Authorisation is given to the top sheet plus the top sheet / sponge combination...

Zitat von T4_Racket_Coverings_BOD2017.pdf

3. The supplier should submit the following to the address given under *Contact Person* on the ITTF
web siteITTF.com:
...
* One red racket covering for each available sponge colour, with the thickest available
sponge, in plastic retail packaging.
...

Zitat von T4_Racket_Coverings_BOD2017.pdf

...When comparing two rubbers of the same brand at different times * for instance when making the 10-
year test - the rubbers must be recognizably similar...

[AndiHL]

Zitat von Liquid Sky

Naja, wenn du es nicht glaubst, lies doch einfach im T4 technical leaflet nach.

Jemand hat hier sogar den Link dahin gepostet.

Ich glaube das ja. Aber ich kann dann gewisse Schwammvarianten, wie sie offensichtlich erlaubt sind (sonst würde die ja jemand aus dem Verkehr ziehen?) dann nicht nachvollziehen.