Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Tischtennis allgemein > allgemeines Tischtennis-Forum
Registrieren Hilfe Kalender

allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #31  
Alt 23.09.2001, 10:28
Stefan Frasch Stefan Frasch ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 25.05.2001
Beiträge: 162
Stefan Frasch ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Sontheim

Hi,

also soweit ich informiert bin, haben sich alle Vereine der 2. BL Süd dafür ausgesprochen, dass Sontheim mit den vier Neuen spielen darf. Ein Verein hat diese Zustimmung wohl etwas später gegeben, aber am Ende waren wohl alle dafür...






Stefan
Mit Zitat antworten
  #32  
Alt 23.09.2001, 12:09
Sweminem Sweminem ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 16
Sweminem ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Ein guter Beitrag Stef.

Gruß,

Sweminem
Mit Zitat antworten
  #33  
Alt 23.09.2001, 12:35
Benutzerbild von Tansincos
Tansincos Tansincos ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 09.03.2001
Ort: Australien
Beiträge: 4.236
Tansincos ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Tansincos ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Tansincos ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Tansincos ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
@ sVeNd

Bei Regeln die das Spiel selbst betreffen bzw. grundsätzlichen Verwaltungstechnischen Regeln wäre ich deiner Meinung, aber wenn mna n bißchen spät meldet, und dann doch noch zugelassen wird, wird die Welt schon nicht im Chaos enden.
__________________
"Reality continues ruining my life!"
(Calvin)
Mit Zitat antworten
  #34  
Alt 23.09.2001, 14:55
thomashoesl thomashoesl ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 19.03.2001
Ort: München
Beiträge: 37
thomashoesl ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Grundsätzlich sollte für die Spieler entschieden werden, wenn nichts eindeutiges gegen Sie vorliegt.
Die Spieler von Sontheim können nichts dafür, daß ein altes Wechselformular an Ihren Landesverband geschickt wurde.
Bei den Startgebühren, die in der 2. Liga DM 6.000 betragen und bei den Gebühren bei den jeweiligen Landesverbänden erwarte ich, daß bei Formfehlern der Verein informiert und darauf hingewießen wird das "etwas" fehlt oder "falsch" ist.

Sollten Regeln so ausgelegt werden, daß darüber nicht nachgedacht wird was eigentlci vorgefallen ist, so wäre ein Computer zu Regelüberwachung angebracht und wir könnten uns ein Sportgericht sparen.

Und an alle die meinen es stimmt was mit Sontheim passiert ist: Erkundigt Euch was eigentlich passiert ist und denkt dann darüber nach , daß unser Regelwerk für die Sportler entstanden ist und nicht umgekehrt.
Mit Zitat antworten
  #35  
Alt 23.09.2001, 16:18
Rückhandpeitsche Rückhandpeitsche ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 08.09.2001
Beiträge: 251
Rückhandpeitsche ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Stefan Frasch hat Recht. Wie ich heute erfahren habe, hat Landau auch der Spielberechtigung für der 4 Spieler zugestimmt, allerdings etwas verspätet. Meinen letzten Beitrag zu diesem Thema hab ich verfasst, als das noch nicht geschehen war. Sorry!

Es ist nicht okay Landau als als unfaire Truppe hinzustellen!!!!!

MFG
Mit Zitat antworten
  #36  
Alt 23.09.2001, 17:55
Philipp Keding Philipp Keding ist offline
Spieler
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 24.03.2001
Ort: Ginseldorf/Hessen
Beiträge: 43
Philipp Keding ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original geschrieben von thomashoesl
Grundsätzlich sollte für die Spieler entschieden werden, wenn nichts eindeutiges gegen Sie vorliegt.
Die Spieler von Sontheim können nichts dafür, daß ein altes Wechselformular an Ihren Landesverband geschickt wurde.
Bei den Startgebühren, die in der 2. Liga DM 6.000 betragen und bei den Gebühren bei den jeweiligen Landesverbänden erwarte ich, daß bei Formfehlern der Verein informiert und darauf hingewießen wird das "etwas" fehlt oder "falsch" ist.

Sollten Regeln so ausgelegt werden, daß darüber nicht nachgedacht wird was eigentlci vorgefallen ist, so wäre ein Computer zu Regelüberwachung angebracht und wir könnten uns ein Sportgericht sparen.

Und an alle die meinen es stimmt was mit Sontheim passiert ist: Erkundigt Euch was eigentlich passiert ist und denkt dann darüber nach , daß unser Regelwerk für die Sportler entstanden ist und nicht umgekehrt.
Hallo thomas,

ich bin ganz deiner Meinung
Mit Zitat antworten
  #37  
Alt 23.09.2001, 22:06
Pfannaflicka Pfannaflicka ist offline
Roaner Urgestein
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 23.04.2001
Ort: Donauwörth
Alter: 60
Beiträge: 315
Pfannaflicka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Dazu nur soviel:
Ich war einige Jahre Beisitzer beim Verbandsgericht (letzte Instanz) im Bayerischen TTV, weiß also auch ein bisschen was über Formvorschriften.
Bei Einsprüchen war es Vorschrift, dass diese in vierfacher Ausfertigung eingereicht werden. Wenn ein Verein das aber übersehen hat, wurde dieser Formfehler als "geringfügig" erachtet und führte nicht zur Zurückweisung.
Ich denke, im Falle der Wechselanträge wäre ein analoges Vorgehen angemessen. Meine persönliche Meinung: Da wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen, und die "Kollateralschäden" sind beträchtlich.
__________________
Pfannaflicka - der "Kampfname" der Rainer Tischtennisspieler; in Erinnerung an unseren unvergessenen Peter Drabek (1965 -1997), der diesen Begriff geprägt hat
Mit Zitat antworten
  #38  
Alt 23.09.2001, 22:21
Torben Wosik Torben Wosik ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 03.03.2001
Ort: Böblingen
Beiträge: 681
Torben Wosik ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original geschrieben von Rückhandpeitsche
Stefan Frasch hat Recht. Wie ich heute erfahren habe, hat Landau auch der Spielberechtigung für der 4 Spieler zugestimmt, allerdings etwas verspätet. Meinen letzten Beitrag zu diesem Thema hab ich verfasst, als das noch nicht geschehen war. Sorry!

Es ist nicht okay Landau als als unfaire Truppe hinzustellen!!!!!

MFG
Du zeigst Charakter. Weiter so. Hoffe,dass es bei euch besser wird.
Nächste Woche gibt es trotzdem `ne Abreibung(mampf)
Mit Zitat antworten
  #39  
Alt 24.09.2001, 11:03
sVeNd sVeNd ist offline
heißläufer
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 22.01.2001
Beiträge: 3.172
sVeNd ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
da nun mal die regeln für den sport existieren und nicht umgekehrt, wäre wohl ein hinweis auf den begangenen formfehler mit der gelegenheit, diesen zu beseitigen, die beste möglichkeit für den sport gewesen. wenn es regeln für etwas gibt, sollten meiner meinung nach alle beteiligten versuchen zusammenzuarbeiten, um diese zu erfüllen und nicht warten, bis es zu spät ist.
__________________
republikaner sind faschisten
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:07 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77