neues Bilanzsystem

[Peter Igel]

Zitat von Nacki

Ich glaube, dieser "Schwachsinn" heißt Prozentrechnung.

In der StVO geht's allerdings um Promille.
Daher 'ne ernste Ermahnung an Nacki, dass er zukünftig nicht mehr off-topic posten möge!

...immer noch nicht klar ist mir indes, wie die Vergleichbarkeit unterschiedlicher Schichten vonstatten gehen soll (wie regeln andere Landesverbände das?), und - viel wichtiger - gilt der Quatsch nun auch in den Ligen des NTTV ab sofort?

Als kleine Hilfe noch ein schichten-übergreifender Promillerechner; allerdings sollte man sein Gewicht, Geschlecht und die Trinkmenge kennen:http://www.bartime.de/promille-rechner.html
Ein Blick in die Formelsammlung ist erlaubt; 1 Prozent entspricht 10 Promille.

[Der_schwarze_Ritter]

Zitat von stonehigh

1. Ab wann wird umgestellt? Wenn der Bilanzwert besser ist, oder muß er um eine bestimmte Größe besser sein?

Bis -0,3 darf nicht umgestellt werden, zw. -0,3 und 1,3 darf - ab 1,3 muss umgestellt werden.

Zitat von stonehigh

2. Kann man jetzt die Bilanzwerte unteres mit oberen Paarkreuz vergleichen und diesen dann als Umstellungskriterium heranziehen?

Ja,...
Es gibt Positionsfaktoren

Das ganze ist übrigens schon Umstellungsgrundlage zur Rückrunde - im TTVN.

DsR

[DirkEausM]

Zitat von Der_schwarze_Ritter

Bis -0,3 darf nicht umgestellt werden, zw. -0,3 und 1,3 darf - ab 1,3 muss umgestellt werden.

Blätter mal ne Seite zurück, bist wohl genauso ein Möchtegern wie ich...

[Der_schwarze_Ritter]

Zitat von DirkEausM

Blätter mal ne Seite zurück, bist wohl genauso ein Möchtegern wie ich...

Asche auf mein Haupt - habe ich glatt ne komplette Seite überlesen,..
Tse, tse, tse,...

DsR

[Der_SchupfKönig]

Ich finde die neue Reglung gut, weil sie genauer sein wird als früher.
Im oberen Paarkreuz spielen beide 9:9 nach der alten Reglung sind beide gleichstark zu bewerten.
Aber hat die Nummer 1 immer nur gegen den 2er gewonnen und gegen den 1er verloren und die Nummer 2 gewinnt immer gegen den 1er verliert aber dafür immer gegen den 2er
dann wird die Nummer 2 einen höheren Bilanzwert bekommen.

[Stanglnator]

Deswegen ist die 6 aus Broitzem besser als die 5

[Zeus]

Ich befürchte, dass das neue Bilanzsystem nocht nicht so ganz ausgereift ist.

Unten sieht man ein Beispiel aus dem Werner-Scheffler-System.
Die besere Bewertung von A gegenüber C scheint mir schon höchst fraglich.
Dass allerdings das Ergebnis von B besser bewertet wird als das von C ist in keiner Weise einsichtig, da C gegen 1 und 2 dieselben Ergebnisse erzielt hat und sogar noch ein weiteres Spiel gegen 4 gewonnen hat


Gegen 1 2 3 4 Bilanzwert

A 3:1 2:2 1:0 6:3 5.144
B 2:2 3:1 5:3 4.946
C 2:2 3:1 1:0 6:3 4.846

[DieMuchte]

Zitat von Zeus

Die besere Bewertung von A gegenüber C scheint mir schon höchst fraglich.

Wieso denn das?

[KIG_DE]

Zitat von DieMuchte

Wieso denn das?

verstehst du um diese Uhrzeit sowieso nicht. Veglichen wird hier anscheinend nicht der Promillewert. Als Quereinsteiger in diesem Thread kann ich dir bei der Beantwortung der Frage allerdings nicht helfen.

[Peter Mössinger]

Stellt Euch folgendes vor: Eine Spitzenmannschaft gewinnt oft klar, also 9:4 oder 9:2. Brett 5 und 6 spielen also nur einmal, jeweils gegen Brett 6 und 5 der Gegner und gewinnen beide meistens. Jetzt muss es noch nicht mal sein, dass Brett 5 auch mal in der Mitte spielen mus und dort gegen ein Brett 3 der Gegner verliert. Er bekommt überhaupt keine Chance seine Punkte zu sammeln und wird meist schlechter als Brett 6 abschneiden, wenn der seine Spiele gewinnt.

Das System versucht die Bilanzzahlen genauer zu machen und die Möglichkeiten von click-tt darzustellen und auszunutzen. Ich weiß nicht ob man hier nicht etwas zu weit geht.