Joola Rhyzen CMD und ZGR

[ratzinho]

Ich dachte, das wäre kein Belag mit FKE? Oder wölbt der sich so als Klassiker?

[floxe]

Ich dachte, das wäre kein Belag mit FKE? Oder wölbt der sich so als Klassiker?

Meines Wissens gibts den Balanced Sponge sowohl mit FKE (z.B.: Joola energy) als auch ohne.
Katapult bzw. passive Absprunghöhe ist viel zu hoch für einen Klassiker ohne FKE.

vgl. z.B.: Ryhzen CMD



vs. Mark V



Ich glaub es ist einfach die Werbeprosa "moderner Klassiker".

[RH-Topsin]

Also der Rhyzen CMD wird vom Tempo bei Joola schon auf einer Stufe mit einem Rhyzm 425 eingeordnet.

Einige andere Anbieter ordnen den Belag z.b. auch ähnlich wie einen normalen Aurus vom Tempo ein usw.

[vossi39]

Hallo TT-Sportler

die Joola Beläge fristen ja schon irgendwie ein Nischendasein und obwohl ich schon einige Beläge aus der Rhyzen und Dynaryz Serie verprobt habe, war tatsächlich bisher kein Belag dabei, der mich soweit überzeugt hätte, dazu einen Bericht zu schreiben.

Der Rhyzen ZGR 2.0mm den ich jetzt die letzten Wochen gespielt habe, ist für mich schon eine Entdeckung und deshalb etwas mehr zum Belag und meinen Erfahrungen.

Seit Sommer spiele ich den Tibhar MX-D in Max (VH) und 2.0mm (RH) auf einem Stiga Dynasty Carbon, habe aber schon im MX-D thread geschrieben, dass mich die Haltbarkeit vom MX-D nicht wirklich überzeugt. Beide Beläge haben jetzt im Laufe der Saison doch abgebaut und ich habe deswegen parallel angefangen nach Alternativen zu schauen.

Die Hybrid-Beläge haben mich gereizt, weil mir die reinen Chinabeläge nicht wirklich liegen (zu harter Übergang von Tot zu Rakete) und ich gehofft habe, den Spinvorteil der klebrigen Oberfläche mitzunehmen, ohne die Dynamik (Linearität) der ESN Schwämme zu verlieren.
So lagen dann der Joola Rhyzen ZGR, der Tibhar K3 und ein XIOM Omega 7 China hier zum testen.

Der Joola ZGR klebte zum Anfang des Tests auf einem Viscaria (neuste Serie) und wurde im Training zunächst ca. 5 Stunden gespielt. Die Umstellung auf den Belag (VH) lief erstaunlich einfach, das hat von Anfang an gepasst.
Die Klebrigkeit des Belags ist nicht so extrem (Ball aufheben von der Platte ist nur sehr eingeschränkt möglich).

Erste Erfahrung war tatsächlich, dass meine Topspin auf Block mehr Spin haben. Die Quote der Blockbälle, die zu hoch/lang waren, war deutlich höher (auch unabhängig vom Trainingspartner), obwohl ich an der Technik nichts verändert und auch nicht extra auf Spin gezogen habe.

2. Erfahrung war dann, dass der Block mit dem Belag sehr viel variabler gelingt, als mit dem MX-D. Bisher hatte ich zwar einen sicheren Block mit dem MX-D, aber ich konnte die Länge des Blocks nicht wirklich varieren. Mir fehlt da etwas das Händchen für einen wirklich kurzen Block und mit dem ZGR schaffe ich das jetzt. Mit reinen Chinabeläge war das auch so, aber da war immer die latente Gefahr, dass es zu passiv wird und der Ball im Netz landet. War mit dem ZGR kein Thema.

Beim US (egal ob kurz gesetzt oder lang auf die Ecken verteilt) keine Auffälligkeiten. Kriege mit dem ZGR jetzt nicht spürbar mehr Schnitt in die Bälle, es ist aber auch nicht weniger. Kurz/Kurz geht mit dem ZGR etwas besser, denke der ZGR hat einfach ein geringeres Grundtempo...

Auch beim Topspin auf US hatte ich keine Probleme. Die Bälle waren gefühlt jetzt nicht langsamer, aber eben mit einem Ticken mehr Spin. Auch weiche TS (sonst nicht so meins) gelingen mir (vor allem beim parallelspielen) mit dem ZGR besser und sicherer, als mit dem MX-D.

Um es kurz zu machen. Aufgrund der positiven Erfahrungen und dadurch das der MX-D auf der VH eh durch war, habe ich jetzt den MX-D auf der VH durch den ZGR auf meinem Spielholz ersetzt und damit die letzten 2 Wochen nochmal ca. 6 Stunden trainiert. Auf dem Spielholz haben sich meine Erfahrungen bestätigt (es lag also nicht am Viscaria) und ich habe ein gutes Gefühl für den Rest der Hinrunde.

Als nächstes wird noch der Omega 7 China verprobt und ggfs. doch mal die MAX Version des ZGR bestellt.

Den Tibhar K3 hatte ich nur kurz auf dem Holz.
Da war die Umstellung zu heftig (Details im K3 Thread).

Erfreulicher (minimaler) Nebeneffekt ist, dass der ZGR auch noch günstiger ist. Jetzt muss er nur länger halten als der MX-D.... Mal abwarten.

[Huddler]

Zitat von Croudy

Habe lange keinen Belag mehr ausgepackt, der sich so heftig gewölbt hat wie der CMD.

Zitat von vossi39

Hallo TT-Sportler

die Joola Beläge fristen ja schon irgendwie ein Nischendasein und obwohl ich schon einige Beläge aus der Rhyzen und Dynaryz Serie verprobt habe, war tatsächlich bisher kein Belag dabei, der mich soweit überzeugt hätte, dazu einen Bericht zu schreiben.

Der Rhyzen ZGR 2.0mm den ich jetzt die letzten Wochen gespielt habe, ist für mich schon eine Entdeckung und deshalb etwas mehr zum Belag und meinen Erfahrungen.

Der Joola ZGR klebte zum Anfang des Tests auf einem Viscaria (neuste Serie) und wurde im Training zunächst ca. 5 Stunden gespielt. Die Umstellung auf den Belag (VH) lief erstaunlich einfach, das hat von Anfang an gepasst.

Hi, welche Erfahrungen hast Du in den letzten Wochen gemacht??

[ratzinho]

Danke für eure Einschätzung! Warum sollte Joola auch nen Klassiker in der Rhyzen Serie bringen?
Hat jemand noch Berichte vom CMD? Eher ein tempogeladenes Katapultmodell a la Rasanter 45 oder mit dem härteren OG wie ein Fastarc C1?

[vossi39]

Zitat von Huddler

Hi, welche Erfahrungen hast Du in den letzten Wochen gemacht??

Corona bedingt wurden unsere Spiele ja erstmal abgesagt und verschoben. Da habe ich dann zugeschlagen und mir den ZGR in MAX geholt und spiele damit jetzt auf der VH.

Das klappt sehr gut. Die positiven Eindrücke sind geblieben. Der Sprung von 2.0mm auf MAX merkt man eher in der Geschwindigkeit und weniger im Spin, was mich etwas gewundert hat. Zur Haltbarkeit kann ich noch nicht viel mehr sagen, da nicht mehr soviele Stunden in der Halle verbracht wurden.

Mit dem Setup geht es jetzt ins die letzten 3 Spiele der VR und dann auch die Rückrunde (wenn sie den hoffentlich stattfindet).

[Croudy]

Der CMD spielt sich wirklich weicher als es die 45 ° vermuten lassen. Auffällig ist dabei das wirklich sehr weiche Obergummi.

Der Belag ist ganz klar auf Kontrolle ausgelegt, Geschwindigkeit liegt im Allround-Bereich. Ein Katapulteffekt ist eigentlich nicht vorhanden, die Spinentwicklung aber auf einem durchaus soliden Niveau.

Was mir persönlich an dem Belag fehlt, ist der Spielspaß - vor allem im Vergleich zu anderen weicheren "Minimal-FKE-Belägen" wie dem Mizuno GF R oder dem Desto F3 BigSlam.

[Schmiederich]

Hört sich für mich fast wie ein Klassiker, z.B. ähnlich wie der Donic Vario an. Oder hat der CMD mehr "Power" und Spin?

[floxe]

Ein Katapulteffekt ist eigentlich nicht vorhanden

Interessant wie unterschiedlich die Auffassungen da sind.
Meiner Meinung Katapult im mittleren Bereich à la Hexer Duro. Weniger als Vega Euro, mehr als Vega Intro oder Victas VJ07 Regular.

Hört sich für mich fast wie ein Klassiker, z.B. ähnlich wie der Donic Vario an. Oder hat der CMD mehr "Power" und Spin?

Hab jetzt nur einen Vergleich mit dem Donic Coppa, aber da verhält sich der CMD schon wie ein moderner Belag, also im passiven Spiel wesentlich mehr Geschwindigkeit.