Corona und Spielbetrieb

[TreKu]

Omikron schwappt gerade ins Saarland die ersten Bekannten usw. infizieren sich gerade und vom Verband ist nichts zu hören man geht noch von einer Rückrunde aus ich verstehe nicht wie Hoch der Sport von den Ehrenamtlichen hochgehalten werden kann ohne Rücksicht auf die Gesundheit der Spieler. Ja die Satzung des Verbandes sieht vor den Sport zu fördern. Aber im Saarland scheint das, dass Höchste Gut zu sein, man trifft selbst keine Entscheidungen zum Wohle der Spieler sondern reagiert erst wenn gesetzliche Bestimmungen es nicht mehr zulassen. Dafür brauchen wir keinen Verband dann können wir auch einfach nur die Nachrichten verfolgen.

[Kyuss]

Inzwischen ist es z.B. in der SL kaum noch möglich die Saison alle ausgefallenen Spiele noch hinzukriegen, es werden ja jetzt eher noch mehr Ausfälle anstatt dass Rückstände aufgehoilt werden.

[Rudi Endres]

Bei im Schnitt 3 - 4 Vorrundennachholspielen wird es für die SL knapp, den anvisierten Endtermin 15.02.22 einzuhalten. Bleibt es dabei, führt an der Saisonverlängerung kein Weg vorbei.

STTB: "Die Vereine erhalten bis 15.02.2022 Gelegenheit die ausstehenden Hinrundenspiele in Absprache mit dem Gegner zu terminieren. Spiele, die nicht bis zu diesem Zeitpunkt terminiert wurden, werden von den Spielleitern angesetzt. Sollte es nötig werden, könnte die Runde über den 30.04.2022 hinaus verlängert werden".

In den tieferen Ligen sieht es besser aus.

[Powernoppe]

Zitat von Kyuss

Inzwischen ist es z.B. in der SL kaum noch möglich die Saison alle ausgefallenen Spiele noch hinzukriegen, es werden ja jetzt eher noch mehr Ausfälle anstatt dass Rückstände aufgehoilt werden.

Ja macht ja auch total viel Sinn, Spiele die aufgrund einer Inzidenz von >200 verlegt wurden bei einer Inzidenz von >1000 nachzuholen. Wenn ich mal ein Training wg. 38 Grad Fieber verpasse, versuche ich das auch immer mit 40 Grad Fieber schnell nachzuholen.

[Powernoppe]

Zitat von Rudi Endres

Bei im Schnitt 3 - 4 Vorrundennachholspielen wird es für die SL knapp, den anvisierten Endtermin 15.02.22 einzuhalten. Bleibt es dabei, führt an der Saisonverlängerung kein Weg vorbei.

STTB: "Die Vereine erhalten bis 15.02.2022 Gelegenheit die ausstehenden Hinrundenspiele in Absprache mit dem Gegner zu terminieren. Spiele, die nicht bis zu diesem Zeitpunkt terminiert wurden, werden von den Spielleitern angesetzt. Sollte es nötig werden, könnte die Runde über den 30.04.2022 hinaus verlängert werden".

In den tieferen Ligen sieht es besser aus.

Übrigens ist SL auch über Sollstärke, d.h. die Mannschaften sollen jetzt bis zu 14 Spiele in 3 Monaten austragen. Da sind etwa doppelt soviel Spiele wie normal in diesem Zeitraum. Und in dem Zeitraum liegen auch noch Winter- und Osterferien (geschlossene Hallen!?). Wie soll das gehen? Das ist ja unter normalen Umständen nicht zu bewältigen, wie soll das dann in Zusammenhang mit zu erwartenden Infektionen, Quarantäne, häuslicher Isolation, damit verbundener Ersatzstellung für andere Mannschaften gehen?
In tieferen Ligen wird oft unter Sollstärke gespielt. D.h. hier war die Vorrunde schon früher beendet. Die Ligen mit Sollstärke und über Sollstärke sind mit der Vorrunde in die Zeit mit hoher Inzidenz gelaufen. Deshalb gab es hier auch mehr Verlegungen.

[Rudi Endres]

Zitat von Powernoppe

Ja macht ja auch total viel Sinn, Spiele die aufgrund einer Inzidenz von >200 verlegt wurden bei einer Inzidenz von >1000 nachzuholen. Wenn ich mal ein Training wg. 38 Grad Fieber verpasse, versuche ich das auch immer mit 40 Grad Fieber schnell nachzuholen.

^

Geht man nach der Inzidenz stimmen deine Einwände. Die Politik orientiert sich aber in erster Line an der Krankenhausbelegung.
Richtet sich der STTB weiterhin nach den Inzidenzen, wird er sich selbst beschränken. Wer bei Inzidenz 200 Verlegungen ermöglicht, MUSS bei 1000 dicht machen.
Andererseits stehen wir im Wettbewerb mit anderen Sportarten, die womöglich die gesetzlichen Bestimmungen voll ausreizen.

Die Situation ist vertrackt.

[Powernoppe]

Zitat von Rudi Endres

^

Geht man nach der Inzidenz stimmen deine Einwände. Die Politik orientiert sich aber in erster Line an der Krankenhausbelegung.
Richtet sich der STTB weiterhin nach den Inzidenzen, wird er sich selbst beschränken. Wer bei Inzidenz 200 Verlegungen ermöglicht, MUSS bei 1000 dicht machen.
Andererseits stehen wir im Wettbewerb mit anderen Sportarten, die womöglich die gesetzlichen Bestimmungen voll ausreizen.

Die Situation ist vertrackt.

Ziel der Politik muss u.a. sein, die Krankenhäuser nicht zu überlasten. Ziel eines Tischtennis-Verbandes muss es sein, den Tischtennissport zu fördern und das in einem sicheren Umfeld, in dem der Sport ohne Gesundheitsgefährdung betrieben werden kann. Und da ist die Ansteckungsrate einfach ein Mass für die Ansteckungsgefahr. Höhere Inzidenz (insbesondere in Zusammenhang mit Omikron) bedeutet höhere Ansteckungsgefahr. Und wenn die im November mit 200 als kritisch bewertet wurde, verstehe ich nicht wie eine Inzidenz von > 1000 insbesondere mit höherer Verbreitung der hochansteckenden Omikron-Variante 2 Monate später als unbedenklich eingeschätzt werden kann. Und das wäre mMn Voraussetzung dafür, den Spielbetrieb zu starten.
Selbst wenn die Omikron-Variante ungefährlicher sein sollte, bedeutet schon der enge Kontakt zu einer infizierten Person - sofern man das ganze ernst nimmt - in der Regel häusliche Isolation mit entsprechenden Konsequenzen für Privat- und Berufsleben. Und das mit offenen Ende, da PCR-Tests zum zweifelsfreien Freitesten momentan ja schwer zu bekommen sind. Bei einer Infektion verlängert sich diese Zeitspanne dann noch. Zudem gefährdet man dann auch noch seine privaten Kontakte, insbesondere Mitglieder der vulnerablen Gruppe, und kann sich mit den gesundheitlichen und finanziellen Folgen herumschlagen. Für einen Selbstständigen, der nicht vom Schreibtisch im Home-Office arbeiten kann, bedeutet eine Infektion mal eben 2 Wochen Verdienstausfall.
Wie gut Corona im Hallensport zu kontrollieren ist, hat man ja auch bei der Handball-EM gesehen, in die die deutsche Mannschaft im professionellen Umfeld mit einem ausgeklügelten und lückenlosen Hygiene-Konzept gestartet ist und das Turnier dann mit 16 Infizierten beendet hat. Daraus kann man seine Schlüsse ziehen, muss man aber nicht.

[Trillian]

16 Infizierte, der letzte wurde am Tag der Abreise positiv getestet.

[Rudi Endres]

Sämtliche mir bekannte Studien zur Übertragbarkeit im Außen- und Innenbereich beziehen sich auf die Vorgängervarianten von Omikron. Omikron ist wesentlich infektiöser und m.E. mit Hygienekonzepten nicht zu kontrollieren.
Versucht man trotzdem gegenzusteuern, müsste man angesichts extremer Inzidenzen jeglichen Hallensport und jeglichen Kontaktsport verbieten und dürfte auch die Stadien nicht für Zuschauer freigeben. Denn sie verteilen sich eben nicht gleichmäßig.

Da aber immer irgendeine Wahl ansteht, wird rein wahltaktisch entschieden.

[Kyuss]

So ganz stimmt das nicht, Omikron ist nicht ansich ansteckender als Delta, kann aber leichter bereits Geimpfte anstecken und hat ein grösseres Reservor an Möglichkeiten. ( Haarspsalterei, kommt fast aufs gleiche raus)