Ranking:Härtegrad 3 Generation Beläge (Frischklebeeffekt)

[sidespinner]

Zitat von orwischerOHNEnobben

kann mal jemand den donic quattro formula noch beurteilen?! der is meines wissens auch ein belag mit frischklebeeffekt...

Würde mich auch interessieren... Hat den schon jemand gespielt??

[Fastest115]

Das ist zwar ein Tensorbelag aber nicht der 3. generation (eher 2.). Hat also nicht die Wirkung wie Plasma Nimbus und co. (BIOS)

[LB-TT]

Welchen Härtegrad hat den etwa der Bryce Fx?!

Ich weiß, ich weiß das gehört nicht hier rein, aber trotzdem...;)

[ridethelightning]

Zitat von LB-TT

Welchen Härtegrad hat den etwa der Bryce Fx?!

Ich weiß, ich weiß das gehört nicht hier rein, aber trotzdem...

Der Bryce FX hat einen Härtegrad von 38°. Da das Obergummi aber relativ hart ist, spielt er sich auch härter als 38°.

[Mr. Heinzchen]

Kann mir einer den Härtegrad des Tibhar Rapid D.TecS sagen?

Danke im Vorraus.

mfg Stefan

[LB-TT]

Zitat von ridethelightning

Der Bryce FX hat einen Härtegrad von 38°. Da das Obergummi aber relativ hart ist, spielt er sich auch härter als 38°.

Dankeschön
Also etwa wie ein Sriver EL (c.a. 42.5°)??

[NoTalentAtAll]

Ich hab mir heute nen Nimbus Sound geleistet. Also ich muss sagen, Tischtennis kann ich zwar nicht mehr spielen, aber der Sound ist gut!!!

[Weltklasse]

So, nachdem ich den Mambo GP gespielt habe wurde dieser von mir neu eingeordnent.


Desto F3 Big Slam 30° Spielgefühl super Soft
Nimbus Sound 32,5°
IUL ST 35°?
Plasma 380 38°
Nimbus Soft 38°
Energy X-tra 37,5°
NSST 38°?
ASST 40°?
Coppa JO Silver 40°?
Plasma 430 43°
Energy Green Power 42,5
Helix Energix 43°?
Neos ST 43°?
Sonex JP Gold 43°?
Nimbus 45°
Mambo GP 40°
Xtend HS 45°?
JO Gold 46°?
Plasma 480 48°
Desto F1 Hard Sponge 50° Spielgefühl hard

[Pemjai]

hätte das so eingeschätzt

Nimbus Soft 38°
Coppa JO Silver 40°
Sonex JP Gold 43°
Mambo GP 40°
Nimbus 45°
Omega II (asiatische version) 47°
JO Gold 46°

[Spinshot]

Hi,

noch gar nicht gesehen, den Thread. Letztens war ich bei dem anderen Thread und wusste die "BIOS" nicht einzuordnen.

Mit einer Einordnung gehe ich nicht konform.

Angefangen hatte ich mit einem JO Gold - in Verbindung mit meinem OFF-Holz zu hart. Passt zu meinem Empfinden, dass der doch ziemlich hart eingeordnet wird.
Dann habe ich die weicheren abgewartet und mir den Nimbus soft 2,0 drauf gemacht. Habe ihn die ganze Sommerpause gespielt und nach einem schlussendlich grenzwertigen Eindruck am Tag vor dem ersten Punktspiel - mit der Absicht mehr Spin, höherer Ballabsprung - durch einen JO Silver 1,8 auf einem gleichartigen, aber noch einen Tick direkteren Holz ersetzt. Das passt deutlich besser, an Kleben denke ich nicht mal mehr und habe auch nach dem 3. Punktspiel noch kein Einzel verloren.

Wenn die (Nimbus soft und JO Silver) nicht große Fertigungstoleranzen haben, dann ist der Unterschied zwischen den Belägen noch größer als ich vorher schon annahm!
Der JO Silver spielt sich weicher, was ich auf das weichere Obergummi zurückführen würde. Schwamm könnte auch weicher sein(?). Obwohl dünner als der Nimbus soft und auf dem direkteren Holz, ließ der JO Silver sich erheblich spinniger Spielen als der Nimbus soft. Jener ist klar direkter und einen Tick schneller.
Ich habe nun mit dem JO Silver 1,8 auf dem marginal direkteren/schnelleren Holz ziemlich genau das Tempo und die Ballflugkurven (das beinhaltet auch den Spin) wie vorher mit der nassgeklebten Kombi. Mit dem Nimbus soft hatte ich das des öfteren beschriebene Problem nicht ausreichenden Effets.

Mir fehlen ein wenig die Bezüge, da der mir sonst noch bekannte JO Gold von der "Spielhärte" einfach eine Klasse härter ist.
Bei dem doch ziemlich großen Unterschied zwischen JO Gold und Silver liegt der Nimbus soft dazwischen, schon näher zum JO Silver, aber ich denke, auch da können noch andere Beläge dazwischen liegen.
In der Liste müssen JO Silver und Nimbus soft IMHO getauscht werden.

Gruß, Nik