Herren Kreisliga2 2007/2008

[Moby-Dick]

Zitat von KÖNIGSBLAU04

Unglücklich ist wohl noch untertrieben; es liegt aber anscheinend an unserem Kreisvorstand, der sich im Bezirk wohl nicht durchsetzten kann

Oder an der Tatsache, dass es in den anderen Kreisen nur eine Kreisliga gibt.
Sieht man sich die Quali-Plätze der anderen Ligen an, es steigt je der erste direkt auf und Platz 2+3 spielen Quali, ergibt das alles dann auch Sinn.

Jeder Kreis scheint einen dirketen Aufstiegsplatz zu haben und zwei Quali-Plätze.

Gibt es nächstes Jahr bei uns denn wirklich 3 Kreisligen, oder ist das nur ein Gerücht? Frank weißt Du mehr?

Hat die Strukturreform schuld an den 2(3) Kreisligen und der jetzigen Aufstiegssituation, oder ist unser Kreis zu groß geworden?

Was hätte der Kreisvorstand deiner Meinung nach tun können?

Gruß der Moby

[KÖNIGSBLAU04]

Zitat von Moby-Dick

Oder an der Tatsache, dass es in den anderen Kreisen nur eine Kreisliga gibt.
Sieht man sich die Quali-Plätze der anderen Ligen an, es steigt je der erste direkt auf und Platz 2+3 spielen Quali, ergibt das alles dann auch Sinn.

Jeder Kreis scheint einen dirketen Aufstiegsplatz zu haben und zwei Quali-Plätze.

Gibt es nächstes Jahr bei uns denn wirklich 3 Kreisligen, oder ist das nur ein Gerücht? Frank weißt Du mehr?

Hat die Strukturreform schuld an den 2(3) Kreisligen und der jetzigen Aufstiegssituation, oder ist unser Kreis zu groß geworden?

Was hätte der Kreisvorstand deiner Meinung nach tun können?

Gruß der Moby

Sicherlich gibt es in den anderen Kreisen nur eine Kreisliga, dafür existieren dort aber auch bedeutend weniger Vereine und Mannschaften. Vielleicht ist unser Kreis wirklich zu groß geworden. M.E. müsste sich der Kreisvorstand intensiver und vehemmter für die Belange unseres Kreises im Bezirk MS einsetzen. Ist aber auch vielleicht nicht leicht, wenn man sich man anschaut wer den anderen Kreisen vorsteht und wer im Bezirk das Sagen hat.

Gerüchte bezüglich drei Kreisligen sind mir nicht bekannt, das soll aber nichts heißen.

Gruß
Frank

[pampers]

Der Kreisvorstand ist nicht entscheidend !!!!!, sondern die Vereine!!


Nicht der Vorstand ist entscheidend ob wir besser vertreten sind, sondern jeder Verein aus unserem Kreis. Der Vorstand ist immer bei Bezirkssitzungen vorhanden aber leider sind die Vereine, die auf Bezirks oder Verbandsebene keine Mannschaften haben nicht auf dem Bezirkstag vertreten. Vielleicht wissen manche Vereine gar nicht, das dort über "SIE" entschieden wird. Wenn ich mich richtig erinnere waren auf dem letzten Bezirkstag von unseren 43 Vereinen gerade 12 anwesend. Dann brauch man (WIR) sich auch nicht wundert, wenn andere Kreise eventuell besser dran sind. Das Interresse sollte doch bei den Vereinen liegen, die nur auf Kreisebene spielen, oder.
Die auf Bezirksebene oder höher vertretenen Vereine sind meistens bei diesen Veranstaltungen anwesend. Da wir aber in der Minderzahl sind, ist es wichtig das auch andere Vereine an dieser Veranstaltung teilnehmen. Dann braucht man sich nachher nicht mehr beschweren. Aber es ist wohl sehr schwer sich als Verein zu überwinden, einen Vertreter zuschicken, der einen Vormittag oder Nachmittag für dieser Veranstaltung opfert.

Der andere Ausweg wäre eine Kreisliga mit 10 - 12 Mannschaften darunter dann 2 oder 3 - 1.Kreisklassen usw. Das würde dann bedeuten, der erste der KL steigt direkt auf. Wäre dann auch verdienter Meister und nicht wie jetzt von der Tagesform abhängig. Und der 2. und 3. wären die Qualifikanten. Die letzten 3 würden absteigen. Aus der 1. KK würden die jeweiligen ersten beiden in einer Aufstiegsrunde spielen. Wobei ich noch das Gruppenspiel(e) mit in die Wertung nehmen würde. Man würde nur gegen die anderen vier Mannschaften spielen. Somit wäre dann ein gerechter Aufstieg gegeben. Aber das sind Überlegungen für die Zukunft. Wichtig wäre, "das alle Vereine auf dem Bezirkstag unsere Interressen des Kreises vertreten würden" . Vielleicht klappt es ja dieses Jahr.

Wann war der Termin nochmal? - Glaube Anfang Juni.

msg

[KÖNIGSBLAU04]

@ pampers: sehr guter und wichtiger Beitrag

[Moby-Dick]

Zitat von KÖNIGSBLAU04

@ pampers: sehr guter und wichtiger Beitrag

Kann auch nur zustimmen

[bremerbrücke]

Zitat Pampers: "Wichtig wäre, "das alle Vereine auf dem Bezirkstag unsere Interressen des Kreises vertreten würden" . Vielleicht klappt es ja dieses Jahr."
Ich wusste gar nicht, dass eine objektiv-transparente Verfahrensweise wie die Auf- und Abstiegsregelung davon abhängig ist, wieviel Nasen bei einem Bezirkstag anwesend sind. Läuft das nach dem Motto: Wer am lautesten brüllt, also die meisten Vertreter mitbringt, hat am meisten Recht?? Für Auf- und Abstiegsregelungen gibt es doch üblicherweise Statuten...?

[pampers]

Leider ist dem so, je mehr Vereine da sind um so bessere Chancen hat der Kreis beim Bezirkstag.

Jeder anwesende Verein hat ein Stimmrecht. Die nicht da sind, können sich auch nicht durch anwesende Vereine vertreten lassen. Früher konnte ein anwesender Vereinsvertreter 5 Stimmen (Vereine) vertreten. Heute muss jeder Verein vertreten sein, sonst keine Stimme für den Kreis.

Da es immer mehre Vorschläge für eine Aufstiegsregelung gibt muss darüber auch abgestimmt werden. Dann kommen die Vereinsvertreter ins Spiel. Deshalb ist eine Anwesenheit so wichtig. Wer die meisten Vertreter hat hat nicht umbedingt recht, aber er gewinnt die Abstimmung. Siehe die Wahlen in Amerika.

Die Aufstiegeregelungen werden jedes Jahr neu bestimmt. Oft weichen Sie aber vom Vorjahr nicht ab, da z.B. keine Mehrheit sich für einen anderen Modus bildet, da keine Vertreter da sind um einen anderen Modus durchzubringen.

Deshalb nochmal der Hinweis. Je mehr Vereinsvertreter am Bezirkstag teilnehmen umso besser für uns bei der Abstimmung.

msg

[bremerbrücke]

Nicht, dass ich falsch verstanden werde: auch ich bin für eine möglichst breite Präsenz der Vereinsvertreter bei Bezirkstagen, etc., aber dennoch kann (und will) ich nicht glauben, dass es bei der Auf- und Abstiegsregelung zu ungerechten Verschiebungen zugunsten eines „stark“ vertretenen Kreises kommen kann. In der Spielordnung des Bezirks Münster heißt es zur (m.E. ganz gerecht) „Auf- und Abstiegsregelung des Bezirk(s) Münster für die Saison 2007/2008: Jeder der 5 Kreise meldet je einen Aufsteiger für die Bezirksklasse. […] Aus der Bezirksklasse steigen die Mannschaften ab dem Tabellenplatz 11 ab. […] Verbleiben […] mehr als 48 Mannschaften in der Bezirksklasse, steigen so viele Mannschaften aus der Bezirksklasse ab, bis die Sollstärke von 48 Mannschaften erreicht ist.[…] Sind allerdings noch Plätze in der Bezirksklasse frei, so besteht eine Anwartschaft auf einen freien Platz in der Bezirksklasse in folgender Reihenfolge: Sieger und Platzierte der Entscheidungsrunde von 10 Qualifikanten der 5 Kreise. Dabei können alle Kreise 2 Qualifikanten für diese Entscheidungsrunde nominieren.[…]“
Was sollte man an dieser paritätischen Verteilung durch Abstimmung im nächsten (oder irgendeinem anderen) Jahr ändern wollen, wenn man auch die Belange aller anderen Kreise berücksichtigt? Was können die anderen Kreise dafür, dass wir so stark sind? Es steigen ja auch nicht mehr Fußballvereine aus der Regionalliga aus dem Ballungsraum Ruhrgebiet in die 2. Liga auf als aus dem finstersten Osten oder Süden. Selbst wenn wir als Kreis E-L noch so geschlossen auftreten, haben wir doch alle anderen Kreise automatisch gegen uns, und jede von uns initiierte „revolutionäre“ Neuordnung der Auf- und Abstiegsregelung wäre doch im Keim erstickt, oder?
Aber: Im Prinzip hast du natürlich recht

[KÖNIGSBLAU04]

"Der Fisch beginnt am Kopf zu stinken oder die Unmöglichkeit eines Veränderungsprozesses ohne Wandel im Management" http://www.perspektive-blau.de/artikel/0501b/0501b.htm

[Kapitano]

Wann und wo genau finden die Relegationsspiele der Kreisligen statt. Im Terminkalender des
des Kreises Emscher-Lippe steht nur der 03. oder 04.05 als Austragungstermin!