"Pfuscherei" bei der Mannschaftsaufstellung

[Jens Makait]

Original geschrieben von Brett 1
Der Spieler an Pos. 3 hatte eine Bilanz von 14:6,
Der Spieler an Pos. 4 hatte eine Bilanz von 7:8,
der Spieler an Pos. 5 hatte eine Bilanz von 8:6,
der Spieler an Pos. 6 hatte eine Bilanz von 6:8.

Nun sollte der Spieler an Pos. 3 in die 2. Mannschaft rücken und Pos 4-6 sollten in der 1. Mannschaft bleiben.
Jetzt kann sich jeder selber überlegen, ob dann noch die Spielstärkenreihenfolge gewahrt wäre. Ich denke nein.

Ja, da hast du recht.
Die 6 mit einer Bilanz von 6:8-unten soll in der Mannschaft bleiben, während die 3 mit einer Bilanz von 14:6-mitte eine Mannschaft tiefer spielen soll.

Da muss der Klassenleiter einschreiten, da hilft auch kein Auge zudrücken und wollmalnichsosein. Da könnte sich auch jede andere Mannschaft sonst veräppelt fühlen.

findet
Jens

[Jaskula]

@Mary

Angaben von Brett1 richtig ?

Dann ist das Thema wohl erledigt, oder ?

[mh]

Eindeutiger geht's wohl nicht.

Umstellung in der gewünschrten Form total unmöglich.

[Oblomow]

Original geschrieben von Brett 1
Hallo,

hier ein paar Fakten zu o.g. Thema:

Der Spieler an Pos. 3 hatte eine Bilanz von 14:6,
Der Spieler an Pos. 4 hatte eine Bilanz von 7:8,
der Spieler an Pos. 5 hatte eine Bilanz von 8:6,
der Spieler an Pos. 6 hatte eine Bilanz von 6:8.

Nun sollte der Spieler an Pos. 3 in die 2. Mannschaft rücken und Pos 4-6 sollten in der 1. Mannschaft bleiben.

Jetzt kann sich jeder selber überlegen, ob dann noch die Spielstärkenreihenfolge gewahrt wäre. Ich denke nein.

@ Brett 1

Was gibt es bei diesem Sachverhalt noch zu diskutieren? Welcher Klassenleiter spielt da mit!?

[Na also]

Original geschrieben von Harnisch
Da seid Ihr aber ganz schön be worden !!!

Bevor hier einige(nicht NUR Harnisch) auf Staffelleiter schimpfen,sollten sie sich erstmal alle notwendigen Informationen zum Thema geben lassen.
Nicht aufgrund eines Fotos 'nen Beitrag verfassen,gell Harnisch?

[Jens Makait]

Original geschrieben von Na also
Nicht aufgrund eines Fotos 'nen Beitrag verfassen,gell Harnisch?

...aber nett ist das Photo wirklich!
Jens
(nun doch noch mal bemerkt, wo das Thema doch durchdiskutiert zu sein scheint)

[Na also]

Original geschrieben von Jens Makait

...aber nett ist das Photo wirklich!
Jens
(nun doch noch mal bemerkt, wo das Thema doch durchdiskutiert zu sein scheint)

Wollte ich auch nicht bestreiten!

Ist Ricardo Schimassek eigentlich nur deshalb gesperrt,weil er derselben Meinung war?Finde,da haben die Admins bisschen überreagiert.

[sVeNd]

Original geschrieben von Na also

Ist Ricardo Schimassek eigentlich nur deshalb gesperrt,weil er derselben Meinung war?Finde,da haben die Admins bisschen überreagiert.

so, wie ich das mitgekriegt habe, waren da vorpubertäre äußerungen in anderen threads der grund für die (nötige)sperrung.

ansonsten: bei den bilanzen ist es einfach unmöglich, den dreier nach unten zu stellen, das sehe ich genauso.

@alle, die das bild so toll finden:
sicher ist das bild ganz hübsch, aber nachdem ricardo schimassek sein urteil über das bild abgegeben hat, wollt ihr euch doch nicht ernsthaft mit ihm in eine reihe stellen, oder? und zweitens, was wisst ihr über dieses Bild, außer dass es unter einem weiblichen Nick steht? Wenn ich hier im Forum nix verpasst habe, GAR NICHTS! Also sind die Aussagen über das Bild völlig sinnlos, vergleichbar ist das damit, dass irgendjemand ein Bild der Kirche in Quito untern seinem nick hat, da würde doch auch niemand versuchen, aus dem Bild oder dem Aussehen des dargestellten auf die Person, die den darüberstehenden nick benutzt, zu schließen. Also, was soll das? :confused:

(Abgesehen davon möchte ich nicht die Falschheit des Bildes unterstellen.)

Svend