|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Welcher Belag ist Besser als Frischklebeangriffsbelag | |||
| Mendo Energy Max. |
   
|
4 | 9,76% |
| Mendo Energy 2,0 |
  
|
11 | 26,83% |
| Sriver FX Max. |
  
|
10 | 24,39% |
| Sriver FX 2,1 |
  
|
10 | 24,39% |
| Keiner der Beiden |
  
|
6 | 14,63% |
| Teilnehmer: 41. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#31
08.03.2004, 11:17
|
||||
|
||||
|
Re: Alternative zum Mendo Energy - der Sriver FX ?
Also ich spiele im Moment den Energy in 1,8mm.
Wenn ich jetzt auf den FX umsteige, welche Schwammstärke soll ich da nehmen (1,7 oder 1,9) wenn der Belag nicht schneller sein soll ? Ist der Unterschied beim Topsin und Schuss sowie Kontrolle sehr unterschiedlich ? Wird mir die Umstellung schwerfallen ? Dann noch eine kleine Frage welche nichts mit dem Thema zutun hat: Welches Carbon Holz empfiehlt ihr mir für den FX ? (sollte nicht schwerer als 85 Gramm sein und nicht viel schneller als das Persson Powerplay V2). Wäre das Maze off ne Alternative ? PS: ich klebe frisch 
|
|
#32
08.03.2004, 16:21
|
||||
|
||||
|
Re: Alternative zum Mendo Energy - der Sriver FX ?
kann mir keiner helfen ?
|
|
#33
14.03.2004, 12:55
|
|||
|
|||
|
Re: Alternative zum Mendo Energy - der Sriver FX ?
Also 1,9mm solltens schon sein denke ich. Ich spiel den FX auch in 1,9 und bin im großen und ganzen sehr zufrieden. Und Frischklebeeffekt ist ziemlich stark ausgeprägt finde ich.
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:14 Uhr.