|
Badischer TTV präsentiert von ML SPORTING, TT-Shop BaWü |
|
Themen-Optionen |
#31
|
|||
|
|||
AW: Verbandsklasse Nord 08/09
Ich habe die Beiträge von "Konter" mehrfach gelesen und mir auch die vergangene Bezirksligarunde betrachtet, um verstehen zu können, warum er die Zweitplazierten, "die es ja sportlich nicht geschafft haben", nicht in der Klasse haben möchte. Kann es vielleicht sein, dass Ihr Angst vor Birkenau habt, weil Ihr vergangene Runde zweimal verloren habt? Ich gönne es grundsätzlich jedem Verein aufzusteigen, ob als Erster oder als Zweiter und wenn man am Ende absteigen muss, sollte es halt nicht sein. Anders ist die ständig nachhakende Reaktion von "Konter" meines Erachtens nicht erklärbar. In den vergangenen Jahren kam es hin- und wieder vor, dass ein Zweiter (z.B. Hockenheim) aufgestiegen ist und keiner hat so dagegengekämpft.
Ich wünsche allen viel Erfolg in der neuen Runde. Kennt eigentlich jemand Spieler der Aufsteiger? |
#32
|
||||
|
||||
AW: Verbandsklasse Nord 08/09
Ich glaube du solltest das anders auslegen. Er hat nur indirekt Angst vor Birkenau, da durch den Aufsteig der Zweitplatzierten wohl das Absteigersegment höher ist, als in einer 10er Staffel. Da muss man dann halt auch mehr Spiele gewinnen um die Klasse zu halten . Außerdem ist Reilingen in den vergangenen Jahren oft Zweitplatzierter gewesen und ist nie "hochgerutscht". Jetzt als sportlicher Aufsteiger hat es als Reilinger vielleicht einen bitteren Beigeschmack, das nun auch mal wieder ein Zweitplatzierter mit aufsteigt.
Aus dem Norden kenne ich alle außer Konter, der hat sich in der Rückrunde erfolgreich vor mir "gedrückt" (ne Hochzeit oder sowas wurde als Entschuldigung angegeben) . |
#33
|
||||
|
||||
AW: Verbandsklasse Nord 08/09
Zitat:
Ich lasse mich jedoch gerne eines besseren belehren . |
#34
|
|||
|
|||
AW: Verbandsklasse Nord 08/09
Zitat:
Danke für Deine aufklärenden Worte - besser hätte ich es nicht schreiben können. Das mit dem "leichten" bitteren Beigeschmack ist richtig - auch wenn ich in den vergangenen Jahren nicht dabei war. Selbstverständlich - und das hatte ich auch geschrieben und möchte es nochmals ausdrücklich betonen - gönne ich den Birkenauern den Aufstieg und freue mich für sie. Sollte ich es bisher nicht erwähnt haben: herzliche Glückwünsche nach Birkenau. Etwas anderes hatte ich im Übrigen auch nie geschrieben und wäre ziemlich kleinkariert. Dennoch bleibe ich dabei, dass die Konstellation für den Aufstieg des 2. denkbar ungünstig für die Verbandsklasse ist. Mit zwölf Mannschaften wird es extrem schwer die Klasse zu halten - und für uns als "potentieller Abstiegskandidat" damit noch schwerer. Davon abgesehen habe ich sicherlich keine Angst vor Birkenau - denn bisher konnte ich gegen Birkenau nicht dabei sein. Vielleicht läuft das Spiel dann ja anders, wer weiss? Sollten wir nächstes Jahr erneut gegen Birkenau verlieren, dann hat Birkenau wieder verdient gegen uns gewonnen (wie in der vergangenen Runde auch), es ist wie ist und die Welt geht nicht unter. Und lieber Keiler - Du solltest Dir vor dem "Urteilen" die Beiträge schon vollständig und richtig durchlesen. Sonst kann man ganz schnell Personen ins falsche Licht rücken - was sehr schade wäre, oder? Ja und Kampfgeist - schade dass wir uns nicht kennenlernen konnten. Nach meiner misserablen Rückrunde behaupte ich mal, das war grosses Glück für mich an diesem Tag auf eine Hochzeit zu gehen. Geändert von Konter (22.06.2008 um 10:15 Uhr) |
#35
|
|||
|
|||
AW: Verbandsklasse Nord 08/09
Und lieber Keiler - Du solltest Dir vor dem "Urteilen" die Beiträge schon vollständig und richtig durchlesen. Sonst kann man ganz schnell Personen ins falsche Licht rücken - was sehr schade wäre, oder?
Ich habe Deine Beiträge genau gelesen; auch wenn erwähnt war, dass den Zweiten der Aufstieg gegönnt wird, ging dies m.E. deutlich unter, da das Unverständnis bzgl. des Nachrückens mehrfach wiederholt wurde. Es lag nicht in meiner Absicht, jemanden ins falsche Licht zu rücken, sondern meine Meinung sachlich wiederzugeben. Zugegebenermaßen hat die Antwort von "Kampfgeist" meinen anfänglichen Eindruck deutlich entschärft. Zur folgenden Runde glaube ich, dass Ketsch, Sinsheim, vielleicht noch Rohrbach und unbekannterweise Bad Rappenau II vorne liegen könnten, der Rest insbesondere Hettingen (seit zwei Jahren ohne ihren Spitzenspieler Mann) und Sandhofen ist besiegbar. Ohne die beiden "Nachrücker" wäre die Konstellation ähnlich. Dann würden um die 1-2 Abstiegspätze halt 6 Mannschaften, jetzt bei 12 Mannschaften 8 Mannschaften um die mindestens 3 Abstiegplätze kämpfen. Kennt eigentlich jemand Adersbach? |
#36
|
|||
|
|||
AW: Verbandsklasse Nord 08/09
Die Spielklasseneinteilung wurde vorgenommen und es sind 12 Mannschaft in der Verbandsklasse Nord das ist Fakt. Die Auf- und Abstiegsregelung ist in der WO geregelt und danach hat der Sportausschuss auch entschieden (WO 17 - 19).
Es war m.M.n. nur offen wie man mit der Rückziehung einer Sinsheimer Mannschaft aus der Verbandsliga umgeht. Da Sinsheim 2 in der Verbandsklasse spielte, stellte sich evtl. die Frage, ob nicht Sinsheim 2 automatisch zu Sinsheim 1 wird (so wie es z.B. in der WO des Süddeutschen TTV vorgesehen ist) und so eine Einreihung gar nicht notwendig gewesen wäre (es war klar, das Sinsheim in die Verbandsklasse eingestuft wird). Folglich wäre die Sollstärke der Klasse erreicht und die Tabellenzweiten wären nicht aufgestiegen. Geändert von zoro (22.06.2008 um 17:15 Uhr) |
#37
|
|||
|
|||
AW: Verbandsklasse Nord 08/09
Zitat:
Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter - wenn wir 2. gewesen und nachträglich aufgesteigen wären, dann hätte es mich natürlich gefreut - nur die Entscheidung als solche hätte ich genauso wenig nachvollziehen können. Es ist - und da sind sich bestimmt Viele einig - eine irre und sehr seltsame Konstellation. Nur weil eine Mannschaft ihre 1. Vertretung aus der Verbandsliga zurückzieht und "quasi" auf die 2. Mannschaft "heruntermeldet", steigen 2 weitere Mannschaften in die Verbandsklasse auf. Das finde ich wirklich irre - und ebenso die Auswirkungen bis auf die Bezirksklasse herunter. Dass die WO das genau so regelt mag sein und stelle ich auch nicht in Frage - für die Verbandsklasse selbst allerdings (und dabei bleibe ich) erachte ich es für die kommende Saison insbeondere mit Blick auf die Kreisreforn als wenig förderlich. Das zu schreiben ist denke mein gutes Recht - und ich bemühe mich generell die Dinge sachlich zu sehen und auch so zu schreiben. |
#38
|
||||
|
||||
AW: Verbandsklasse Nord 08/09
Nachdem Startrainer Dieter Wudy im TT Leistungszentrum in Grenzau den Gegenläufer Aufschlag bis zur Perfektion erlernte und zahlreiche Spitzenakteure wie z.B. Felix Gramlich deutlich besiegte fragt sich die TT Welt in Baden. Wird Dieter Wudy wieder voll angreifen und in der Verbandsklasse Nord an den Start gehen?? Man darf gespannt sein
__________________
Ladenburger SV |
#39
|
|||
|
|||
AW: Verbandsklasse Nord 08/09
Zitat:
Nachdem die Aufstellungen online sind ist für mich ganz klar Bad Rappenau der Favorit. Armes Sinsheim und Ketsch... |
#40
|
||||
|
||||
AW: Verbandsklasse Nord 08/09
TV Bad Rappenau II
Mannschaft genehmigt Rang Name, Vorname Status 2.1 Hodor, Michal SPV 2.2 Tschunko, Gabriel 2.3 Stellwag, Maximilian 2.4 Hunyar, Thomas 2.5 Kappe, Kai 2.6 Froede, Eckhard Aua!
__________________
Ich werde alt! |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Herren Verbandsklasse Nord, Saison 2009/2010 | Noppengummi | Badischer TTV | 288 | 26.04.2010 19:54 |
Verbandsklasse Nord Herren 2008/2009 | Marky | Tischtennis Baden-Württemberg (TTBW) | 336 | 04.10.2009 20:01 |
Herren Verbandsklasse Süd, Saison 2008/2009 | sVeNd | Badischer TTV | 358 | 24.04.2009 12:00 |
Verbandsklasse Süd Herren Saison 2008/2009 | Chris Kratzenstein | Tischtennis Baden-Württemberg (TTBW) | 55 | 20.04.2009 09:18 |
Herren Verbandsklasse Nord, Saison 2007/2008 | pingpongkingkong | Badischer TTV | 121 | 13.04.2008 05:40 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:02 Uhr.