Tischtennis muss langsamer werden!

[Siegmund Freud]

Zitat von Hillegosser

Wenn Du wirklich glaubst, dass TT, wenn es langsamer wäre, die Laien interessiert, bist Du an naivität nicht zu übertreffen.

Häh?
Er hat dies doch gar nicht behauptet!

Er hat gesagt: "Wenn der Laie nichts zu sehen bekommt, nützt alles nichts. Drum guckt sich niemand die schnellste Rückschlagsportart der Welt an. "

Das lässt jedoch nicht den Umkehrschluss zu, dass automatisch mehr Leute in die Halle strömen, wenn das Spiel langsamer ist.

[Rudi Endres]

Es ist wie immer. Zu viele glauben vorher zu wissen, wie es nachher ausgeht. Das weiß niemand, mögen die Pro- und Contra - Argumente noch so überzeugend klingen.
Sicher ist, es gibt immer seltener was zu sehen.
Das hat fatale Auswirkungen auf das Image unserer Sportart und in der Folge auf das Engagement von Ehrenamtlichen.
Schnell wirksame Lösungen gibt es nicht. Macht man nichts, so wird der Absturz weitergehen. Weltweit verliert TT gegenüber den Konkurrenzsportarten massiv an Boden. Wichtigster Indikator ist Fernsehquote.

[KÖNIGSBLAU04]

Tischtennis ist und bleibt (leider) eine Randsportart! machen wir uns diesbezüglich doch nichts vor! Da haben selbst die tollen Erfolge von Rossi und Speedy sowie von Timo Boll keinen nachhaltigen Aufschwung bringen können.

[Rudi Endres]

Zitat von KÖNIGSBLAU04

Tischtennis ist und bleibt (leider) eine Randsportart! machen wir uns diesbezüglich doch nichts vor! Da haben selbst die tollen Erfolge von Rossi und Speedy sowie von Timo Boll keinen nachhaltigen Aufschwung bringen können.

Bisher war TT in den meisten Ländern eine Fernsehrandsportart. Wenn es so weitergeht, wird es eine Mitgliederrandsportart.

[Los Tioz]

Zur Erhöhung des Netzes:
Fände ich nicht gut, denn für mich lebt Tischtennis allein durch diese Dynamik, die das schnelle Spiel mit sich bringt.
Wir haben teilweise Mitglieder bekommen, die Tischtennis spielen wollten, weil sie
z.B. ein Video mit Weltklasse-Ballwechseln im Internet gesehen haben, und daraufhin selbst zum Schläger greifen wollten.

[tischtennisguru]

Meines Erachtens ist Tischtennis für den "normalen" Fernsehschauer, der nicht aktiv Tischtennis spielt oder jemals gespielt hat, einfach zu komplex.
Das Geheimnis der Sportart liegt doch maßgeblich in der Rotation, die der Spieler in all ihren Variationen dem Ball zu verleihen vermag.
Ohne das physikalische Grundwissen, was diese verschiedenen Rotationsvarianten bewirken, wie sie erzeugt werden und wie jeweils darauf reagiert werden muss, wird es dem ungeschulten Auge des Betrachters zu großen Teilen immer ein Rätsel sein, was da eigentlich genau passiert und warum. Fußball ist bei uns nicht zuletzt deshalb so beliebt, weil es sich (außer vielleicht die Abseitsregel) sehr leicht nachvollziehen lässt, was auf dem Feld vor sich geht.

[Bernardus]

Übrigens...das sportlich gesehen spektakulärste Ereignis war meiner Meinung die
Einzel-WM in Eindhoven 1999.
Und damit meine ich nicht irgendein spezielles Spiel, sondern das ganze Turnier.
Wenn der heutige Spitzensport auch nur ansatzweise an diese Attraktivität kommen würde,
bräuchten wir uns darüber keine Gedanken machen.

Das Schlägermaterial war damals im Spitzensport das gleiche wie heute auch.
Der sogenannte 38-40mm Ausgleich im Tempo des Materials betrifft wohl eher untere
Klassen, in denen Nichtkleber auf deutlich schnellere Tensoren umgestiegen sind.

Aber es wurde mit 38mm bis 21 gespielt.
Für den Breitensport mag der 40mm Ball durchaus positive Auswirkungen haben,
da er infolge geringeren Spins einfacher zu spielen ist.
Aber genau diese Eigenschaft kehrt sich im Spitzensport ins Gegenteil, da das sogenannte
Durchrohren auf den 3. Ball vereinfacht wird.

Eine weitere Beschneidung der Spinmöglichkeiten durch die vorgeschlagene Positivliste
zielt in die gleiche und damit falsche Richtung.
(bin übrigens auch strikt gegen ein Glattnoppenverbot, gleiches Recht für alle!)

Gruß
Bernardus

[KÖNIGSBLAU04]

Wie heißt es doch so schön auf einem bekannten Kult-T-Shirt : “Wenn Tischtennis einfach wäre, würde es Fußball heißen!”

[Rudi Endres]

Zitat von Bernardus

Übrigens...das sportlich gesehen spektakulärste Ereignis war meiner Meinung die
Einzel-WM in Eindhoven 1999.
Und damit meine ich nicht irgendein spezielles Spiel, sondern das ganze Turnier.
Wenn der heutige Spitzensport auch nur ansatzweise an diese Attraktivität kommen würde,
bräuchten wir uns darüber keine Gedanken machen.

Schlager und Samsonov haben übereinstimmend gesagt, dass das Spiel im Jahre 2000 in punkto Speed nicht mehr mit dem heutigen Spiel vergleichbar sei.
Das hat sicher mit der besseren Athletik, aber bestimmt auch mit dem Material zu tun.

[Joe_Rakete]

Zitat von Hillegosser

Um auf Dein Bsp. zurückzukommen:

Tennis ist natürlich durch die Regeländerungen wieder viel populärer geworden!
Es wird natürlich wieder auf ARD, ZDF RTL, Sat1 jedes große Turnier übertragen, wie es früher war.
"

hab mal nachgelesen.....
was für Regeländerungen, die da wären...
Zitat"Mit umfassenden Regeländerungen will die Herrentennis-Organisation ATP von 2007 an den Sport für Profis und Zuschauer attraktiver machen. Wie ATP-Präsident Etienne de Villiers mitteilte, werden künftig mehr Turniere sonntags statt montags beginnen, zudem soll es häufiger Gruppen- anstelle von K.-o.-Spielen geben, um die Topstars länger im Turnier zu halten. Dazu sollen Fünfsatzmatches den Grand-Slam-Turnieren vorbehalten bleiben, um die körperliche Belastung der Profis einzudämmen."

vor allem dass Turniere Sonntags statt Montags beginnen, ist ja revolutionär

grandios
du mal ne Frage? spielen sie Sonntags langsamer?

danke für die Antwort

Joe