|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#31
|
||||
|
||||
|
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?
Die problematik bei diesen negativen besipielen liegt oft in der Bauweise und Verarbeitung.
1. Blax all+ ist von der Bauweise nen Risikoholz. Grund der Balsakern der von dem Carbon Karo durchzogen wird. Die eine Carbonquerstrebe geht genau am Griffansatz vorbei. Das ist dann wie ne Rille in ner Schokoladentafel. Klar das das Holz dann genau an der Rille brechen kann. 2. Das andro all+ supercore war auch sehr anfällig, da das oberste Deckfurnier megadünn war. das löste sich dann genau am Griffansatz wo der schweiß aus der Hand in die empfindliche Stelle zieht sehr leicht ab. 3. Auch bei den Griffschalen war dieses Phänomen bei andro supercorehölzern öfter zu beobachten. Entweder die griffschale oder die meist dünne Deckschicht lästen sich durch den Schweiß. Allerdings sind das wie gesagt gewisse ausnahmen bei gewissen Holztypen. bei den meisten anderen Modellen war das nicht der Fall.
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis Me too ... TT Classic rules TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe. |
|
#32
|
||||
|
||||
|
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?
also ich persönlich habe noch bei mir im verein noch nie davon gehört,dass ein andro holz beim spiel ohne gewalteinwirkung kaputtgegangen ist.
Aber es wurden schon einige schläger zertrümmert...besonders häufig an verinsmeisterschaften^^ lg
__________________
XIOM Omega IV Europe (2.0) Donic Persson Powerplay Senso V2 Stiga Clippa (1.8) |
|
#33
|
|||
|
|||
|
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?
Zitat:
. Bei uns sind die Vereinsmeisterschaften immer ziemlich locker ^^
|
|
#34
|
|||
|
|||
|
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?
Wer rastet denn bei Vereinsmeisterschaften so aus, dass er seinen Schläger zertrümmert?
Da gehts doch eh um nix. Oder spielt ihr heimlich um Geld
|
|
#35
|
|||
|
|||
|
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?
also ich muss dazu sagen das mir die donic dotec griffe schon 3 mal kaputt gegangen sind immer löst sich der kern vom kork und wird dann weich mit andro war ich immer zufrieden und auch mit dem roxon 500 hatte einen der ersten beläge und kein probleme...
__________________
Holz: Donic Epox Control Beläge: VH: Bty Tenergy05 in Max *2,1mm* RH: Dr.Neubauer Tornado Ultra in 1,6mm http://666kb.com/i/b31dq0fnkmrqx59iz.jpg |
|
#36
|
||||
|
||||
|
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?
Also bei uns wurden während einer Vereinsmeisterschaft auch schon mal ein Holz durch die Halle geworfen. Es gibt immer wieder Spielertypen, die nicht verlieren können, selbst in einem Trainingsspiel.
__________________
http://www.100schalkerjahre.de/index.php |
|
#37
|
|||
|
|||
|
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?
HI,
also ich spiele auch so gut wie nur Andro Hölzer und mir ist bisher nur eines gebrochen das ich aber anstatt in meine Tasche zu schocken, die Bank getroffen habe - künstlerpech. Spiele aber nur die OFF Hölzer von Andro, hatte noch keine ALL. Hatte davor Joola, Donic und zuletzt das Butterfly Keyshot light, bin aber wieder zurück zu Andro weil ich mit denen einfach besser zurecht komme. Das stimmt es für mich einfach bei den Hölzern von Andro, auch spielen sehr viele bei uns im Verein Andro Hölzer, vor allem das neue CELL CARBON.
__________________
Hybrik MK FX -- Ice Cream AZX Pro -- SuperGlanti Soft ? ? ? -- Ice Cream AZX Pro -- SuperGlanti |
|
#38
|
|||
|
|||
|
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?
also ich habe sehr viele spieler in der regionalliga gesehen die das andro kinetic chr.süß all gespielt haben und die haben zu mir gesagt das die die hölzer schon ewig spielen natürlich habe ich die andro hölzer nur 6 mal gesehen wobei fast jeder 2. spieler ein boll spirit hatte
|
|
#39
|
||||
|
||||
|
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?
Hm, jetzt wissen wir viel über die Haltbarkeit verschiedener Andro Hölzer, aber auf die eigentliche Frage ist kaum einer eingegangen.
Ich selber spiele das "andro KINETIC CF CARBON OFF–", habe also auch die "Zauberkügelchen" im Griff. Ich bin mit dem Holz hochzufrieden, gute Kontrolle, für mich das richtige Tempo. Gebrochen ist es in den 2,5 Jahren auch noch nicht, auch wenn ein VH Topspin mal an nem Oberschenkel eines Jugendlichen landete, da er mal wieder nicht zugehört hat und im Training mitten durchs Spiel lief. Um jetzt festzustellen, was das Kinetic - Griffsystem wirklich bringt, müsste man mal ein baugleiches Holz ohne dieses System spielen. Ich glaube aber auch, dass das Marketing ist, kann mir nicht vorstellen, dass es durch den veränderten Griff mehr Gefühl/ Rückmeldung gibt. Aber auch bei Donic gab es ja die V1/ V2 Versionen verschiedener Hölzer... Vielleicht merkt der absolute Feinmotoriker, der mit seinem Spiel am Limit spielt (Profis), da tatsächlich Unterschiede, ich denke, Otto-Normal wird ausser dem "rasseln" nichts feststellen
__________________
VfL Wilhelmshaven |
|
#40
|
||||
|
||||
|
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?
Zitat:
Wobei man da schon einen Unterschied zwischen normaler (Persson Powerplay) Version und V1 Version (des Persson Powerplays) feststellen kann. Das Gefühl ist auf jeden Fall anders/besser. |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:25 Uhr.







. Bei uns sind die Vereinsmeisterschaften immer ziemlich locker ^^
