2. Bezirksliga Süd 2009/10

[Superblocker29]

So dann folgt mein Tip:

1. Rosenberg: Wenn sie gegen die starken Mannschaften immer in kompletter Aufstellung spielen, sind sie Favorit. Von 1-4 hervorragend besetzt, hinten schlechter als Regenstauf.
2. Regenstauf: Kann mich den Vorrednern nur anschließen. Sie sind die kompakteste Mannschaft mit einem sehr starken hinteren Paarkreuz. Die Reserve mit u.a. Jürgen Brandl ist auch nicht zu verachten. Denke aber, dass es gegen Rosenberg nicht reichen wird, außer man gewinnt 3 Doppel.
3. Etzelwang:
Mit einem 1er, der selbst in dieser Liga nichts verlieren wird. Sind sehr stark aufgestellt. Favoritenschreck Nr.1
4. Bad Abbach:
Selbst wenn Spanner nicht spielen sollte, können sie jeder Mannschaft ein Bein stellen.
5. Schnaittenbach:
Selbst ohne Stepan Markus werden sie mit dem Abstieg nichts zu tun haben und sie haben schon des öfteren bewiesen, dass sie jeden schlagen können.
6. Kümmersbruck:
Wenn sie selten mit Ersatz spielen, werden sie heuer im Gegensatz zu den vorangegangenen Saisonen nichts mit dem Abstieg zu tun haben.
7. Walhalla:
Taktisch klug aufgestellt. Mit Zurek einen sehr starken Spieler im hinteren Paarkreuz. Offenbeck und Bachl werden auch ihre Punkte gegen den Abstieg holen. Allerdings bleibt abzuwarten, wie oft diese Mannschaft komplett antritt.
8. Neumarkt II:
Wundert mich immer noch das diese Aufstellung durchgegangen ist, aber diese Diskussion will ich jetzt nicht nochmal anfachen. Auf jedenfall sind sie sehr abstiegsgefährdet.
9. Etterzhausen:
Denke dass sie knapp hinter Neumarkt landen werden. Ahmadi und Oliwa auf ihren Positionen stark, der Rest zu schwach.
10. Amberg:
Dürften keine Chance haben. Zwar nicht so schwach wie Berngau, aber normalerweise mit weitem Abstand letzter.

So, dann schauen wir mal was die Saison bringt.

Grüße Superblocker29

[la_bestia_negra]

Rosenberg wird mit Sicherheit aufsteigen, wenn sie ihr Doppelproblem lösen, denn gegen die guten Mannschaften spielten sie in der vergangenen Saison immer 1:2 oder sogar 1:3. Das funktioniert in keiner Liga der Welt. Vor allem wie sie immer Doppel aufstelln grenzt an absolutem Wahnsinn. Insider vermuten sogar, dass die Frau von Rudolf Renner immer die Doppel auswürfelt anstatt sie aufzustellen. Gegen Burgweinting war ja das extrem, da stellten sie Poyratz/Seibert als Doppel 2 und Luber/Renner als Doppel 1. Das ganze hätte funktioniert wenn beide gewonnen hätten, aber so stand es gleich mal 0:2 und dass Luber/Renner gegen Kroneberger/Täffner im Schlussdoppel eh keine Chance haben ist ja auch völlig klar. So verschenkt man nicht nur Punkte sondern auch den Aufstieg. Des Weiteren müssen sie heuer wieder etwas mehr Wert auf Kameradschaft setzen, denn der Umgang miteinander war ja letztes Jahr katastrophal. Deswegen ist auch Kurt Ludstock nach Etzelwang gewechselt obwohl er eigentlich Mannschaftsführer war! Es wird außerdem gemunkelt, dass Giermann kein Spiel machen wird und der junge Christian Kuhn aus der Zeiten, immer spielen soll. Was aber noch viel wichtiger wäre, dass Poyratz das spielt was er kann und nicht auf seine zirkusreife Ballonabwehr zurückgreift. So verliert er Spiele die er nie verlieren würde, wenn er vorne am Tisch bleiben würde. Zudem nerven seine Zirkuseinlagen sogar die eigenen Zuschauer, die ihn gewinnen aber nicht hinter der Platte hampeln sehn wolln. Regenstauf schätze ich nicht stärker als Rosenberg im hinteren Paarkreuz ein, weil ich Markus Berger letztes Jahr gegen Rosenberg erlebt habe und ich kann nur sagen, außer Unsportlichkeit im höchsten Maße habe ich da nichts gesehen! Für leicht überfordert schätze ich dagegen Renner von Rosenberg im mittleren Paarkreuz ein. Luber dagegen ist meiner Ansicht nach an 5 sowas von unterfordert, schaut nur mal seine Bilanz von vor 2 Jahren an, da spielte er vorne und verlor nicht viel! Mit Seibert haben sie einen weiteren Top im mittleren Paarkreuz der bei normaler Leistung vorne spielen müsste.

[VH- Haudrauf]

Hi Jungs,

nach meiner Babypause (mein Sohn Daniel ist nun 6 Wochen)
bin ich auch wieder mit dabei.

Etwas länger zu uns SG Walhalla:
Wer von einer taktischen Aufstellung bei uns spricht,
weiß leider nicht, dass diese vom Bezirk aus mir größten-
teils unerklärlichen Gründen an 4 Positionen total geändert
wurde. Sieht man hierzu auf die Aufstellung anderer Teams,
auch in den übrigen Ligen, kommen wir nicht umhin,
Einspruch einzulegen, egal wie die Erfolgsaussichten sind,
oder nicht, aber die Aufstellungsregeln müssen für alle gleich
und eindeutig sein ... .
Meine Mannschaft im Moment eizuschätzen ist schwierig,
da wir alle 5 annähernd gleich stark sind, einen hervorzuheben,
wäre nicht richtig. Manche Spieler sind besser geworden,
manche ein wenig schwächer und Andreas Stock (7 Jahre
TT-Pause) hoffe ich, kann in Kürze zu uns 5 aufschließen,
so dass wir dann 6 gleichwertige Spieler haben.
Übrigens kam Andreas zu uns Dank unserer Internet- Werbung
von Harald & mir.

Kurz zu Markus:
Ihm Unsportlichkeit zu unterstellen wie es die spanische
schwarze Bestie tut, find ich echt nicht ok.
Ich selbst war Schiedrichter in dem Spiel gegen Gökhan
und habe bei seinsem Spiel gegen Berger interessiert zuge-
schaut. Markus spielt eigentlich oft an der Grenze zum Unsport-
lichen, aber erstens: - richtig schlimm wurde es noch nie,
und er wurde von uns auch wenn nötig gebremst
aber zweitens: - es gibt und gab in dieser Liga noch viel
größere unsportlichere Spieler als er
aber drittens: - die Spieler, die sowas behaupten, snid
oft ebenfalls oder haben oft eigene
Spieler in ihren Reihen, die unsportlich sind
Eigentlich schade, dass mit Burgweinting die absolut fairste
Mannschaft aufgestiegen ist, aber sie haben es sich auch
wirklich verdient !

Grüße und bis später,
Rudi

[Gamdschie]

1. rosenberg (könnte knapp nicht reichen, mit Regenstauf auf Augenhöhe)
2. regenstauf (mM nach falsch aufgestellt sowie letztes Jahr in Vorrunde)
3. schnaittenbach (unangenehme Gegner, sorgten letztes Jahr für die Überraschung)
4. bad abbach (können so manchen ärgern)
5.etzelwang (beste Nr.1 der Liga, sollten gesichert sein)
6. kümmersbruck (vorwiegend komplett, sollten sie auch gesichert sein)
7. etterzhausen (hier beginnt der Abstiegskampf, treten sie wieder Mannschaftlich geschlossen auf, sollte es reichen)
8. walhalla (stark geschwächt, baumann und offenbeck an ihren positionen überfordert, stock kann ich nicht einschätzen)
9. neumarkt (wieder mit Aufstellungsexperimente, dürfte aber dieses Jahr nicht reichen)
10 luipoldhütte (fahrstuhlmanschaft, dürfte keine chance auf den klassenerhalt geben)

[VH- Haudrauf]

@gamdschie
"Offenbeck und Baumann überfordert" .... tsstsstsstss ...
Martin hat letztes Jahr ein kleines Mädchen bekommen, daher
hatte er kaum Zeit zum trainieren und wenn Du Dir mal anschaust,
hat er die stärkeren Spieler oftmals geschlagen !
und meien Wenigkeit hat letztes Jahr hinten die zweitbeste Bilanz
gespielt, über Jahre (ich glaube 6 oder 7 Jahre, 2. Bezirksliga Nord
und Süd) in der Mitte immer ausgeglichen gespielt
nur von unserer Plazierung kann ich Dir Recht geben, da ist von
Platz 5 bis 8 alles drin !
aber .. wir werden es Dir auch kommende Saison am Tisch so beweisen,
ne bessere Motivation als von Dir kriegst nicht, Danke !

[John Milton]

kaum ist der rudi wieder da rührt sich endlich wieder was im forum
ich hoffe du dast den nächsten braten noch nicht in die röhre gesetzt...

von den platzierungen her habt ihr euch ja meinem tip größtenteils angeschlossen
mit ausnahme dem aufsteiger

sehe rosenberg prinzipiel vim niveau her auch stärker aber poyratz und seibert verspielen oft fahrlässig entscheidende spiele die sie eigentlich nicht verlieren dürfen und luber bekommt auch oft das zitterhändchen wenns um was geht
eigentlich dürften diese 3 kein entscheidendes spiel verlieren bei ihrer stäke

und soschlecht rosenberg in den doppeln war so stark war regenstauf dort die letzten jahre
ich denke das ist der schlüssel zur meisterschaft

[opusone]

Denke nicht, dass Rudi in der Mitte überfordert ist, ausgeglichen dürfte er auf jeden Fall spielen können. Baumann vorne bin ich mir nicht sicher, aber ich könnte mir auch hier vorstellen, dass er den ein oder anderen ärgern könnte.
@Rudi: Stimme euch bei der Ranglistensache vollkommen zu und finde es auch richtig, dass ihr Einspruch einlegt. Gewisse andere Vereine dürfen ja anscheinend auch aufstellen, wie sie wollen, wenn schon sollte es fair zugehen, aber darauf bin ich ja in meinem anderen Post schon eingegangen.

[la_bestia_negra]

Zitat von VH- Haudrauf

Hi Jungs,



Kurz zu Markus:
Ihm Unsportlichkeit zu unterstellen wie es die spanische
schwarze Bestie tut, find ich echt nicht ok.
Ich selbst war Schiedrichter in dem Spiel gegen Gökhan
und habe bei seinsem Spiel gegen Berger interessiert zuge-
schaut. Markus spielt eigentlich oft an der Grenze zum Unsport-
lichen, aber erstens: - richtig schlimm wurde es noch nie,
und er wurde von uns auch wenn nötig gebremst
aber zweitens: - es gibt und gab in dieser Liga noch viel
größere unsportlichere Spieler als er
aber drittens: - die Spieler, die sowas behaupten, snid
oft ebenfalls oder haben oft eigene
Spieler in ihren Reihen, die unsportlich sind
Grüße und bis später,
Rudi

Du hast völlig recht, dass Rosenberg auch den ein oder anderen unsportlichen Spieler in den Reihen hat, nur ich bin ein völlig neutraler Beobachter der mit dem TuS überhaupt nichts zu tun hat. Und was M. Berger im Spiel gegen Poyratz abgeliefert hat, hat noch keiner so erlebt und keiner hatte Verständnis für sein Verhalten. Was ist denn dabei wenn Poyratz in der Satzpause seinen Schläger putzt oder nicht nach dem 6ten Punkt sondern nach einem anderen mal zum Handtuch geht um sich kurz abzutrocknen? Was aber der absolute Abschuss war, dass Berger protestierte als die Box vergrößert wurde, noch dazu wäre das völlig regelkonform, denn Rosenberg war der Heimverein. Wenn das eine einmalige Aktion war ok, kann mal passieren jeder liegt mal daneben, aber wie du schon sagtest spielt er oft am Rande der Unsportlichkeit und das finde ich einfach nicht ok.

Ich denke, dass unser Sport gerade eben von der Kameradschaft und dem fairen Umgang miteinander lebt. Das ist der Unterschied zu anderen Sportarten und deswegen macht unser Sport uns allen ja eigentlich so viel Spaß.

[VH- Haudrauf]

@la_bestia_negra
Wenn Du Dich noch damals an alles erinnern kannst,
weißt Du auch, dass ich Schiedsrichter dieser Partie war.
Also oblag es mir, die Sachlage neutral, auf dieses Wort "neutral"
lege ich sehr viel Wert, die Sachlage einzuschätzen.
Eine einseitige Vergrößerung der Spielbox während eines Spiels
ist nicht erlaubt. Vor dem Spiel schon, es sind 2 von 3 Mindestkri-
terien einzuhalten, Länge/Breite/Höhe.
Es lag nicht nur ein Abtrocknen oder Putzen des Schlägers vor,
ein zugelassener Kleber war in unmittelbarer Reichweite, war offen
und ... Rest habe ich nicht so genau gesehen und konnte es nicht
werten. Daher auch meine Aufforderung beide Schläger am Tisch zu
lassen. B e i d e S p i e l e r haben mit den Mätzchen angefangen,
das Spiel wurde regelkonform von mir geleitet und zu Ende geführt.
Letztmalig zu Markus Berger: Habe heute sogar mit ihm telefoniert,
wie gesagt, er spielt oft an der Grenze, aber es gibt einfach zuviele
Spieler, die sich wegen dem Handabtrocknen nach dem 6. Punkt
tierisch aufregen. Auch ich hab sehr schwitzige Hände und trockne
mich immer regemäßig ab. Wenn dies im zeitliche Rahmen bleibt, ist
dagegen nichts zu sagen. Schlimm finde ich es, wenn man nach
jedem Punkt mit der Hand über dem Tisch fährt, das muss nicht sein !
Meinem Vorredner über Gökhan muss ich Recht geben, bleibt er vorn
und macht er Druck hat Markus keine normalerweise keine Chance,
aber so ..., hat er halt erst in 5 Sätzen gewonnen.
Markus ist verdammt TT- ehrgeizig, daher auch seine manchmal
"besessene" Einstellung, doch ich hatte nie richtig Probleme mit ihm
und andere Spieler (außer einem aus Bad Abbach) auch nicht.
Aber auch hier waren b e i d e Schuld an der Misere.
Jetzt wollen wir aber das alte ruhen lassen und uns der neuen Saison
widmen.
@JohnMilton: Überschätz die 3 angesprochenen Rosenberger nicht,
klar sind die sehr gut, aber normalerweise müsste Markus gegen
Luber, vorausgesetzt, dass dieser nicht einen riesen Tag erwischt
(wenn dann kann man ihn kaum schlagen) gewinnen.
Finde Regenstauf stärker als Rosenberg, da mannschaftlich geschlos-
sener und ausgeglichener auf die gesamte Saison.
Aber es wird saueng und super-spannend
auch um den Abstieg

[opusone]

Luber ist ein Spieler, dem ich es auch zutraue, dass er im vorderen Paarkreuz den Spitzenspielern gefährlich werden kann, wenn er in der entsprechenden Form ist. Seine sehr aggressive Spielweise ist für viele sehr unangenehm, wenn das einem nicht liegt, bekommt man sehr schnell mal eben die Hucke vollgehauen. Würde also nicht sagen, dass das im Normfall klar für Berger ausgeht. Wird ein sehr enges Spiel auf jeden Fall werden. Berger und Luber sind wohl zusammen mit Stepan die drei besten Spieler im hinteren Paarkreuz und dürften die Topbilanz unter sich ausmachen.

Regenstauf alles in allem die ausgeglichenere Mannschaft, aber mal ehrlich, wer soll die ersten Drei von Rosenberg schlagen? Wäre für mich schon eine Überraschung. Berger gibt mit Sicherheit kein Spiel vorne ab und Poyraz im Normalfall auch nicht. Grabinger und Pflamminger werden normal auch nicht gegen Seibert punkten. Dann sind das schon einmal sechs Punkte. In den Doppeln müsste man schon dann mit 3:0 herausgehen. Regenstauf hat zwar eine ausgeglichene Mannschaft, aber keinen Überspieler, der sicher die Punkte holt, davon haben die Rosenberger vorne zwei und in der Mitte auch noch einmal einen! Also wenn ich mir die Aufstellungen auf dem Papier anschaue, sehe ich Rosenberg im Normalfall als klaren Meister. Dazu denke ich, dass man in Rosenberg nicht noch einmal ein Jahr in der 2.Bezirksliga spielen will und sich dementsprechend reinhängen wird Aufpassen müssen beide eh auf die die allseits bekannten Stolpersteine Bad Abbach und Schnaittenbach, die ja des öfteren mal die Großen ärgern, würde mich auch nicht wundern, wenn es da auch in diesem Jahr mal wieder eine Überraschung gibt.