Boll Forte, Tenergy 64 und Boost TS?

[TT-Uri Geller]

Oh tschuldigung, meinte eigentlich gar nicht das gewicht, sondern die härte...
Also nochmals:
Ist ein
Boost TS in max.
oder ein Plasma 380 in 1,8
härter bzw. weicher?
Sorry nochmal...

[TT-Uri Geller]

Oh tschuldigung, meinte eigentlich die härte und nicht das gewicht...
Also nochmals:
Ist ein
Boost TS in max.
oder ein Plasma 380 in 1,8
weicher bzw. härter?
Sorry nochmal für meinen fehler...

[TT-Uri Geller]

Hä? Was hab ichn jetzt gemacht?
naja egal, jetzt seht ihr halt fast das gleiche zweimal^^

[TT-Uri Geller]

Also nochmal für all die, die immer nur den letzten beitrag lesen :
Ist ein
Boost TS in max.
oder ein Plasma 380 in 1,8
weicher bzw. härter?
mfg,
TT-Uri Geller

[TT-Uri Geller]

Da andro bald wohl den hexer herausbringen wird und mit mehr spin und haltbarkeit geworben wird (ich weiß, man sollte dem nicht umbedingt trauen ) hatte ich mir überlegt, dass der vielleicht für die vh nicht schlecht ist.
Katapult wie alle bisherigen esn tensoren ist denke ich mal auf jeden fall zu erwarten.
Ich denke, dass der hexer etwas schneller ist als mein plasma 430 und mehr spin besitzt, da ja schon der roxon etwas mehr als der plasma besaß.
Die härte würde sich dadurch natürlich etwas erhöhen. Meint ihr der unterschied ist stark?
Falls dies der fall ist, überlege ich mir, vielleicht lieber den hexer in max zu holen (falls er denn was für mich ist) und dafür nicht das boll forte, sondern lieber ein off- holz zu wählen. Hier würden mich das kinetic supreme off- und das boll off- ansprechen.
Garantieren auch diese hölzer einen hohen ballabsprung wie das boll forte und gibt es sonstige grobe unterschiede? Das gewicht wäre für mich ok,
mfg,
TT-Uri Geller .

[crizian]

Gibt es denn mitlerweile einen kleinen testbericht zu der kombi boll forte und T64??? würde mich mal interessieren ob das wirklich so gut funktioniert ....

[TT-Uri Geller]

Bis jetzt steht noch nichts fest, da
1. das boll forte im neuen desing erst im juni rauskommt und mir das design besser gefällt und
2. der tenergy 64 wohl doch zu wenig katapult hat. hierzu habe ich einen neuen thread gemacht, in dem es im moment danach aussieht als würde der sinus alpha meine neue vh werden (in 2,0).

[TT-Uri Geller]

Zu deiner info:
Gestern habe ich bei einem teamkollegen die kombination tenergy 64 2,1 auf boll forte gerade gespielt.
Meines Erachtens ist der tenergy 64, wie auch der 05er, eher für das topspinspiel geeignet, da sich der 64 jedoch weicher spielen sollte, war ich von vornerein mehr an ihm interessiert.
Dass er sich weicher spielt als ein 05er ist zweifelsfrei, das hat sich beim testen herausgestellt. Langsame topspins gingen super, auch mit mehr spin als mit meinem plasma (ziemlich subjektiv ).
Schnellere spins landeten meistens im netz, bei schüssen war das gleiche festzustellen.
Mit kontern und blocken hatte ich kein problem, schupfen habe ich nicht ausprobiert.
Ich könnte mich theoretisch an den wenigeren katapult auch im schnellen topspin und -schuss spiel gewöhnen, allerdigs war ich auch ansonsten nicht soooo begeistert vom tenergy 64 als dass ich das gerne in kauf nehmen würde.
Was mir auf jeden fall klar geworden ist, dass die 1,9er version für mich doch zu langsam wäre, da schon 2,1 an der schmerzgrenze war.
Allerdings würde sich dann natürlich auch wieder mein schlägergewicht vergrößern.
Denke, dass ich mit dem sinus alpha besser bedient sein werde,
mfg,
TT-Uri Geller .

[Obachecka]

Ich würde an deiner Stelle den T64 wenn möglich ruhig nochmal testen, denn man muss sich schon erst etwas an dieses Spielgefühl gewöhnen. Mir gefiel der T64 die ersten eineinhalb/zwei Wochen überhaupt nicht, bis ich mich dann daran gewöhnt hatte und gut damit klargekommen bin.

[TT-Uri Geller]

Ja ich denke man kann sich an jeden belag gewöhnen, aber der war mir glaube ich auch einfach etwas zu undynamisch.
Der roundell soll ja auch ziemlich viel katapult haben, vielleicht würde der da noch eher passen.
Kann da jemand was zu sagen?