schnell, kontrolliert, nicht weich

[Storch]

Zitat von DONIC Slice forever

tackiness ist mir glaub doch wieder etwas zu langsam
tendiere gerade eigentlich zum skyline 3

ach ja und was heißt: "du bist doch erst 15, da ist man noch ausbaufähig"?

Soll heißen mit 15 kannst du auch über andere Dinge besser werden, nicht nur wenn du das bombigste Material hast...wenn dir deine Rückhand zu langsam ist, aber der Rest passt, dann versuchs doch vielleicht über eine andere Schiene, z.B. Athletik um schneller zu werden in deinem RH-Spiel...ich kenne genug die z.B. mit einem normalen Sriver in 1,8 ordentlich Tempo in die Bälle bekommen...da brauch man nicht zwingend eine "Wunderwaffe"...

[Foggi]

@ Storch

Da stimm ich dir vollkommen zu. Spiel auch einen Srver FX in 1.9 auf der Rückhand und kann damit ganz schön viel Tempo erzeugen.

[Slice]

Zitat von Storch

Soll heißen mit 15 kannst du auch über andere Dinge besser werden, nicht nur wenn du das bombigste Material hast...wenn dir deine Rückhand zu langsam ist, aber der Rest passt, dann versuchs doch vielleicht über eine andere Schiene, z.B. Athletik um schneller zu werden in deinem RH-Spiel...ich kenne genug die z.B. mit einem normalen Sriver in 1,8 ordentlich Tempo in die Bälle bekommen...da brauch man nicht zwingend eine "Wunderwaffe"...

den sriver gibt es mMn nach nur in 1,7 und 1,9mm
zudem ist der sriver mit 0,3mm mehr schwamm bestimmt schneller als mein quattro aconda

[Storch]

Zitat von DONIC Slice forever

den sriver gibt es mMn nach nur in 1,7 und 1,9mm
zudem ist der sriver mit 0,3mm mehr schwamm bestimmt schneller als mein quattro aconda

Sei mal nicht so ein Erbsenzähler

[Slice]

Zitat von Storch

Sei mal nicht so ein Erbsenzähler

okay, vielleicht war ich zu erbsenzählerig(), als es darum ging ob es einen 1,8mm schwamm gibt oder nicht
aber das ein sriver nicht schneller als ein quattro aconda medium ist kannst du mir nicht weißmachen

[Storch]

Zitat von DONIC Slice forever

okay, vielleicht war ich zu erbsenzählerig(), als es darum ging ob es einen 1,8mm schwamm gibt oder nicht
aber das ein sriver nicht schneller als ein quattro aconda medium ist kannst du mir nicht weißmachen

Hm, dann verstehe ich nicht was du überhaupt willst...wenn der Sriver schneller ist als dein Belag (ich kanns beim besten Willen nicht einschätzen da ich von nem aconda noch nie was gehört habe...) dann ist das doch ok...und kontrolliert und einigermaßen viel Spin trifft auch auf den Sriver zu (siehe dein 1. Eintrag)...

[Slice]

habe den sriver schon mal gespielt und muss sagen dass mir dabei etwas die kontrolle fehlt, vorallem beim schupf

[Slice]

Zitat von Foggi

@ Storch

Da stimm ich dir vollkommen zu. Spiel auch einen Srver FX in 1.9 auf der Rückhand und kann damit ganz schön viel Tempo erzeugen.

1,9mm ist mir aber schon wieder zu dick
und der fx zu weich
habe ihn schon mal getestet und irgendwie als für mein spiel nicht passend gefunden

[straftraining]

...aus eigener Erfahrung tut der Mendo MP als RH-Belag gute Dienste,
soweit es um sichern Schupf, kontrolliertes KurzKurz sowie sicheres
Blockspiel geht.Im Vergleich zum Sriver L ist der Mendo MP (da härter) weniger schnittanfällig.

Topspinvariationen gehen eher mit Klassicker a la
Mark V besser, dafür sind dann aber Abstriche im
Block / Konter -Spiel hinzunehmen.

[Slice]

topspinvariationen brauche ich für meine rh eigentlich nicht
aber konter und block sind neben schupfen die schlagarten aus denen mein spiel zu 95% besteht