Neue Kombi für meine Schwester gesucht. - Seite 4 - TT-NEWS Tischtennis Forum

DarkNight · #31 01.08.2009, 21:10

Um Himmels Willen ich würde deiner Schwester auf keinen Fall einen Nimbus Belag kaufen!! Meiner Meinung nach macht sie sich ihre Technik nur kaputt!! Bleib bei Klassiker

ttdr · #32 01.08.2009, 21:21

also wie alt ist deine schwester eig... wahrscheinlich so 12, 13, wenn sie den bezirksentscheid bei den minimeisterscahften gewonnen hat, oder?

Topspin_Tim · #33 01.08.2009, 21:38

Bundesentscheid, nicht Bezirk

Und der würd nur für die Altersklasse 9-10 ausgetragen.
Sie wird jetzt am 11 Aug. 11

Warum meinst du eigentlich das sie sich mit FKE-Belägen die Technik kaputt macht ?

ttdr · #34 01.08.2009, 21:41

wtf... das heisst sie ist die beste von den minimeisterschaften in ganz deutschland...

... wenn deine schwetder so an dem nimbus bzw. den fke's hängt, dann vllt ma n testset wo sie dann mehrere beläge testen kann ausprobieren... ein fehler isses auf jeden fall net...

Topspin_Tim · #35 01.08.2009, 21:46

Zitat:

Zitat von ttdr

wtf... das heisst sie ist die beste von den minimeisterschaften in ganz deutschland...

... wenn deine schwetder so an dem nimbus bzw. den fke's hängt, dann vllt ma n testset wo sie dann mehrere beläge testen kann ausprobieren... ein fehler isses auf jeden fall net...

Richtig ,Testset haben wir gerade aber da sind nur Sinus,Tenergy,Coppa J.O Platin ... und halt ein Nimbus.
Den sie so gut findet ...

DarkNight · #36 01.08.2009, 22:11

Also von dem Testset würde ich gleich den Tenergy streiche

Meiner Meinung nach braucht man mit dem Tenergy eine sehr ausgereifte Technik und einen guten Balltreffpunkt.

Topspin_Tim · #37 01.08.2009, 22:13

Zitat:

Zitat von DarkNight

Also von dem Testset würde ich gleich den Tenergy streiche

Meiner Meinung nach braucht man mit dem Tenergy eine sehr ausgereifte Technik und einen guten Balltreffpunkt.

Der war ja auch nicht für sie gedacht

Aber warum meintest du nochmal das man sich mit FKE-Belägen die Technik versaut, das würde mich nochmal interessieren.

Obachecka · #38 01.08.2009, 22:27

@ Dark Night : Irgendwie nicht ganz schlüssig, du widersprichst dir hier inhaltlich etwas.

Zitat:

Zitat von DarkNight

Um Himmels Willen ich würde deiner Schwester auf keinen Fall einen Nimbus Belag kaufen!! Meiner Meinung nach macht sie sich ihre Technik nur kaputt!!

Du behauptest, ein ESN-Tensor würde die Technik kaputtmachen.

Da gebe ich dir recht, denn der Belag, vorallem der derzeit gespielte Nimbus Soft, ermöglicht relativ anspruchsloses "Draufballern" (frontaler Balltreffpunkt).

Der Nimbus Soft verzeiht durch den starken katapult sehr viele Fehler, bzw. besser : erlaubt technisch ungenaue Notschläge. Das ist nicht unbedingt förderlich für eine saubere Technik.

Kann man sich allerdings drüber streiten...

Zitat:

Zitat von DarkNight

Also von dem Testset würde ich gleich den Tenergy streiche

Meiner Meinung nach braucht man mit dem Tenergy eine sehr ausgereifte Technik und einen guten Balltreffpunkt.

Und nun behauptest du, der Tenergy benötigt eine sehr saubere Technik, daher würdest du ihn nicht empfehlen. Etwas widersprüchlich.

Recht hast du allerdings, da der Tenergy lange nicht so katapultig ist, wie ein Nimbus Soft, erfordert er wohlmöglich eine etwas sauberere Technik, erlaubt keine großen technischen Schlampereien.

Würde ich nur zwischen diesen beiden Belägen entscheiden müssen, würde ich für eine jungen Dame, deren Technik wahrscheinlich noch nicht völlig ausgereift und gefestigt ist, eher den Tenergy empfehlen, da er eben eher zu "sauberer Technik" erzieht.

Ist es allerdings wirklich so, dass das technische Niveau Tims Schweseter schon so hoch ist, dass sie ihre Technik bereits gefunden und gefestigt hat und wirklich nur auf ein gerade Spiel (Block/Konter/Topspin) setzen will (auch in der Zukunft), dann wäre ein ESN-Tensor durchaus nicht das Falscheste.

Was nun vorliegt, kann am besten der Trainer beurteilen. Das sagte ich ja bereits.
Wobei der ja dazu laut Tim nicht in der Lage ist....

Ich würde dann vielleicht doch eine ganz andere Alternative vorschlagen : Einen Sriver G3FX. Der Belag ist relativ weich, spielt sich etwas "einfacher" als ein Tenergy, aber dennoch erlaubt er nicht so starke technische Schlampereien wie ein Nimbus Soft und ist dennoch nicht so katapultig und unkontrolliert wie ein ESN-Tensor.

Topspin_Tim · #39 01.08.2009, 22:32

Zitat:

Zitat von Obachecka

@ Dark Night : Irgendwie nicht ganz schlüssig, du widersprichst dir hier inhaltlich etwas.

Du behauptest, ein ESN-Tensor würde die Technik kaputtmachen.

Da gebe ich dir recht, denn der Belag, vorallem der derzeit gespielte Nimbus Soft, ermöglicht relativ anspruchsloses "Draufballern" (frontaler Balltreffpunkt).

Der Nimbus Soft verzeiht durch den starken katapult sehr viele Fehler, bzw. besser : erlaubt technisch ungenaue Notschläge. Das ist nicht unbedingt förderlich für eine saubere Technik.

Kann man sich allerdings drüber streiten...

Und nun behauptest du, der Tenergy benötigt eine sehr saubere Technik, daher würdest du ihn nicht empfehlen. Etwas widersprüchlich.

Recht hast du allerdings, da der Tenergy lange nicht so katapultig ist, wie ein Nimbus Soft, erfordert er wohlmöglich eine etwas sauberere Technik, erlaubt keine großen technischen Schlampereien.

Würde ich nur zwischen diesen beiden Belägen entscheiden müssen, würde ich für eine jungen Dame, deren Technik wahrscheinlich noch nicht völlig ausgereift und gefestigt ist, eher den Tenergy empfehlen, da er eben eher zu "sauberer Technik" erzieht.

Ist es allerdings wirklich so, dass das technische Niveau Tims Schweseter schon so hoch ist, dass sie ihre Technik bereits gefunden und gefestigt hat und wirklich nur auf ein gerade Spiel (Block/Konter/Topspin) setzen will (auch in der Zukunft), dann wäre ein ESN-Tensor durchaus nicht das Falscheste.

Was nun vorliegt, kann am besten der Trainer beurteilen. Das sagte ich ja bereits.
Wobei der ja dazu laut Tim nicht in der Lage ist....

Ich würde dann vielleicht doch eine ganz andere Alternative vorschlagen : Einen Sriver G3FX. Der Belag ist relativ weich, spielt sich etwas "einfacher" als ein Tenergy, aber dennoch erlaubt er nicht so starke technische Schlampereien wie ein Nimbus Soft und ist dennoch nicht so katapultig und unkontrolliert wie ein ESN-Tensor.

Sehr guter Beitrag Kevin

Also wäre vielleicht der Tenergy 05 in 1,9 oder der Sriver G3 fx 1,9 eine bessere Alternative, als der Nimbus.
Das ist jetzt natürlich eine schwierige Auswahl ...
Obwohl der Tenergy doch recht kontrolliert auf dem Bol All+ ist.

Obachecka · #40 01.08.2009, 22:34

Zitat:

Zitat von Topspin_Tim

Also wäre vielleicht der Tenergy 05 in 1,9 oder der Sriver G3 fx 1,9 eine bessere Alternative, als der Nimbus.
Das ist jetzt natürlich eine schwierige Auswahl ...
Obwohl der Tenergy doch recht kontrolliert auf dem Bol All+ ist.

Unterschied der Beläge ist eben hauptsächlich auch der Härtegrad.

T05 und Nimbus normal sind verglichen mit ihrem jetzigen Nimbus Soft schon fast wahre Betonplatten

Der G3FX läge da schon von der Härte näher an dem Nimbus Soft.