Glatte Noppen, Kontrolle im WTTV

[Pimmelgrille]

Zitat von Schwammbombe

Ich finde, man muss die Kerle aus dem Verkehr ziehen, die mit nicht erlaubtem Material antreten. Und hierzu ist die Unterstützung aller verlangt. Mit den ganzen 'wenn' und 'aber' und 'Kosten hier' und 'ich sehe Probleme da' kommen wir nicht weiter.
Daher mein Appell: Alles daran setzen unseren Sport fair zu halten und in Lösungen denken und schreiben. Und wenn alles so schlecht organisiert ist im WTTV einfach beim nächsten Verbandstag aufstehen, sich wählen lassen und es einfach besser machen

Deine äthisch korrekte Meinung in allen Ehren, aber wenn man Regeln schafft, die nicht zu kontrollieren sind, dann muss man sich nun wahrlich nicht wundern. Hätte man sich diese ganzen Reformen gespart, müsste man sich die Frage fair/unfair nicht stellen. Letztlich hätte man sich jede Menge Ärger für Funktionäre und Spieler sparen können! Abgesehen davon ist das dann auch noch überaus schwammig, die Geräte springen auf einige Stoffe, die das Kleben fast gleichwertig ersetzen, nicht an sodass selbst vernünftige Kontrollen nichts bringen. Im Großen und Ganzen ein riesen Trauerspiel...

Gruß

[Wolli1]

Zitat von Pimmelgrille

Deine äthisch korrekte Meinung in allen Ehren, aber wenn man Regeln schafft, die nicht zu kontrollieren sind, dann muss man sich nun wahrlich nicht wundern. Hätte man sich diese ganzen Reformen gespart, müsste man sich die Frage fair/unfair nicht stellen. Letztlich hätte man sich jede Menge Ärger für Funktionäre und Spieler sparen können! Abgesehen davon ist das dann auch noch überaus schwammig, die Geräte springen auf einige Stoffe, die das Kleben fast gleichwertig ersetzen, nicht an sodass selbst vernünftige Kontrollen nichts bringen. Im Großen und Ganzen ein riesen Trauerspiel...

Gruß

Eben, immer die armen Nöppelkenplayer. ;-))))
Wie gesagt, alle, oder keiner!!!

[Fastest115]

Ja härtere Strafen wären natürlich eine Lösung. Das Problem ist dass man dann nicht nur Leute erwischt die wirklich betrügen wollten sondern auch Spieler hart trifft die da wirklich nichts für können und wie will man die dann auseinander halten.

3 Beispiele:
1. (wirlich geschehen) Ein B Schüler spielt auf ner Rangliste wo ein Enez genutzt wird. Er hat nicht geklebt und wird positiv getestet. Nach der jetzigen Auslegung kann er den Schläger wechseln. nach eurem neuen Denkansatz hätte man ihm sofort ne hohe Geldstrafe und ne Sperre aufgebrummt. Der Fall ging so weiter: Der Spieler nimmt den Ersatzschläger, den er schon seit Wochen so in der Tasche hat also nix geklebt oder neue Beläge oder sonstiges. Auch Positiv. dann hat man ihm sogar gnädig nen dritten gestattet. er nimmt den Noppenschläger vom Vater der auch nicht geklebt war. Auch positiv. Das Spiel wurde dann verloren gewertet. bei den weiteren Spielen ist er dann mit dem Schläger des Verbandstrainers angetreten (angaben ohne Gewähr wurde mir so vom Vater erzählt) (->Chinese du kennst den jungen Mann vom Stützpukt M.M.)
2. Jemand spielt seit 20 Jahren mit dem gleichen Feint Belag. Der ist auch immer noch auf der ITTF Liste und nicht absichtlich irgendwie behandelt. Nun kommt der SR und sagt der ist zu glatt. das kann ja auch schnell mal passieren nach so langer Benutzung und Umwelteinflüssen über lange zeit. Was nun. gibtse dem 70 jährigen in der 3. kk dann auch ne Geldstrafe und ne Sperre???
3. Ein Belag wird mit über 4 mm Dicke gemessen. Hat derjenige nun getunt oder gab es nur nen Produktiosfehler. SPerre und Geldstrafe? ich hab hier nen Chinabelag mit nem 3mm Schwamm. hab ich natürlich nie im Wettkampf mit gespielt. Frage: wieviele von euch messen im TT Shop nach wenn sie neue beläge bekommen ob der auch die 4 mm einhält???

Fazit: man würde also bei rigorosen durchgreifen die schwarzen Schafe sicher schnell zur Strecke bringen aber auch einige "Unschuldige" opfern

[table-tennis]

Zitat von Noppenzar

Was mich bei diesem fall stutzig macht, ist, daß sich in den 27 (?) meisterschaftsspielen seit der regeländerung genau 2 (!) mannschaften (genauer gesagt die spk bovians und anton) beschwert haben. Auch noch solche, die gegen material immer schon schlecht ausgesehen haben. Seltsam, oder? Bei den nachfolgenden prüfungen hat erkan immer recht bekommen, auch bei der "überraschungskontrolle" !!!

warum hat sich den spieler anton beschwert, er hat doch gar net gegen erkan gespielt in der saison?

[Noppenzar]

Doch, im doppel. Das gleiche wollte er letztes jahr gegen kautz abziehen. Als dieser aber seinerseits einen protest gegen antons schläger einlegen wollte (antons rote noppe ist so dünn, daß man den holzstempel von der tribüne aus lesen kann, was verboten ist), hat man den spielbericht neu geschrieben, ohne eintrag. Anton soll gesagt haben, daß er solange stunk macht, bis diese "scheisse" weg ist.

[Wolli1]

Zitat von Noppenzar

Doch, im doppel. Das gleiche wollte er letztes jahr gegen kautz abziehen. Als dieser aber seinerseits einen protest gegen antons schläger einlegen wollte (antons rote noppe ist so dünn, daß man den holzstempel von der tribüne aus lesen kann, was verboten ist), hat man den spielbericht neu geschrieben, ohne eintrag. Anton soll gesagt haben, daß er solange stunk macht, bis diese "scheisse" weg ist.

Markus Jonas wird auch "der unbeteiligte Aufklärer" genannt.

[der chinese]

Aufklärung ??? - Bitte mehr davon

@ Fastest: Das sit natütlich die Kehrseite der Medaille. Dennoch bin ich in der Tat für hartes Durchgreifen. Wenn nicht jeder Spieler selber für sein Spielmaterial verantwortlich zu machen ist, funktionert das System erst recht nicht mehr. Daher muss ich jedem Spieler / Betreuer die Pflicht auferlegen, dass er sein Material selber auf Regelkonfirmität prüft.

[nevada]

Zitat von Fastest115

Fazit: man würde also bei rigorosen durchgreifen die schwarzen Schafe sicher schnell zur Strecke bringen aber auch einige "Unschuldige" opfern

Kollateralschaden aber Hauptsache wir regulieren uns zu Tode

[CKD]

Ich weiss gar nicht, warum sich einzelne Spieler über die Beläge der anderen aufregen. Entweder man kann dagegen spielen oder nicht. Und wie oft spielt man gegen GLN oder wasweissich, 3-4 mal pro Saison?

Gerade in den unteren Klassen, wo ich ab und an zocke, laufen Brettchen rum, da weiss man garnicht mehr, ob das echt noch nen Belag ist. Es wird aber kaum Protest eingelegt, weil man immer noch Spaß am TT hat. Natürlich gibt es Regeln, die einzuhalten sind, wie einige aber mit Recht sagen, man kann sich tot regulieren.

Wenn ich gegen Leute wie Erkan spiele, dann würde ich mir eher nen Spaß daraus machen, zu versuchen, wie ich seine Noppe am besten umgehe, wobei ich natürlich nicht die Klasse habe, ihn abzuschiessen. Wenn aber Leute von vornherein mit der Einstellung reingehe, ich protestiere sowieso, dann sollten sie vielleicht in dem Spiel einfach mal auszusetzen. Ist gut für's Herz .

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Erkan sich erlauben würde, an seiner Noppe rumzubasteln, da er doch eh schon im "Visier" des WTTV steht. Damit schadet er nicht nur sich, sondern auch seiner Mannschaft und dem Verein. Und denkt dran...alle die gegen unsere Erste spielen, Hemdchen, Mannschaftsformular und "saubere" Schläger mitbringen

[der chinese]

@ CKD: das ist mit Verlaub totaler Quatsch. Entweder es gibt Regeln oder nicht. Daran hat sich jeder, auch eine Herr Celik (den Namen hast Du ins Gespräch gebracht, das einzige Mal das ich gegen ihn gespielt habe ist ewig her - da war ich wesentlich besser als heute - also bitte nicht persönlich nehmen) zu halten. Und nur weil es derzeit keine Möglichkeit gibt zu prüfen, ob das Material regelkonform ist oder nicht, öffnet das noch lange nicht das Tor für alle GLN Spieler, zu mogeln. Den moralischen Standpunkt (mir würde es gar keinen Spaß machen, sich permanent den ganzen Ärger und den Unfrieden aufzuhalsen) mal außen vor, die Argumente sind absurd.

Ich spiele 3-4 gegen GLN pro Serie, das sind 3-4 Spiele gegen Leute die bescheißen. So macht mir TT keinen Spaß, denn diese Leute handeln gegen bestehende Regeln. Im Fußball = Grobes Foul = Rot, bei uns geduldet, sind ja nur ein paar Wenige.

Ich muss, obwohl ich protestiert habe, gegen GLN Spieler ran, da andernfalls das Spiel als verloren gewertet wird. Da spielt es keine Rolle ob ich will oder nicht.

Warum soll ich mir einen Spaß daraus machen, gegen illegales Material zu spielen bzw. es zu umgehen. Ich fahre auch nicht bewußt bei Rot über eine Ampel, könnte ja auch Spaß machen. GLN sind verboten, damit will ich mich gar nicht auseinandersetzen!!!

Was die unteren Ligen angeht: Genau diese Gleichgültigkeit eröffnet das Tor, dass sich Spieler immer wieder darauf verlassen können, dass ihr Material nicht kontrolliert wird. Der Gegner will ja nicht als Buhmann darstehen,da er zu schlecht ist, gegen Material zu gewinnen, könnte ja als schlechter Verlierer angesehen werden. Eben daher ist imo (s.o.) der Verband gefordert, hier auch endlich mal durchzugreifen.

sorry, aber Deine Argumente halte ich insofern für daneben