Vorhandbelag?

[kevin :)]

Zitat von hellgies

Quattrologie wenn schon!! lol

Es gibt vier, S,L,EL,FX = Hart....Weich

Ich finde alle gut, den besten gibt es nicht, ist subjektiv.
Hab aller Versionen in 2,1 getestet und hab da keinen so riesigen Unterschied festgestellt.
Ich fand selbst den L auf nem Clipper Wood noch weich, kommt aber daher das ich von früher her harte Beläge spielen kann... Hab aber jetzt auch die beiden weichen Versionen verbaut und finde es super ge**!

Meine frage hast du damit aber nicht beantwortet

[holgidick]

Zitat von hellgies

Quattrologie wenn schon!! lol

Es gibt vier, S,L,EL,FX = Hart....Weich

Ich finde alle gut, den besten gibt es nicht, ist subjektiv.
Hab aller Versionen in 2,1 getestet und hab da keinen so riesigen Unterschied festgestellt.
Ich fand selbst den L auf nem Clipper Wood noch weich, kommt aber daher das ich von früher her harte Beläge spielen kann... Hab aber jetzt auch die beiden weichen Versionen verbaut und finde es super ge**!

S und L ist für mich das gleiche! Früher wurde der Belag nur gedreht!

[holgidick]

Zitat von kevin :)

Wer ist besser für druckvolle topspins aus der halbdistanz geeignet?

Dreh Deinen Schläger und probiere den EL aus! Dann hast Du einen Anhaltspunkt!

[kevin :)]

Ok .. werde morgen nach dem training noch mal was schreiben!!

[holgidick]

Zitat von kevin :)

Ok .. werde morgen nach dem training noch mal was schreiben!!

Mach das!!

[hellgies]

Zitat von holgidick

S und L ist für mich das gleiche! Früher wurde der Belag nur gedreht!

Jep! Soweit ich mich erinnere wird einer vertikal und einer Horizontal mit dem Schwamm verklebt!?

Ich dreh auch öfter mal im Training, kann beide Versionen gleich gut spielen, ist mir fast egal wie rum.
Finde aber obwohl ich den EL in 1,9 und den FX in 2,1 spiele, kann ich mit dem EL mehr Druck machen.

[holgidick]

Zitat von hellgies

Jep! Soweit ich mich erinnere wird einer vertikal und einer Horizontal mit dem Schwamm verklebt!?

Ich dreh auch öfter mal im Training, kann beide Versionen gleich gut spielen, ist mir fast egal wie rum.
Finde aber obwohl ich den EL in 1,9 und den FX in 2,1 spiele, kann ich mit dem EL mehr Druck machen.

Jo, richtig! Die hatten früher 2 Aufschriften, eine für S und eine für L!

Könnte daran liegen, dass der 1,9 EL doch noch ne Stufe härter ist wie der 2,1 FX, da kommt mehr der Schwamm durch!

[holgidick]

Undß Wie war das Drehen des Schlägers??

[serxas]

Zitat von holgidick

...da kommt mehr der Schwamm durch!

Sagt man da in dem Fall nicht dass mehr das "Holz durchkommt" gerade weil man eben weniger Schwammdicke bei 1,9mm hat

@ zum Thema: ich würde den Bryce, Mark V oder den MAMBO C in 2,0 bis max empfehlen

[holgidick]

Zitat von serxas

Sagt man da in dem Fall nicht dass mehr das "Holz durchkommt" gerade weil man eben weniger Schwammdicke bei 1,9mm hat

Das "da" bezog sich den direkt vorher erwähnten 2,1 FX!!