|
|||||||
| Deutscher Tischtennis Bund (DTTB) präsentiert von TIBHAR - SHOWROOM |
| Umfrageergebnis anzeigen: Wer wird Meister der Regionalliga Nord 09 / 10 ? | |||
| TuS Celle |
|
42 | 30,43% |
| SV Bolzum |
|
20 | 14,49% |
| MTV Hattorf |
|
13 | 9,42% |
| MTV Jever |
|
10 | 7,25% |
| TT-Freunde BVM Hamburg |
|
4 | 2,90% |
| Reinickendorfer Füchse |
|
6 | 4,35% |
| SV BW Langförden |
|
13 | 9,42% |
| Hamburger SV |
|
7 | 5,07% |
| SC Poppenbüttel |
|
2 | 1,45% |
| TSV Schwalbe Tündern |
|
2 | 1,45% |
| TSV Schwarzenbek |
|
6 | 4,35% |
| SV Friedrichsort |
|
2 | 1,45% |
| SV Blau-Weiss Borssum |
|
11 | 7,97% |
| Teilnehmer: 138. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#391
|
|||
|
|||
|
AW: Regionalliga Nord 09 / 10
Zitat:
|
|
#392
|
||||
|
||||
|
AW: Regionalliga Nord 09 / 10
Ich kommentier' mal die aktuellen Ereignisse des WE's; macht ja sonst keiner....
Was ist denn bei Hattorf los? Geht da eventuell noch was? Noch ein weiterer Überraschungscoup, und die Karten im Abstiegskampf würden wieder neu gemischt werden müssen... Dann stiege nämlich jemand DIREKT ab, der das so GAR NICHT im Kalkül hat... Tja, und dass mit Borssum jetzt ein Fleck auf der überregionalen TT-Landkarte verschwindet, tut mir persönlich ein wenig leid. Da wurde jahrzehntelang wirklich exzellente Arbeit geleistet. Irgendwie war's dann am Ende wohl doch der "Standortnachteil", der zu dieser Entwicklung geführt hat (verbunden mit der - ausgesprochen sympathischen - Weigerung, die "Preistreiberei" mitzumachen und keine klassischen "Legionäre" zu verpflichten). Gut, am Ende wurde die Resonanz natürlich auch immer geringer; das einstmals Besondere ist halt irgendwann Normalität... Und als die "Eigengewächse" entweder gingen oder keine RL-Stärke mehr hatten, war das der Anfang vom Ende. Aber kein Anlass zum Traurigsein; die guten Zeiten nimmt Euch niemand. Und man fällt ja nicht ins Bodenlose; beginnt halt wieder dort, wo man vor 25 Jahren angefangen hat, in der Verbands- oder Landesliga. Nix verkehrt gemacht! |
|
#393
|
|||
|
|||
|
AW: Regionalliga Nord 09 / 10
Ja, Peter, wir sind wieder da und ja, da geht noch was. Ob es reichen wird, haben wir ja leider nicht allein in der Hand (sh. auch die heutigen Ergebnisse...). Sicher, HSV hatte sicher keinen Glanztag erwischt, aber wir haben einfach auch nicht mehr zugelassen. Sollten wir diese Form beibehalten, dann können wir es noch schaffen.
MRSERVE aka Jäger des verloren geglaubten Relegationsplatzes
|
|
#394
|
|||
|
|||
|
AW: Regionalliga Nord 09 / 10
Langförden gegen TT-Freunde BVM Hamburg 9:6 Pawel Oliver Alke 3:1
Strürze gewinnt gegen Kay-Andrew Greil MFG Lennox |
|
#395
|
|||
|
|||
|
AW: Regionalliga Nord 09 / 10
Zitat:
__________________
VH: adidas Blaze Spin 2,0 mm RH: Sauer & Tröger HELLFIRE OX |
|
#396
|
||||
|
||||
|
AW: Regionalliga Nord 09 / 10
Das war's für Langförden; damit hat man die Liga so gut wie gehalten.
Glückwunsch! ...wobei das gestrige Spiel allerdings wohl nicht gewonnen worden wäre, wenn BVM komplett gewesen wäre, oder? Aber jetzt mal ne ernsthafte Frage, auch (und gerade!) an vielleicht mitlesende Regelexperten: Ist das wirklich so, dass es in der nächsten Saison 5 (fünf!) direkte Absteiger gibt? Ich glaub' da nämlich irgendwie nicht dran... Gut, dass die Oberligen zu Zehnerstaffeln werden, ist klar. Aber wenn man gleichzeitig auch die Regionalligen auf 10 Teams reduzieren würde, gäbe es doch uU nicht aufzufangende "Überhänge". Oder mach ich jetzt nen Denkfehler? Beispiel: die letzten Fünf in der nächsten Saison sind allesamt Teams, die in die OL West abstiegen. Dann müsstest du dort ja bald acht oder neun Teams absteigen lassen, um in 2011/12 auf die angestrebte Zehnerstaffel zu kommen. Fazit: 1) so geht das nicht; das muss sukzessive "von unten nach oben" geschehen 2) gottseidank ist das so, zumindest aus Langförder Sicht, denn sonst wäre man "dabei" in der nächsten Saison... 3) ich hab' den Kopf nicht nur zum Haarewaschen ![]() So, nach dieser - ich weiß, Eigenlob stinkt - intellektuellen Glanzleistung hab ich eigentlich mein Wochenpensum erfüllt. Da mir aber niemand mehr nen gut dotierten Regionalliga-Vertrag gibt, muss ich mich dennoch auf den Weg zur Arbeit machen....
|
|
#397
|
|||
|
|||
|
AW: Regionalliga Nord 09 / 10
Es zeichnet sich jetzt schon ab, dass eine Mannschaft direkt absteigt, die verdammt viel Punkte aufweisen wird. Da Hattorf noch 6 bis 8 Punkte holen sollte, werden sich alle anderen Mannschaften an einer Punktzahl von mindestens 16 messen lassen müssen. Können sie zwar alle locker schaffen, aber sichere Punkte kann man allenfalls gegen Borssum und Friedrichsort einplanen.
Zur Regelkunde: Mit dem Thema habe ich mich noch nicht so intensiv beschäftigt, halte die Behauptung, dass es sicher 5 Absteiger gibt, zum jetzigen Zeitpunkt für ein Latrinengerücht. Es ist im Moment doch gar nicht sicher, ob die Reform überhaupt kommt. Wenn doch, gibt es vielleicht ein weiteres Übergangsjahr. Außerdem wird die Regionalebene, die dann dem DTTB untersteht, neu sortiert. Niedersachsen wird dann ja wohl aus der alten NTTV-Gemeinschaft ausscheren, während Sachsen im Nordosten dazukommen könnte. Wenn das zutrifft, kommt es also zunächst darauf an, wie sich die vorhandenen Mannschaften auf die verschiedenen regionalen Ebenen verteilen. Wie gesagt: Ich habe diese Infos nur mündlich vermittelt bekommen. Wenn irgendwo etwas jetzt schon Verbindliches (!) geregelt worden ist, bin ich natürlich gern bereit, mich belehren zu lassen. |
|
#398
|
||||
|
||||
|
AW: Regionalliga Nord 09 / 10
Wie?
Das ist noch gar nicht sicher mit der Klassenreduktion, auch für die OL nicht? Das hör' ich zum ersten Mal... Da muss aber mal klar gesagt werden, was Phase ist!! Da beginnt man seine Planungen für 2010/11 (manche haben sie sogar schon abgeschlossen ), geht dabei von gewissen Voraussetzungen aus, und plötzlich heißt's "Pustekuchen".Kann man das irgendwo nachlesen? |
|
#399
|
|||
|
|||
|
AW: Regionalliga Nord 09 / 10
Ich habe jetzt mal versucht, auf die Schnelle etwas zu finden, was gar nicht so einfach ist und mal wieder meine Vorurteile gegenüber dem DTTB in mancher Hinsicht bestätigt.
Stand scheint folgender zu sein: Im Dezember wurde zum zweiten Mal durch das Bundesgericht die Reform gestoppt (angeblich aus formalen Gründen, aber was will das schon heißen). Im Januar 2010 fand alsdann eine Beiratssitzung statt, die das weitere Vorgehen klären sollte (aller guten Dinge sind ja bekanntlich 3). Über diese habe ich gar nichts lesen können, habe nur gehört, dass entschieden wurde, im Frühjahr einen neuen Beschluss herbeiführen zu wollen, damit die Reform umgesetzt werden kann. Dass dabei kaum Regelungen getroffen werden können, die schon in der Saison 2010/11 durchschlagen, scheint für mich auf der Hand zu liegen. Es kann gut sein, dass zu all dem irgendwo etwas mehr steht, dann wäre es aber gut versteckt. Die Öffentlichkeitsarbeit ist in dieser Hinsicht unterirdisch, und die darin zum Ausdruck kommende Gleichgültigkeit gegenüber den Betroffenen spricht Bände. Ironie des Schicksals: Als ich dazu mit drei Begriffen googelte, erschien an erster Stelle mein Beitrag von vorhin. Aber vielleicht habe ich es nur falsch angepackt. |
|
#400
|
|||
|
|||
|
AW: Regionalliga Nord 09 / 10
Hallo,
hier ist ein Auszug aus der neuen RL/OL-Ordnung ab der Saison 2010/2011: 5 Zusammensetzung der RL und OL 5.1 Abstieg aus und Aufstieg in die 2. Bundesliga Der Abstieg aus der 2. BL und der Aufstieg in die 2. BL erfolgen nach den Regelungen der Bundesliga-Ordnung des DTTB. 5.2 Abstiegsregelungen aus RL und OL Nach jeder Spielzeit steigen die auf Platz 8 der Abschlusstabelle und tiefer stehenden Mannschaften aus der RL und der OL in die jeweils regional zugeordnete Gruppe der nächsttieferen Spielklasse ab. 5.3 Recht auf Klassenerhalt Nach jeder Spielzeit erwerben die auf Platz 7 der Abschlusstabelle und höher stehenden Mannschaften aus der RL und der OL das Recht, in der nächsten Spielzeit weiter in dieser Spielklasse spielen zu dürfen. 5.4 Direktaufstieg in RL und OL Jeder Sieger einer OL- und einer Verbandsligagruppe erwirbt das Recht auf den Direktaufstieg in die regional zugeordnete Gruppe der nächsthöheren Spielklasse. Das Direktaufstiegsrecht ist auf den Gruppensieger beschränkt. 5.5 Relegationsaufstieg in RL und OL 5.5.1 Jeder Tabellenachte einer RL- und einer OL-Gruppe erwirbt das Recht zur Teilnahme an der Relegationsrunde für seine bisherige Gruppe, sofern er nicht gestrichen oder zurückgezogen worden ist. Dieses Recht ist auf den Tabellenachten beschränkt. 5.5.2 Jeder Tabellenzweite einer OL- und einer Verbandsligagruppe erwirbt das Recht zur Teilnahme an der Relegationsrunde für die regional zugeordnete Gruppe der nächsthöheren Spielklasse. Dieses Recht ist auf den Gruppenzweiten beschränkt. 5.5.3 Jeder Sieger einer Relegationsrunde einer RL- und einer OL-Gruppe erwirbt das Recht auf den Relegationsaufstieg in diese Gruppe. Dieses Recht ist auf den Sieger der Relegationsrunde beschränkt. auf www.tischtennis.de ist im Juli-Archiv die gesamte Spielordnung abgebildet. Bin nur zu blöd den Link hier reinzubekommen. Im April soll der ganze Hickhack verabschiedet werden, dann ohne Formfehler. An weiteren Übergangsfristen glaube ich nicht, da die neue Wettspielordnung bereits im Juli 2009 veröffentlicht wurde und demnach Allen bekanntgemacht wurde.
__________________
T.K. also known as pingpongpapst |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:27 Uhr.









), geht dabei von gewissen Voraussetzungen aus, und plötzlich heißt's "Pustekuchen".