LIEBHERR Weltmeisterschaften 2010 (23.05. - 30.05.2010, Moskau, RUS)

[User 765]

Mein Tipp fürs Finale: wir werden China demütigen - also ca. 2 bis 3 Sätze gewinnen.

Für den Kommentator war es ja eine unglaubliche Sensation, dass Deutschland bis ins Finale kommen konnte - und das nach dem enttäuschenden siebten Platz vor 2 Jahren - unglaublich!
Macht zwar ganz gut Stimmung aber es würde wirklich nicht schaden, wenn er wenigstens ein ganz kleines bisschen Ahnung von Tischtennis hätte.

[Vladitimo]

Zitat von bvb-ente

Boll kann in dieser Form von heute auf jeden Fall die Chinesen ärgern. Vielleicht sollte Prause pokern und Süß auf Position 2 opfern und dafür hoffen, dass Dima an Pos. 3 für die Überraschung sorgt. Zhang Jike fand ich heute nicht so stark, gegen Wang Hao auf 3 sehe ich Dima auch nicht komplett chancenlos. Diese Variante setzt natürlich voraus, dass Timo 2 Punkte macht!

...

Jetzt rechnen wir wieder verzweifelt.

Aber die Idee Süss als "Opfer" zu nutzen und zu hoffen, dass Ovtcharov an drei den Punkt beschert finde ich garnicht so abwegig. Vielleicht könnte man ja auch Baum an 2 (statt Süss) bringen. Mit dem Punkt rechnet man eh nicht und vielleicht kann man damit überraschen...

[Nullinger]

Zitat von Georg92

Aber die Idee Süss als "Opfer" zu nutzen und zu hoffen, dass Ovtcharov an drei den Punkt beschert finde ich garnicht so abwegig.

Welcher Chinese spielt denn an Position 3 und wer an Position 1 und 2?
Und ist der leichter zu schlagen als die beiden anderen?

[fresh_F]

Also, ich finde die Idee Ovtcharov auf 3 spielen zu lassen schon etwas abwegig^^ An dritter Stelle hat er ja mit Chinas 3 auch keinen schwächeren Gegner. Da soll er doch lieber an 1 oder 2 spielen mit doppelter kleiner Chance als an 3 mit einer kleinen Chance

[Nullinger]

Zitat von DONIC Slice forever

Mal schauen, was gegen China drin ist ...

0:3 Spiele, 0:9 bis 2:9 Sätze.

[bvb-ente]

Also ich finde schon, dass sich die Chinesen unterschiedlich stark präsentiert haben. Wang Hao und Zhang Jike fand ich nicht super überragend. Xu Xin ist auch noch sehr jung, ohne viel internationale Erfahrung und wenn ich mich recht erinnere hat Dima gegen Xu Xin bei den German Open gewonnen. Ma Long erwarte ich auf jeden Fall auf Position 1 oder 2. Ma Lin ist auch ein ziemliches Nervenbündel, wenn man sich mal das WM-Finale gegen Wang Liqin anschaut, wo er schon haushoch geführt hat und dann das Spiel trotzdem noch vergeigt hat.

Wie gesagt, ich klammere mich hier an einen ganz dünnen Strohhalm, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt! Vom Gefühl her gehe ich auch davon aus, dass Deutschland 0-3 verlieren wird und man stolz über jeden Satzgewinn sein kann.

[TTZitrone]

mein tipp für morgen:
deutschland vs china 2:3

also boll in der form ist auf jeden fall gut für punkte bzw einen. dima ist auch stark, naja nicht unbedingt stark genug, aber nicht chancenlos...

ich will einfach, dass china morgen nicht 3:0 gewinnt!! wäre doch langweilig, einseitig und blöd

[Büffelschnitt]

Mein Tipp: Deutschland gewinnt 3:0

Timo gewinnt hauchdünn das erste Spiel, die Chinesen werden nervös, und so weiter....

Das ist zwar so wahrscheinlich, wie dass die deutschen Rennrodlerinnen im nächsten Winter keinen einzigen Sieg erringen können. Aber irgendwie ist mir grade nach ner Sensation.

[tarantino]

nochmal zu den beiden Kommentatoren beim Live-Streaming. Ich finde die machen einen klasse Job, weil sie ein kongeniales Team sind. Der eine, der (sogar mehrfach) mit einem Lächeln auf den Lippen zugibt, dass er vom TT gar nicht so viel Ahnung hat, daür aber der Meister der markigen Sprüche ist und der andere, der schwierige Zusammenhänge erklären kann und hörbar vom Fach ist.

Solche Leute wären für TV-Übertragungen genau richtig, denn der Durchschnittszuschauer möchte heutzutage, in der Spaßgesellschaft, bei Sportübertragungen sowohl unterhalten als auch fachkundig unterrichtet werden; zumal der Herr mit den markigen Worten dann eher die Sprache derjenigen spricht, die unseren mit bloßem Auge für den Laien wirklich schwer zu verstehenden Sport eben nicht (richtig) verstehen.

Man sollte, wenn man die beiden kritistiert, sich dann schon überlegen, ob es wirklich gut ist, mit Fachwissen zugetextet zu werden oder ob es nicht vielleicht doch Sinn macht, mit der Infotainment-Strategie Kurs auf mehr und bessere Sendeplätze zu nehmen.

Für die beiden also ganz klar Zur Nachahmung in den TV-Programmen sehr empfohlen.

[bvb-ente]

Zitat von tarantino

nochmal zu den beiden Kommentatoren beim Live-Streaming. Ich finde die machen einen klasse Job, weil sie ein kongeniales Team sind. Der eine, der (sogar mehrfach) mit einem Lächeln auf den Lippen zugibt, dass er vom TT gar nicht so viel Ahnung hat, daür aber der Meister der markigen Sprüche ist und der andere, der schwierige Zusammenhänge erklären kann und hörbar vom Fach ist.

Solche Leute wären für TV-Übertragungen genau richtig, denn der Durchschnittszuschauer möchte heutzutage, in der Spaßgesellschaft, bei Sportübertragungen sowohl unterhalten als auch fachkundig unterrichtet werden; zumal der Herr mit den markigen Worten dann eher die Sprache derjenigen spricht, die unseren mit bloßem Auge für den Laien wirklich schwer zu verstehenden Sport eben nicht (richtig) verstehen.

Man sollte, wenn man die beiden kritistiert, sich dann schon überlegen, ob es wirklich gut ist, mit Fachwissen zugetextet zu werden oder ob es nicht vielleicht doch Sinn macht, mit der Infotainment-Strategie Kurs auf mehr und bessere Sendeplätze zu nehmen.

Für die beiden also ganz klar Zur Nachahmung in den TV-Programmen sehr empfohlen.

volle Zustimmung, deswegen auch das Fullquote. Hast vollkommen Recht Tara. Ich habe mich zum Teil schlapp gelacht über den emotionalen Laien und dann aber wieder auch sehr interessante Inputs von Andersson. Die Diskussion mit dem Spitznamen von Oh fand ich cool. Ich hoffe, dass die Beiden morgen auch wieder am Start sind!