Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Haudruff]

Zitat von Glücksball

Du bist aber schon ein wenig ein Schwarzweißdenker, oder?

Du hast aus Versehen meinen Post zitiert und wolltest eigentlich Kyuss antworten?

[Glücksball]

Zitat von Haudruff

Du hast aus Versehen meinen Post zitiert und wolltest eigentlich Kyuss antworten?

Nope. Kyuss hat m. E. zurecht darauf hingewiesen, dass Drosten mehr als nur "ab und zu" richtig lag. Darauf springst Du gleich zum Extrem "immer". Kyuss hat das nicht behauptet, sondern Du hast ihm das unterstellt.

[Haudruff]

Zitat von Glücksball

Nope. Kyuss hat m. E. zurecht darauf hingewiesen, dass Drosten mehr als nur "ab und zu" richtig lag. Darauf springst Du gleich zum Extrem "immer". Kyuss hat das nicht behauptet, sondern Du hast ihm das unterstellt.

Ich habe ihm garnix unterstellt. Ich habe eine Frage gestellt.

Natürlich war das mit dem ab und an schon ein bißchen provokativ gemeint. Ich denke, das konnte man aber herauslesen.

[Kyuss]

Zitat von Glücksball

Kyuss hat das nicht behauptet, sondern Du hast ihm das unterstellt.

So ist es, unfehlbar ist Drosten nicht, ist auch noch nie sein Anspruch gewesen und nie auch nur Ansatzwesie von ihm zu hören gewesen, naja, wenn man nur Bildschlagzeilen liest....

[Haudruff]

Ich empfinde es als sehr informativ, hier die unterschiedlichsten Meinungen (auch die von Kyuss ;-)) zu diesem wirklich unendlich nervigen Thema zu lesen. Ich denke, so langsam lernen Wissenschaftler und Ärzte usw. wie man mit dem Virus umgehen kann. Daraus sollte man Hoffnung schöpfen und nicht eine Panikattacke nach der anderen fahren.

Gestern habe ich mir mal den Lanz angesehen. Dort war der Präsident der Bundesärztekammer, Klaus Reinhardt, eingeladen. Im Gespräch mit Lanz wagte er die ausdrücklich private These, dass das Tragen der Maske in vielen angeordneten Fällen nicht wirklich sinnvoll sei und vielerseits auch keinen Schutz darstellt. Er wurde sofort von Lanz unterbrochen und darauf hingewiesen, dass es doch viele wissenschaftliche Abwandlungen gibt, die dem widersprächen. Lanz lies auch im weiteren Verlauf überhaupt keine andere Meinung als die, die er sich offenbar angelesen hat, zu. Das ist es, was es nahezu mittlerweile unmöglich macht zu diskutieren. Schwierig.

[Kyuss]

Natürlich gibt es Situationen wo Masketragen nichts bringt, im Freien in einer leeren Fußgängerzone z.B. , aber schaden tut man damit auch keinem und besser einmal unnötig als einmal nicht, wo es sinnvoll gewesen wäre.
Die jetzigen 11000 spiegeln die Infektionen von vor enigen Tagen wider, vieleicht erhöht es ja jetzt so langsam wieder die Vorsicht und ein wirklich unkontrolliertes Infektonsgeschehen kann noch abgewendet werden und die bisherigen Erfolge werden nicht zunichte gemacht*.
( * z.B. durch solche Aktionen: https://www.sr.de/sr/home/nachrichte...mcVbFx0jolymE4, so jemand gehört belangt wegen Gefährdung ! )

[Abwehrtitan]

Zitat von Haudruff

Ich habe ihm garnix unterstellt. Ich habe eine Frage gestellt.

Natürlich war das mit dem ab und an schon ein bißchen provokativ gemeint. Ich denke, das konnte man aber herauslesen.

Das "immer" kommt aus meinem Eingangspost, und war natürlich ebenso eine kleine Provokation, ist ja auch die richtige Klientel darauf angesprungen, Grüße von Pavlov! Zunge tropft!

[Noppenzar]

Zitat von Haudruff

Ich empfinde es als sehr informativ, hier die unterschiedlichsten Meinungen (auch die von Kyuss ;-)) zu diesem wirklich unendlich nervigen Thema zu lesen. Ich denke, so langsam lernen Wissenschaftler und Ärzte usw. wie man mit dem Virus umgehen kann. Daraus sollte man Hoffnung schöpfen und nicht eine Panikattacke nach der anderen fahren.

Gestern habe ich mir mal den Lanz angesehen. Dort war der Präsident der Bundesärztekammer, Klaus Reinhardt, eingeladen. Im Gespräch mit Lanz wagte er die ausdrücklich private These, dass das Tragen der Maske in vielen angeordneten Fällen nicht wirklich sinnvoll sei und vielerseits auch keinen Schutz darstellt. Er wurde sofort von Lanz unterbrochen und darauf hingewiesen, dass es doch viele wissenschaftliche Abwandlungen gibt, die dem widersprächen. Lanz lies auch im weiteren Verlauf überhaupt keine andere Meinung als die, die er sich offenbar angelesen hat, zu. Das ist es, was es nahezu mittlerweile unmöglich macht zu diskutieren. Schwierig.

Die Sendung war eigentlich super. Precht hat Thelen (Teilhaber bei Hyperloop und Tesla) doch recht klar als durch monetäre Interessen gesteuert entlarvt. Da konnte Lanz nichts sagen, da Precht ihm intellektuell Lichtjahre voraus ist. Krone-Schmalz hat Lanz auch klar die Meinung zu deinem angesprochenen Punkt der Diskussionskultur gesagt. Und der Arzt hat auch nicht locker gelassen.

Eindeutig eine der angenehmeren Talkshowfolgen in letzter Zeit im ÖR, die sich, durch die Gäste, mal von dem üblichen "4 gegen 1" Aufbau bei Illner, Will oder Plasberg abgehoben hat. Vielleicht lag es auch daran, dass mal kein Politiker in der Runde saß.

[Haudruff]

Was mich ja auch stark verwundert ist die Diskrepanz der Meinung von Ärzten, die an der Front stehen und der Politiker, die sich komplett auf die Ratschläge von Virologen, Epidemiologen und Mathematiker berufen. So ist zumindest mein Eindruck.

[Abwehrtitan]

Im Zuge der AstraZeneca Studie ist in Rio offensichtlich ein Proband verstorben, brasilianische Medien melden allerdings der 28-jährige Mann hätte nur ein Placebo bekommen.